简介：摘要目的探讨对慢性肾炎患者采取阿托伐他汀联合缬沙坦进行治疗的临床效果。方法抽取我院收治的94例慢性肾炎患者进行分组比较，按照治疗方法不同分为单一组和联合组，各47例。比较两组治疗总有效率以及治疗前后肾功能指标的变化情况。结果联合组的治疗有效率及治疗后血肌酐、血尿素氮以及24h尿蛋白等肾功能指标均优于单一组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢性肾炎采取阿托伐他汀联合缬沙坦进行治疗，对于改善肾功能指标效果显著。

简介：摘要目的探讨应用阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的临床疗效。方法选择我院2016年11月~2017年12月收治的慢性肾炎患者40例，将患者按照随机方法进行分组，观察组、对照组各为20例；对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，比较两组血肌酐、尿素氮、24h尿蛋白量及不良反应。结果治疗后，观察组患者的血肌酐、尿素氮、24h尿蛋白分别为（201±45）μmol/L、（8.5±0.6）mmol/L、（2.0±0.8）g；对照组患者的血肌酐、尿素氮、24h尿蛋白分别为（210±46）μmol/L、（8.7±0.7）mmol/L、（1.4±0.9）g；P<0.05。两组患者均未出现严重不良反应。结论阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎疗效确切，延缓肾病进展，保护肾功能，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的临床疗效。方法选择我院2016年1月~2017年1月收治的慢性肾炎患者36例，将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各18例，对照组患者采取缬沙坦治疗，观察组患者采取阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，对比两组疗效及不良反应情况。结果治疗后，观察组患者24h尿蛋白量为（1.5±0.7）g；对照组患者24h尿蛋白量为（1.9±0.8）g；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的血肌酐、尿素氮分别为（202±38）μmol/L、（8.5±0.6）mmol/L；对照组患者的血肌酐、尿素氮分别为（211±45）μmol/L、（9.0±0.6）mmol/L；差异具有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应对比，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎疗效确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察缬沙坦联合阿伐他汀治疗对早期糖尿病肾病的疗效。方法将我院2014年7月～2015年12月收治的66例糖尿病肾病患者随机分为观察组（33例）和对照组（33例），观察组采用缬沙坦联合阿伐他汀治疗，对照组采用缬沙坦单药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果与治疗前比较，两组患者血糖、血脂以及肝功能各指标水平变化差异不大；治疗后两组患者的血糖、血脂以及肝功能各指标水平都有显著的降低，与对照组相比，观察组血糖、血脂及肝功能水平指标比对照组更接近正常值。结论与缬沙坦单药物治疗相比，缬沙坦联合阿伐他汀对治疗早期糖尿病肾病效果更好。

简介：摘要：目的 观察阿托伐他汀联合缬沙坦治疗高血压肾病的临床效果。方法 选取2019年1月-2021年6月本院收治的62例高血压肾病患者，随机分为观察组和对照组，每组各31例。对照组给予缬沙坦口服，观察组在此基础上给予阿托伐他汀口服治疗。观察两组治疗前、治疗后6个月血压变化、胱抑素C （CysC）、血清肌酐（Cr），超敏C反应蛋白（hsCRP）尿微量白蛋白（U-mALB）变化。结果 治疗后，两组患者的血压、CysC、hsCRP、U-mALB比治疗前均明显降低，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察阿托伐他汀联合缬沙坦治疗高血压肾病的临床效果。方法 选取2019年1月-2021年6月本院收治的62例高血压肾病患者，随机分为观察组和对照组，每组各31例。对照组给予缬沙坦口服，观察组在此基础上给予阿托伐他汀口服治疗。观察两组治疗前、治疗后6个月血压变化、胱抑素C （CysC）、血清肌酐（Cr），超敏C反应蛋白（hsCRP）尿微量白蛋白（U-mALB）变化。结果 治疗后，两组患者的血压、CysC、hsCRP、U-mALB比治疗前均明显降低，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗冠心病的药学作用。方法：选择80例冠心病患者随机数字法分组各40例，对照组采用阿托伐他汀单药物疗法，观察组采用阿托伐他汀联合缬沙坦疗法，比较两组治疗效果、治疗前后炎症因子水平、治疗前后斑块面积。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：摘要目的分析阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗慢性肾炎的效果。方法选取2016年3月—2018年5月我院收治的慢性肾炎患者40例，随机分为对照组与观察组，对照组给予缬沙坦治疗，观察组给予阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗，观察患者肾功能相关指标及治疗效果。结果观察组患者Scr及BUN水平与对照组相比差异不显著（P＞0.05）；24hpro定量及CRP水平比对照组低，治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论给予慢性肾炎患者阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗，能有效缓解尿蛋白，提高治疗效果，值得借鉴。

简介：摘要目的分析缬沙坦、阿托伐他汀联合治疗慢性肾炎的临床效果。方法随机将我院2012年5月至2015年5月收治的120例慢性肾炎患者分为两组各60例，在常规治疗的基础上，对照组口服缬沙坦进行治疗，观察组联合缬沙坦、阿托伐他汀进行治疗，比较两组患者用药治疗的临床效果。结果观察组总有效率为91.7%，高于对照组的78.3%，比较具有统计学差异（P＜0.05）。两组治疗后肾功能指标的比较无统计学差异（P＞0.05），hs-CRP的比较具有统计学差异（P＜0.05）；血脂指标的比较具有统计学差异（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为6.7%，对照组不良反应发生率为10.0%，比较无统计学差异（P＞0.05）。结论缬沙坦、阿托伐他汀联合治疗慢性肾炎具有一定疗效，应值得临床推广和运用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：在临床治疗高血压肾病过程中，使用阿托伐他汀药物的同时，还使用缬沙坦和依那普利药物，分析两种药物在临床治疗的应用价值。方法：我院在2019年9月至20208月，选择高血压肾病患者作为研究对象，参与研究的患者人数为100人，平均分成两组，一组为对照组，采用缬沙坦+依那普利药物进行治疗，一组为观察组，使用上述药物治疗的同时，增加阿托伐他汀药物，对比两组患者治疗前后的各项指标以及产生的不良反应。结论：使用阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利药物的观察组，各项指标均要优于对照组，并且不良反应发生率低于对照组，产生的差异无统计学意义P>0.05。结果：结合上述对比数据，临床治疗高血压肾病过程中，使用阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利药物获得良好效果，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探究缬沙坦联合阿托伐他汀治疗慢性肾炎的临床疗效。方法将我院2015年08月-2017年08月收治的60例慢性肾炎患者随机分为两组各30例，对照组口服缬沙坦，试验组口服缬沙坦及阿托伐他汀。比较两组患者在24hPro、GFR、BUN、hs-CRP肾功能指标差异。结果试验组患者GFR、BUN均明显高于对照组，24hPro、hs-CRP均低于对照组，各组肾功能指标对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦联合阿托伐他汀能有效改善尿蛋白、血尿等慢性肾炎临床症状，可在临床实际中推广使用。

简介：【摘要】目的 分析阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的临床效果。方法 将本院2021年4月－2022年1月期间收治的60例患者作为本次研究对象，按照随机颜色球抽取法，将所有患者进行均分，分别为参照组和观察组，各30例。参照组进行常规治疗，观察组实施阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，比较两组的总体治疗效果和炎症因子水平变化情况。结果 通过治疗干预，观察组的总体有效率为96.67%，明显高于参照组的76.67%；观察组的炎症因子水平改善情况优于参照组，存在差异性（P

简介：【摘要】：目的 探究阿托伐他汀联合缬沙坦治疗冠心病的临床疗效及药学分析。方法 于2019年12月至2022年3月期间我院接治的53名冠心病患者，分为常规组（26名）和实验组（27名）。常规组行阿托伐他汀治疗，实验组行阿托伐他汀联合缬沙坦治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组临床有效率96.3%（26/27）显著高于常规组76.9%（20/26）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗高血压肾病的临床疗效。方法 随机抽取本院2021年2月－2022年4月期间收治的88例患者进行此次研究，使用不同治疗方案，将其分为观察组和常规组，每组44例。常规组实施常规治疗，给予观察组阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，对两组患者的肾功能指标进行比较。结果 经治疗，实验组的各项肾功能指标都得到了显著改善，并且高于常规组，差异性明显（P

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀联合缬沙坦治疗冠心病的药学价值。方法：选取本院收治116例冠心病患者，按照随机数字表法分为对照组、观察组各58例，分别给予缬沙坦治疗、阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，观察治疗效果。结果：治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）；治疗后，观察组各项心功能评估指标改善效果均优于对照组（P＜0.05）；治疗后，观察组各项血脂指标水平改善效果优于对照组（P＜0.05）。结论：阿托伐他汀联合缬沙坦治疗冠心病的疗效较佳，增强疗效、降脂同时，对改善心功能有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析予以慢性肾炎患者阿托伐他汀+缬沙坦治疗的临床效果。方法：采集本院2021.1.1-2022.3.31期间慢性肾炎患者70例，在随机数字表下将其1/1划分为2组，对照组缬沙坦治疗，观察组阿托伐他汀+缬沙坦治疗；对比两组疗效及肾功能指标。结果：观察组疗效高于对照组，BUN、Scr低于对照组（P<0.05）。结论：予以慢性肾炎患者阿托伐他汀+缬沙坦治疗效果确切，预后良好，可推广。

简介：摘要目的对慢性肾炎患者炎症因子受阿托伐他汀联合缬沙坦的影响进行研究。方法将我院从2015年年底到2017年年底收治的120例慢性肾炎患者作为研究对象，按照随机数法分为两组，即対照组和研究组，每组60例。在两组患者同时进行常规性治疗的前提下，对対照组给予依那普利口服治疗，研究组给予阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，疗程共计168d。比较两组患者最终的治疗效果，将患者治疗前后的尿蛋白、肾功能、血脂、炎症因子等具体指标的数据变化记录并比较。结果在治疗后，与対照组相比，研究组患者的各类指标，即24h尿蛋白定量、β2-MG、血肌酐、尿氮素等指标的值均呈现明显低于対照组的情况（P<0.05）；研究组在治疗后的血总胆固醇、低密度脂蛋白与対照组相比均明显降低（P<0.05）；研究组在治疗后的血清炎症因子超敏-C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6与対照组相比均明显降低（P<0.05）；研究组和対照组的三酰甘油、高密度脂蛋白的数据差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿托伐他汀联合缬沙坦对于慢性肾炎患者的血清炎症因子及尿蛋白水平能起到显著降低的作用，对于患者肾功能具有非常良好的保护作用。

简介：摘要：目的 观察阿托伐他汀、依那普利联合缬沙坦对慢性肾炎治疗效果。 方法 随机选择 68 例患者，均是于 2016 年 4 月 -2018 年 3 月在我院中接受慢性肾炎治疗的患者，随意分两组，其中包含一组与二组，前者有患者 34 例，施以依那普利联合缬沙坦治疗，后者有患者 34 例，施以阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，对比两组 24h 尿蛋白定量、血清胱抑素 C 、血尿素氮、 舒张压与收缩压 。 结果 治疗后，两组 24h 尿蛋白定量、血清胱抑素 C 、血尿素氮有明显不同，一组低于二组，有统计学意义 (P<0.05) 。 治疗 后，两组舒张压与收缩压有明显不同， 一组低于二组 ，有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 依那普利联合缬沙坦对慢性肾炎治疗效果更甚，既能降低 24h 尿蛋白定量、血清胱抑素 C 、血尿素氮，能够控制舒张压与收缩压，值得临床推广应用。