简介：

简介：【摘要】目的 对剖宫产产妇护理优质护理服务方式的应用效果进行研究。 方法 随机选择2018年2月到2019年5月到我院进行剖宫手术的100例产妇作为本次的研究背景，按照随机分组方式将其划分为对照组以及观察组，每组成员50例，其中对照组采取的是常规护理方式；观察组采取的是优质护理方式，对比两组护理效果。结果 实施优质护理模式的观察组与常规护理模式的对照组相比，无论是从疼痛评分或是满意度等方面而言，观察组效果要高，两组之间差差异性具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的研究优质护理服务用于剖宫产中的价值。方法选取2018年5月～2020年4月本院接诊的剖宫产产妇60名，用随机数表法均分2组。实验组采取优质护理服务，对照组实行常规护理。对比产后2h出血量等指标。结果实验组术后VAS评分（3.81±0.92）分，比对照组（7.58±1.43）分低，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组产后2h出血量（146.79±13.65）mL，比对照组（204.17±15.83）mL少，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组住院时间（4.17±0.96）d，比对照组（6.53±1.04）d短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论于剖宫产中运用优质护理服务，有助于减轻术后疼痛感，缩短住院时间，减少产后出血量，建议推广。

简介：摘要：目的：剖宫产术后产妇护理由于存在心理波动以及伤口疼痛因素的影响，需要更加细致的护理服务，本文对剖宫产术后产妇护理服务的必要性分析，其次是对剖宫产术后产妇护理服务的需求分析，主要包括剖宫产术后产妇的心理波动较大，剖宫产术后产妇的基础护理需求，剖宫产术后产妇饮食护理需求，剖宫产术后产妇的疼痛护理需求。方法：选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析，结果：经过优化护理后，护理效果得到明显改善。结论：护理前后比较差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。剖宫产术后产妇护理服务模式的选择，通过对于剖宫产术后产妇的心理疏导，加强剖宫产术后产妇的基础护理，提升剖宫产术后产妇的饮食护理，开展剖宫产术后产妇的疼痛护理等措施进行护理。

简介：摘要目的探究孕产妇优质护理实施的方法及效果。方法以2016年1月至2017年6月为研究时间段，将该时间段我院妇产科收治的80例患者作为研究对象，随机分为两组，各40例，对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，对比两组护理效果。结果观察组发生早产、剖宫产、新生儿呼吸窘迫、产后出血、感染等不良妊娠结局比率显著低于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对孕产妇患者实施优质护理，可有效改善妊娠结局，保障母婴安全，值得采纳应用。

简介：摘要：目的评价产科病房中开展优质护理服务对产妇产后恢复质量的效果。方法选取2018年10月—2019年12月我院产科病房收治的产妇96例为研究对象，随机分为对照组和研究组各48例。对照组给予常规规护理，研究组在对照组基础上实施优质护理服务。干预后，比较产妇护理期间母乳喂养率、产后感染发生率、产后康复知识掌握率、产后恢复护理参与率及护理满意率。结果研究组护理期间母乳喂养率、产后康复知识掌握率、产后恢复护理参与率明显高于对照组，且产后感染率低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：产妇康复一直是产妇护理工作的重点，只有切实保证和提高产妇的护理服务效果，才能够切实提高产妇的最终实际性康复效果。本文即是针对优质护理服务对产妇的康复效果进行论述，以供大家参考。

简介：摘要目的探析优质护理服务应用于剖宫产产妇护理中的有效性。方法随机选择我院2014年12月-2015年12月剖宫产产妇62例作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理服务，对比观察组与对照组护理效果。结果数据表明，观察术后排气时间、切皮至胎儿娩出时间、手术时间与对照组相比具有统计学意义（P＜0.05）；两组产妇的新生儿Apgar评分与术后疼痛评分对比具有明显差别（P＜0.05）。结论优质护理服务用于剖宫产产妇临床护理中可获得理想的效果，对加快产妇康复速度具有非常重要的意义。

简介：摘要目的探讨母婴同室优质护理对产妇满意度的影响。方法通过对2010年5-12月四川省人民医院住院产妇对护士满意度的调查与2009年5-12月四川省人民医院住院产妇对护士满意度的调查相比较，了解优质护理前后产妇对护士满意度有无差异。结果优质护理前后产妇对护士的满意度差异有统计学意义。结论实施优质护理服务能提高产妇对护士的满意度，提高母婴区护理人员的护理服务水平。

简介：【摘要】目的：研究产房优质护理服务对产妇结局产生的影响。方法：对某院2018年-2019年生产的80例产妇作为研究对象，按照随机分组原则对产妇进行分组，分别设置为对照组和研究组，两组患者均为40例，分别进行护理有效性对比。结果：和研究组相比，对照组新生儿窒息、低血糖等不良事件发生率更高，两组数据相比具备统计学意义（P＜0.05）。结论：产妇护理中采用产房优质护理可以有效改善产妇负面情绪，对于产妇妊娠结局的转变和优化有着重要帮助，是一项值得临床推广的护理手段。

简介：【摘要】目的 评价优质护理在妊娠期高血压产妇护理中的应用效果。方法 将我院在2021年1月~2021年10月收治的妊娠期高血压产妇68例作为主要对象，随机将其分为两组，34例/组。对照组行常规护理，观察组行优质护理，比较两种护理方法的干预效果。结果 与对照组相比，观察组的产后并发症发生率更低，护理满意度更高，有显著差异（P＜0.05）。结论 妊娠期高血压产妇接受优质护理既有利于降低并发症的发生风险，又可以提高护理满意度，因此，可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析予以剖宫产产妇优质护理服务的临床影响。方法：纳入剖宫产产妇96例（本院收治，入院起止时间为2021.3.1-2023.3.31），将其依据随机数字表1/1划分至2组——A组、B组，分别行常规护理、优质护理；比较下述指标：围产期指标、疼痛程度、负性情绪、护理质量、并发症、满意度。结果：手术/切皮-娩出胎儿/排气/下床/住院时间，B组

简介：摘要 : 目的 : 研究剖宫产产妇护理中优质护理服务的应用效果。方法 : 随机选取 2017 年 3月至 2019 年 3月我院收治的 120例剖宫产产妇临床资料进行回顾式分析，根据随机数字法把 120例产妇分为两组，取其中 60例产妇应用常规护理设为对照组， 另外 60例产妇应用优质护理设为观察组，对比两组产妇生产以后的康复情况与护理满意度。 结果： 观察组初乳时间、术后排 气时间、恶露排尽时间均比对照组短，两组对比差异显著 (P<0.

简介：摘要：目的：深入分析优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法：设定2019年3月至2020年7月为调查时间段，选择我院行剖宫产手术分娩的88例孕产妇作为本次研究对象，而后以随机数法为依据将患者平均分为观察组和对照组。每组各44例。对照组应用常规护理模式，观察组选用优质护理服务模式，对比两组孕产妇在两种不同护理方法下的效果。结果：护理完成后，观察组无论SAS评分还是SDS评分均明显低于对照组，且观察组术后疼痛程度显著低于对照组。同时，观察组护理满意度显著高于对照组，差异具有明显统计学意义（P

简介：摘要目的探讨优质护理模式在剖宫产产妇护理中的应用。方法2015年1月至2016年1年期间选取我院妇产科行剖宫产术患者160例，随机分为观察组和对照组，每组各80例。对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用优质护理模式。对比两组患者术后3天疼痛评分、产妇术后排气时间以及尿管拔除时间。结果观察组患者VAS评分为（3.50±4.38），术后排气时间平均为（2.08±0.28）d，术后拔除尿管时间（1.08±0.28）d；对照组患者VAS评分为、术后排气时间、术后拔除尿管时间依次为（5.33±6.55）、（3.67±1.42）d、（3.07±1.01）d，各指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务模式对于剖宫产产妇应用后，可以有效缓解术后疼痛，利于产妇术后早期排气、排尿，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用。方法 选取2020年5月-2022年4月本院收治的70例剖宫产患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理服务模式。对比两组患者护理满意度及心理情绪。结果 观察组满意率高于对照组，心理情绪评分优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探究产妇产后出血护理中优质护理服务的实施效果分析。方法将本院收治的50例（2015年4月—2017年2月）产后出血产妇作为研究对象，并根据护理方式将其随机分为对照组和干预组，每组25例。对比两组产妇在护理完成后的护理有效率和并发症的发生率。结果干预组产妇的护理有效率为96%，并发症发生率为4%；对照组产妇的护理有效率为60%，并发症发生率为40%（P＜0.05）。结论优质护理服务对产后出血的产妇有更好的护理作用，同时还能在一定程度上避免产后出血并发症的发生。

简介：摘要目的探讨并分析对应用优质护理模式对患有妊高症的产妇在住院期间实施护理的临床效果进行研究。方法此次研究的对象是选择我院2011年10月-2013年10收治的78例患，将其临床资料回顾性分析，有妊高症的产妇随机分为对照组和观察组，平均每组39例。采用常规妊高症护理模式对对照组患者在住院期间实施护理；采用优质护理模式对观察组患者在住院期间实施护理。结果观察组产妇妊高症控制效果明显优于对照组；住院治疗时间明显短于对照组；妊高症护理服务满意度明显高于对照组。结论应用优质护理模式对患有妊高症的产妇在住院期间实施护理的临床效果非常明显。

简介：摘要目的讨论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法选取2014年1月至2017年1月我院收治的40例剖宫产产妇作为此次研究对象，借助于硬币分组的方法对此次研究患者实施分组，常规护理组40例产妇予以常规护理，优质护理组40例产妇予以优质护理，对两组产妇的护理效果进行比较分析。结果两组产妇在护理前焦虑评分及抑郁评分没有差异，无统计学意义（P＞0.05）；在经过不同的护理后，优质护理产妇的焦虑评分及抑郁评分明显低于常规护理组产妇，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用有着重要的意义，不仅降低了产妇焦虑及抑郁的情况，也提高了产妇的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨剖宫产产妇护理中应用优质护理服务模式的效果。方法将75例研究对象随机分成观察组（38例）与对照组（37例），对照组应用常规护理模式，观察组应用优质护理服务模式，观察两组护理效果。结果观察组各项临床指标情况均显著优于对照组（P＜0.05）；观察组总满意率为94.74%，显著高于对照组75.68%的总满意率（P＜0.05）。结论将优质护理服务模式应用于剖宫产产妇护理中，可显著提高手术效果，降低产妇术后疼痛，提高患者满意率，值得临床推广。