简介:摘要:目的:分析儿科传染性疾病交叉感染的预防护理问题。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的120例儿科患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理方式的基础之上还需要接受预防性护理。分析两组患者传染性疾病交叉感染的发生概率。结果:与对照组患者相比,观察组患者在接受护理之后,传染性疾病交叉感染问题的发生概率整体更低,差异具备统计学价值。结论:儿科在针对传染性疾病的交叉感染进行管控的过程之中,通过在常规护理方式的基础之上,有意识地融入预防性的护理措施,则能有效降低儿科患者传染性疾病交叉感染的发生风险,在促进儿科患者康复的基础之上,尽可能地保障儿科患者的安全,临床推广价值整体较高。
简介:摘要:近年来,随着社会不断发展,儿科门诊传染性疾病交叉感染的预防护理成为新时期工作重点。与成年人群相比,儿童自身免疫力相对较低,面对传染病的抵抗力更为不足,并且在临床治疗中表现出病情复杂和发病急的特点,一旦处理不当,极易引发更多并发症,加剧儿童面临的风险。目前,儿科门诊常见传染性疾病有手足口病、水痘、麻疹、猩红热等,其传染方式表现为飞沫传播和接触传播。儿科门诊是接触和治疗儿童传染性疾病的重要部门,为提升儿童传染性疾病预防和治疗效果,探索行之有效的儿科传染性疾病交叉感染的预防护理措施很有必要。鉴于此,本文结合儿科门诊传染性疾病临床资料,探索儿科门诊传染性疾病交叉感染的预防护理措施,以供参考。
简介:摘要目的研究细节护理在预防多病种传染病区交叉感染中的应用价值。方法随机选择于2013年8月至2015年11月间我院传染病房所诊治的传染病患者共80例,作为此次研究对象,采用电脑随机分组的方式,将其此次研究对象随机分为研究组与常规组,各组40例,其中常规组患者在住院期间给予临床常规感染疾病护理干预措施,研究组患者住院期间给予细节护理干预措施,对比两组感染病患者住院期间交叉感染情况、其他不良事件发生率。结果研究组40例患者当中,长期住院交叉感染发生1例,药物不耐受2例,并未发生其他不良事件;常规组40例患者当中,长期住院交叉感染发生7例,药物不耐受10例,因为紫外灯光导致患者皮损遭受损伤的不良风险事件共5例。研究组交叉感染发生情况、不良事件发生情况均显著低于常规组,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者住院过程中的生活质量评分、护理服务满意率显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论细节护理在预防多病种传染病区交叉感染中的应用,可有效减少交叉感染发生率,还可有效预防其他不良风险事件,提升患者护理服务满意率,改善患者生活质量,具有广阔的临床应用价值以及推广价值。
简介:摘要目的观察细节护理干预在预防多病种传染病区交叉感染中的应用效果。方法选择2016年10月-2017年12月期间在我院传染病病房接收的传染病患者44例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组22例,对照组22例,分别接受细节护理和常规护理,比较两组患者的护理风险事件发生例数。结果观察组患者出现药物不耐受1例,交叉感染1例,紫外线致皮肤损伤0例,合计2例;对照组患者药物不耐受4例,交叉感染3例,紫外线致皮肤损伤1例,合计8例;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论细节护理干预在预防多病种传染病区交叉感染中的应用效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要:目的:实验将分析如何预防多病种传染病区交叉感染,加强细节护理管理,分析临床应用成效。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的传染病患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对180例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为细节干预,对比交叉感染发生情况。结果:从护理质量上看,观察组患者的交叉感染发生率为1.1%(1/90),对照组为5.6%(5/90),对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在其他不良风险事件上,观察组的发生率低于对照组,分别为2.2%和8.9%,差异具有统计学意义。结论:采用细节护理干预可以更有效地预防多病种传染病的交叉感染,避免风险事件的发生,也由此提升了住院治疗患者的护理安全性,具有可推广价值。
简介:Part1东京国际机场东京国际机场的国际航线候机大厅里,传来了分别用日语和英语的广播。“搭乘日本航空公司451次航班、13点20分飞往欧洲方向的乘客,请进入登机口进行检验了。”大厅内迅速安静了下来,许多人提起行李朝检验口走去。
简介:摘要在现阶段快速发展的社会中,公路成为重要的交通道路,国家对公路的重视程度不断的增加。就现今的情况而言,在公路当中,属公路交叉设计最为要紧,主要原因在于公路交叉对公路整体的影响较大,在设计的过程中不允许出现丝毫的问题,当然,我国在现阶段的公路交叉设计中还是比较让人满意的,基本上没出现太大的问题。但却有一些问题需要注意,如果不注意,将会在将来的发展中,埋下重大的隐患。