简介:【摘要】目的:研究综合护理干预对哮喘患儿主观幸福感和生活质量的影响。方法:本次研究选取我院2022年1月-2022年9月收治的60例哮喘患儿为研究对象,以患者护理方式的选择及运用不同作为区分标准,分为观察组与对照组,其中,观察组30例运用综合性护理。对照组30例运用常规护理,观察两组患儿护理并发症发生率、护理前后生活质量以及主观幸福感评分。结果:观察组患儿护理并发症发生率6.67%低于对照组30.00%(P < 0.05),且观察组患儿生活质量评分显著好于对照组(P<0.05),同时本次研究以生活满意度、积极情绪和消极情绪为对比指标,对患儿进行主观幸福感评分比较分析。结果证实,观察组患儿在各项指标评比中均要好于对照组患儿(P<0.05)。结论:哮喘患儿护理过程中予以综合护理干预效果显著,在患儿主观幸福感、生活质量以及护理并发症发生率控制上均有帮助,所以可在患儿护理工作开展中推广综合护理干预措施。
简介:摘要目的讨论研究对慢性支气管炎患者实行护理干预对其主观幸福感与生活质量的影响与意义。方法将我院内科100例慢性支气管炎患者随机分为干预组与常规组,对两组患者进行不同程度的护理干预。给予常规组患者日常干预,如宣讲知识、监测病情发展、用药指导等;干预组在常规组基础上进行综合干预。对两组慢性支气管炎患者生活质量评分以及幸福感指数评分情况进行比较。结果两组患者不同程度护理干预后生活质量评分比较显示干预组完善护理干预后其生活质量评分显著优于常规组(P<0.05)。护理前后主观幸福感评分比较显示干预组患者服药依从性得分显著优于普通组(P<0.05)。结论对慢性支气管炎患者进行包括健康教育、心理护理及其他综合措施干预能够提高患者对疾病知识的认识并调整自身心态积极配合治疗。另一方面能够有效提高患者遵医嘱服药、提高自我管理能力,可显著提高疾病治疗效率,促进患者预后情况。从根本上提高患者生活质量及主观幸福感,值得临床广泛推广。
简介:使用自编的中学生主观幸福感量表和刘贤臣的青少年生活事件量表对294名初中生进行了问卷调查,初步探讨了初中生主观幸福感状况及其与生活事件之间的关系。结果表明:(1)自编的中学生主观幸福感量表经检验具有较高的信度和效度。(2)初中生的主观幸福感水平在中等程度以上,体验到的正性情感较多,对家庭、自我、学习、同伴交往、教师及生活条件各方面比较满意。男女生在总体幸福感、家庭满意感、自我满意感、同伴交往满意感和生活条件满意感上存在显著的差异,女生得分均高于男生。(3)初中生总体幸福感与生活事件总分呈显著负相关,与不喜欢上学、学习负担重、与老师关系紧张、遭父母打骂这四项生活事件显著负相关。不喜欢上学和与老师关系紧张对初中生总体幸福感具有较好的预测作用。
简介:摘要:目的:分析研究对脑部肿瘤终末期患者实施安宁疗护的效果以及对其主观幸福感和生活质量的影响。方法:本次研究的具体实施中,将于我院肿瘤科中选取研究对象,共计74例,均为脑部肿瘤终末期患者,符合实验参与条件,与此同时,需对74例患者随机分配为两组,其中一组为对照组,可在其护理期间实施常规护理,另一组命名为观察组,护理期间需基于常规护理实施安宁疗护,并比较分析两组患者的主观幸福感和生活质量情况。结果:通过总体幸福感量表(GWB)评估了两组患者护理前、护理后的幸福感情况,从结果可见在本次安宁疗护后,观察组GWB评分(70.14±6.08)分,明显高于对照组(64.11±5.74)分,(P<0.05)。同时,在生活质量的评估中,选用了QOL-74评分,可从物质生活、社会功能、躯体健康和心理健康等几个方面评估,相比之下观察组以上几方面的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:对终末期脑部肿瘤患者实施安宁疗护有助于稳定情绪状态,提高主观幸福感,同时对提升生活质量水平有重要作用。
简介:摘要目的对胸外科肺恶性肿瘤术后住院患者主观幸福感和生活质量的变化进行调查,并分析探讨。方法选取我院2015.6月-2016年6月收治的40例胸外科肺恶性肿瘤术后第二天的住院患者作为本次研究的观察组,并择选同时段入我院肿瘤科肺恶性肿瘤化疗的40例患者组成此次研究的对照组,应用幸福度量表(MUNSH)和生活质量量表(QOL)对两组对象进行测评并比较。结果相较于肺恶性肿瘤化疗的对照组,胸外科肺恶性肿瘤术后第二天的住院患者的观察组的幸福感指数和生活质量评分均有所下降,对比两组对象评分差异,具有统计学意义。讨论胸外科肺恶性肿瘤术后第二天的住院患者的主观幸福感指数和生活质量评分下降明显,对患者情致开导和悉心护理可提高患者的主观幸福感,提高患者的生活质量。
简介:目的:为探索个体的性生活质量与家庭关系、幸福感之间存在的关系及对幸福感的影响。方法:以广州市为例,采用分层随机抽样的方法,对3477名广州居民进行了性生活质量、家庭关系与幸福感指数的问卷调查。结果:调查对象对性生活的评价普遍较好,40.6%仍存在性生活困难的烦恼。与伴侣同住者的性生活质量较好,影响其幸福感的因素分别是家庭支持、性需求满足程度、我爱家人、家人关系、性生活满意度以及家庭摩擦;影响不同住者的幸福感因素分别是家庭支持、对性生活的评价、家人关系、性生活烦恼程度、爱家人及性生活满意度;两组存在差异。结论:提高个体的幸福感水平途径之一在于建立良好的家庭关系,离婚人群尤其需要家人的关注。