简介:[摘要]目的:探讨信息化管理对中药房中药调剂效率的影响。方法:选取2021年7月单月中药房处方方剂1142张,从中对80张调剂处方的资料进行整合分析,按照管理方法不同,等分为对照组和实验组。分别施以常规管理和PDCA循环法管理,临床就二者的中药房结果进行分析。结果:实验组中药调剂效率为91.30%(21/23)明显高于对照组的65.22%(15/23),有统计学意义(P<0.05)。实验组和对照组在调剂发出药剂、药剂合格率、处方出门差错率上数值对比差异突出,有统计学意义(P<0.05)。结论:信息化管理对中药房中药调剂效率的影响突出,尤其在提升中药调剂效率和调剂质量上对比差异突出,可药房的后续管理实践中加以推广实施。
简介:摘要目的探讨并分析中药调剂对中药临床疗效的影响。方法本研究于2016年1月~2018年1月在长春市某中医院内部接受中药处方治疗的98例患者作为研究对象,采取随机数字表法,将其分为研究组和对照组,每组各49例,分析两组患者的中药调剂有效率和不良反应事件发生率。结果研究组患者治疗后的中药调剂有效率为93.88%,对照组患者治疗后的中药调剂有效率为77.55%,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗过程中的不良反应事件发生率为4.08%,对照组患者治疗过程中的不良反应事件发生率为16.33%,研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药调剂对于中药临床治疗具有较好的效果,不仅能够提高治疗的有效率,还能够降低不良反应事件发生率,因而应广泛应用于临床治疗过程中。
简介:摘要:目的:探讨中药调剂管理在降低中药房调剂差错率中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年1月该时间段作为本次研究中未实施中药房调剂管理的甲组(选取的处方单数为265025份),2022年2月至2023年2月该时间段作为本次研究中实施中药房调剂管理的乙组(选取的处方单数为239985份),观察两组药品调剂人员药房管理质量及处方调剂差错事件发生率的比较。结果:研究显示,乙组中药房质量管理评分高于甲组,同时乙组中药房调剂差错率低于甲组。两组研究对象之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:中药房调剂管理模式的应用,可以更好的提升和改善中药房质量管理的评分,降低调剂过程中存在的差错率。
简介:摘要:目的:就中药调剂管理中药配方颗粒与中药饮片应用进行研究、分析。方法:抽取2022年6月至2023年6月我院中药房中药调剂中所使用的中药配方颗粒和中药饮片处方,各100份,另择取同期在我院治疗的患者60例,药师8名,将其作为调查对象,调查中药配方颗粒及中药饮片的选择率。结果:相较于中药饮片,中药配方颗粒内部调剂出错率、发药出错率均明显较低,呈现的差异明显(P<0.05);与中药饮片相比,中药配方颗粒的选择率更高,呈现的差异明显(P<0.05)。结论:在中药调剂管理中,中药配方颗粒、中药饮片属主要内容,前者凭借使用便捷、保存方便等优势,患者更易接受,选择率较高,但也存在价格较贵的问题,故就需充分考虑各方面因素,有针对性的选择。
简介:摘要目的探究在中药调剂中进行中药处方分析的价值。方法抽取已调剂的中药处方以及正在调剂的中药处方,对其调剂不合格的处方进行分析,并制定相应的对策。结果16200张中药处方中,共计存在调剂差错93张,占比为0.574%,其主要的差错类型为漏配、错配、给付不符、剂量不够、多配、交代不清、质量问题、错发,其中漏配发生率与其他差错类型发生率相比,明显较高(P<0.05);其主要的差错原因为责任心不强、用药习惯差异、专业知识不够、质量核查不严、药名相似、号牌核对不严,其中责任心不强的发生率与其他差错原因发生率相比,具有明显的差异(P<0.05)。结论在中药调剂中实施中药处方分析,能够促进工作流程的完善,促进中药调剂的合理性。
简介:摘要 : 目的 :分析在中药调剂中的应用中药处方点评的临床价值。 方法 :本文病例筛选 2020 年 7 月 -2021 年 7 月收治的行中药方剂治疗患者100 例,将其通过电脑随机抽取方式划分为观察组和对照组,每组中的人数有 50 例,对照组患者给予常规中药调剂,观察组则添加中药处方点评,将最终两组获得的用药效果及安全性进行对比。 结果 :治疗后同对照组各指标结果比较显示,观察组患者中药调剂不良事件发生率和用药不良反应发生率均低于对照组,最终患者对中药调剂管理质量评分明显高于对照组,两组指标差值存在统计学意义(P<0.05)。 结论 :在临床中药调剂中开展中药处方点评管理,可有效提升中药调剂的准确性、患者用药安全性及效果。
简介:摘要目的分析影响中药调剂质量的影响因素及预防控制措施,以提高中药调剂质量。方法以我院2013年3月到2016年3月发生的影响中药调剂质量的38例案例作为研究对象,对这些案例进行回顾性分析,总结分析影响中药调剂质量的因素及其对策。结果38个案例当中7例是因为中药本身存在质量问题所致,5例是因为混淆炮制品导致的,5例是因为中药剂量错误导致的,4例为因为脚注执行错误,5例是因为中药植物取位错误,4例是因为发药与药房之间交接不清楚等等。结论影响中药调剂质量的因素有很多,大多数是与管理不到位有关,有必要进一步加强中药调剂的管理,严格按照规范、标准流程操作,加强操作过程监督。