简介:在“中国稀土出口限制措施案”中,被诉的出口关税和出口配额措施明显违反了WTO义务,中国只有援引例外条款以证明措施的正当性。在此之前的“中国原材料出口限制措施案”中,专家组和上诉机构否认了中国出口关税措施援引GATT第20条一般例外的权利,但其裁决理由是有问题的,在本案中我们应据理力争,以改变上诉机构在此问题上的态度。当然,即便出口关税和出口配额一样可以援引GATT第20条(b)款和(g)款,在满足援引的条件上却有一定的难度。中国援引GATT第21条安全例外有一定的法理依据,但在实践中困难重重。因此,中国败诉的可能性较大。如果该案败诉,对中国的稀土产业将会产生较大的负面影响,但也会对稀土等重要资源的养护和环境保护起到一定的促进作用。
简介:进出口数量限制作为国际贸易非关税措施,作用在于限制外国(地区)产品进口和本国(地区)出口数量,以达到保护国内产业,保护环境和生命健康等其他目的。因WTO框架下使用关税作为调整贸易手段的空间已然很小,又兼数量限制措施具有灵活性、有效性、隐蔽性、歧视性的特点,所以在国际贸易中,了解如何使用数量限制措施,以及如何对以此为焦点的诉讼提出抗辩具有极重要和迫切的意义。本文从"稀土案"出发,对中国败诉原因进行分析,望以己绵薄之力在实施资源出口限制措施方面提出某些应对建议,以维护中国的正当利益。
简介:"中国原材料出口限制案"申诉方从《WTO协定》、《中国入世议定书》与中国国内法三个层面指证我国违反世贸规则。我国政府则依据GATT第20条g项一般例外规则抗辩,认为出于环保目的可以实施偏离世贸规则的做法。本案核心问题是我国无法证明有关贸易管制措施是与"国内限制生产或消费同时实施"的,此情形依世贸争端解决规则将遭遇败诉。将来我国如何解决资源供给、环境保护与遵循世贸规则间的矛盾,亟需从法律层面给出具体对策。
简介:1.NewenergyvehicleprovidesgoodopportunitiesforthedevelopmentofNiMHpowerbatteryUnderthebackgroundofdevelopinglowcarboneconomyglobally,allcountrieshighlightthedevelopmentofnewenergyandenergy-savingautosindustry.Keyautoproducingcountrieshaveformulatedseriesofpoliciestoencouragethedevelopmentoftheindustry.Productioncapacityofnewenergyandenergy-savingvehicleswillachievethescaleof1,000,000perannumby2015,accordingtoAmerican
简介:d.Rareearthexport1).REexportvolume.Exportvolumeofrareearthsincreasedyear-on-yearfrom1986to2005inChina.But,tostabilizerareearthmarketandfacilitatetheoptimizationofrareearthindustrystructure,Chinesegovernmenthadtakenseriespoliciessince2006,includingreducingexportquota,cancelingexporttariffrebate,adjustingtariffpolicies,increasingexporttax