简介:研究目的本次研究主要是对在妇科护理中使用个体化健康教育,观察其临床效果。研究目的本次研究选取2018年1月到2019年1月,在我院进行救治的120例患有妇科疾病的患者,将患者进行随即分组,分成两组,分别是对照组与实验组,每组60例,对照组使用常规的健康教育,实验组运用个体化健康教育,两组患者均接受此次实验,并且遵照医嘱进行,随后对两组疾病相关知识的掌握情况以及患者对护理人员的满意程度进行评价。研究结果实验组的患者60例当中有56例,遵照医嘱,其有效率达到了百分之93.3.对照组共有42例患者有效遵医,其有效率为百分之70。最终实验组组患者对个体化健康教育的护理人员其最终满意度达到了百分之96.7.对照组为百分之76.7。实验组与对照组患者差异具有统计学意义。(p<0.05),实验组患者的相关知识掌握情况最终达到了百分之80.对照组知识掌握情况最终为百分之43.3,对照组与实验组的相关知识掌握率差异具有统计学意义。(p<0.05。研究结论在妇科护理当中使用个性化健康教育,能让患者与医护人员更好的配合,改善医患关系,提高患者生活质量,因此,在临床当中值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨个体化健康教育用于护理慢性心衰患者护理中的效果。方法:选取2018年2月至2021年2月我院收治的88例慢性心衰患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上予以个体化健康教育。对2组护理效果进行评估,比较两组慢性心力衰竭患者随访结果、两组患者不良症状发生情况。结果:两组护理后,观察组平均住院次数及天数均低于对照组,死亡次数两组相等(P<0.05);观察组护理后出现呼吸困难、腹胀手肿、身体耐力下降、口唇发绀的总发生率9.09%均低于对照组25.00%(P<0.05)。结论:针对慢性心衰患者,采用个体化健康教育效果显著,减少住院所需天数,降低不良反应的发生,提升患者生命安全,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:研究高血压患者 在采取 个体化延续护理 时的效果以及对生存质量的影响 。方法:在 2017 年 2 月至 2019年 10 月期间,选取 94 例于我院收治的 高血压 患者 为研究对象 ,按照不同的护理模式 分为研究组 和参照 组,每组 47 例,分别采取 个体化延续护理 与常规护理 ,对两组患者的 生活质量、血压水平以及并发症发生率进行对比 。 结果:研究组的 生活质量 明显优于参照组,数据对比有差异, P<0.05 ;另外对两组患者的 血压水平 进行对比 ,护理后研究组低于参照组,数据有差异, P<0.05 ;最后对比 并发症发生率 ,两组数据对比有差异, P<0.05 。 结论:个体化延续护理 对于高血压患者的生活质量水平可以显著优化,同时有效改善血压水平,降低并发症,有应用价值。
简介:摘要:目的 观察个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响 。方法 抽取 100 例到我院进行高血压治疗的患者作为观察对象 ,患者就诊时间段为 2017年 4 月到 2019 年 4 月期间,按照平均分组原则, 将其中实施一般护理干预 的 50 例患者设为对照组,将另外实施个体化延续护理的 50 例患者 纳入观察组。对比两组高血压患者的生存质量评分和血压水平改善情况 。结果 经过护理后,观察组高血压患者的生存质量评分明显优于对照组的生存质量评分;观察组患者的收缩压、舒张压改善情况明显优于对照组,两组高血压患者的生存质量与血压水平改善差异存在统计学意义, ( P< 0.05)。结论 高血压患者接受了个体化延续护理后,血压水平明显恢复正常,患者的生存质量有所提升,不仅仅纠正了高血压患者的生活习惯,同时提高了患者和家属的护理满意度 ,个体化延续护理具有积极推广的意义 。
简介:【摘要】 目的:对急性肠梗阻的有效护理措施展开探析,剖析个体化系统性护理的干预效果。方法:以 2018年 6月 -2020年 2月为研究对象纳选时间,共计纳选急性肠梗阻患者 106例,依据患者护理方案差异分组,对照组及研究组,各组内对象均为 63例,分别施以常规护理及个体化系统性护理,评价对比护理结局。结果 研究组临床体征消失时间( 3.89±0.18)天及治愈时间( 6.79±1.23)天明显短于对照组的( 5.72±1.01)天及( 15.80±1.26)天,数据对比差异性显著;研究组的胃肠减压引流量为( 670.45±38.91) ml/d明显低于对照组的( 1387.07±65.83) ml/d,各项数据对比可见明显的差异性。讨论 :在急性肠梗阻患者的护理方案选择中,个体化系统性护理干预结局理想,缩短临床体征消失时间及治愈时间并降低胃肠减压引流量。
简介:摘要:目的:分析急性脑卒中院前急救护理中个体化护理干预的应用影响。方法:选取2021年9月~2022年8月急性脑卒中患者85例,院前急救护理模式分组,A组(个体化护理干预)42例,B组(常规急救护理)43例,比较急救效率、患者急救结局、急救转运意外情况。结果:急救效率比较,患者评估用时、急诊室停留、抢救时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);患者结局比较,A组致残率较低,抢救成功率较高,差异有统计学意义(P<0.05);转运意外发生率比较,A组[2.38%(1/42)]低于B组[16.28(7/43)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急性脑卒中患者实施个体化院前急救护理干预,可提升急救效率,改善患者结局,减少转运意外,应用价值显著。