简介：【摘要】目的：分析微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取我院于 2017年 3月 -2018年 3月， 1年间收治的子宫肌瘤患者 68例，将其按照不同治疗方式均分为实验组（ 34例，使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗）与对照组（ 34例，使用常规开腹手术治疗）。观察对比两组治疗有效率以及术后并发症情况。结果：实验组患者治疗有效率远高于对照组患者，且前者并发症发生率远低于后者。两组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可显著提升治疗效果，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取我院于 2017年 3月 -2018年 3月， 1年间收治的子宫肌瘤患者 68例，将其按照不同治疗方式均分为实验组（ 34例，使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗）与对照组（ 34例，使用常规开腹手术治疗）。观察对比两组治疗有效率以及术后并发症情况。结果：实验组患者治疗有效率远高于对照组患者，且前者并发症发生率远低于后者。两组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可显著提升治疗效果，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取我院2020年3月～2022年1月收治的子宫肌瘤患者128例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取传统开腹治疗，实验组采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对比两组患者应激激素水平、卵巢功能和炎性因子的改善情况。结果：实验组患者治疗的手术时间、手术中出血量、肛门排气、平均住院时间均低于对照组，两组患者的手术治疗指标对比有一定差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的COR和NE水平对比无较大差异，实验组患者手术后的COR和NE水平低于对照组，两组患者术后应激激素水平对比具有一定差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的LH、FSH以及E2等卵巢功能对比无较大差异，实验组治疗后的LH、FSH低于对照组，E2指标高于对照组，两组患者的卵巢功能对比有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术用于治疗子宫肌瘤的效果较好，同时对改善患者的激素应激水平、改善卵巢功能有积极的影响，能够改善患者预后，提高患者术后的生活质量。

简介：摘要 目的 以腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者作为本次的观察对象，分析对其实施手术室护理的效果。方法 选取 64例子宫肌瘤患者进行研究，随机抽取自我院收治的行子宫肌瘤剔除术中的患者。随后将其进行分为两组，保证每组人数一致，各有 32人。其中 32人采取常规护理，另外 32人实施手术室护理，分别为参照组与实验组。分析两组患者的应激反应。结果 本次主要分析两组患者的焦虑抑郁评分以及疼痛评分。从研究结果中可以看出，不论是从焦虑抑郁评分上看，还是从疼痛评分上看，实施手术室护理的实验组明显低于实施常规护理的参照组，结果显示差异显著，（ p<0.05）。结论 对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者采取手术室护理的效果显著，可供临床借鉴。

简介：[摘要] 目的：分析临床护理路径在腹腔镜子宫肌瘤切除术中的应用效果。方法：选取我科2020年1月至2021年6月收治的子宫肌瘤患者68例为对象，将其1:1随机分为对照、试验两组。对照组给予传统护理方案，试验组采用临床护理路径。比较护理满意度和术后恢复时间。结果：相较于对照组，试验组护理满意度更高（94.12%vs73.53%），下床活动、排气恢复和住院天数均明显缩短，有统计学差异（P＜0.05）。结论：临床护理路径应用在腹腔镜子宫肌瘤切除术中，能加快恢复速度、提高护理满意度，具有推广价值。

简介：摘要：目的 比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效及预后状况。方法 选取我医院 2016年 1月至 2017年 12月收治的 400例子宫肌瘤患者为研究对象，按手术方式不同分为对照组和观察组，各 200例。对照组接受开腹子宫肌瘤剔除术，观察组则为腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较两组治疗手术、围手术期相关指标，术后并发症以及预后情况。结果 观察组的手术时间显著长于对照组（ P<0.05），观察组的术中出血量和剔除肿瘤重量显著少于对照组（ P<0.05）。观察组的镇痛泵使用、下床活动以及肛门排气时间均显著少于对照组（ P<0.05）。观察组的术后并发症发生率显著少于对照组（ P<0.05）。两组肌瘤残留和复发例数的差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有与开腹子宫肌瘤剔除术相似的剔除效果，但腹腔镜子宫肌瘤剔除术术中出血量更少，并发症较少，患者恢复更快。

简介：内容摘要：目的 对子宫肌瘤患者用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗进行详细的分析，对应用结果进行评价，为有效治疗子宫肌瘤提供重要依据。方法 选择在 2018年在我医院治疗子宫肌瘤的女性患者作为样本，将样本均分为两组。使用传统手术方式切除肌瘤的 45例样本作为参照组， 采用腹腔镜的方式切除肌瘤的42例样本作为观察组 。两组的病情好转速度、使用费用、并发症以及开刀时间的长短进行对照。结果 相比较参照组，观察组的患者好转时间短，花费要少，最重要的是手术时间比较短，并发症概率低（P<0.05）。 结论 腹腔镜剔除术手术时间比参照组短，能够在最短的时间内让子宫肌瘤女性患者身体得到康复。这种治疗方式还能有效降低并发症的发生，缩短住院时间，减少住院费用。这种治疗方式对子宫肌瘤患者是极为有利的，所以医院应该进行大力推广。

简介：摘要：目的：在临床子宫肌瘤外科手术中，对比腹腔镜手术、开腹手术之间的疗效差异性。 方法：共纳入50个子宫肌瘤病例，其中接受开腹手术的25个病例，组成对照组，另外行腹腔镜手术的25个病例，组成观察组。将临床各观察指标进行对比。结果：（1）组间相比手术时间等手术相关数据，观察组皆优于对照组（p＜0.05）；（2）将术后第1-3天的疼痛评分进行比较，观察组更低（p＜0.05）；（3）比较并发症发生率数据，观察组更低（p＜0.05）；（4）随访指标组间差异不大（p＞0.05）。结论：子宫肌瘤外科手术选择中，在满足手术适应症的前提下，建议选择腹腔镜手术，效果更好，且更安全。

简介：摘要 目的 分析舒芬太尼联合丙泊酚麻醉在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的效果。方法 抽取2020年1月至2021年5月间在我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者62例作为此次的观察对象，并根据随机数字法将其分成各有31例的对照组以及观察组，前者接受瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉诱导，后者接受舒芬太尼联合丙泊酚麻醉诱导，对比两组不同的麻醉效果。结果 麻醉优良率，观察组较高，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：摘要：目的：研究手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法:此次研究需要选取子宫内膜息肉切除手术患者，共计60例，纳入时间段为2020年4月~2020年9月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=30例）与对照组（n=30例），组别不同运用的护理对策不同，对照组宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者运用常规护理方式，观察组宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者采用手术室护理配合路径，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者护理满意度、出血量、手术时长、住院时间。结果：运用手术室护理配合路径的观察组患者护理满意度为96.67%，明显高于对照组患者护理满意度76.67%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升子宫内膜息肉切除术治疗效果，此次研究对患者实施手术室护理配合路径，结果显示患者术中出血量明显减少，住院时间有效缩短，护理满意度显著提升。

简介：【摘要】目的探讨微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 以我院 2018年 3月 ~2019年 3月入院治疗的子宫肌瘤患者 80例为研究对象，按照治疗方法分组，将接受传统开腹手术的 40例患者设为对照组，接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术的剩余 40例设为观察组，对两组疗效进行对比。结果 对照组通过传统开腹手术治疗，观察组通过微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，结果显示观察组手术、排气以及住院时间均短于对照组，出血量也少于对照组，即两组相比差异具有统计学意义（ P<0.05）；结论 对子宫肌瘤患者开展腹腔镜子宫肌瘤剔除术，能缩短手术过程及住院时间，减少出血量和术后并发症，因此该种方法值得在临床上大力推广使用。

简介：摘 要：目的：研究腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：选择本院在2020年3月-2021年5月之间所收治的80例子宫肌瘤患者作为本文主要研究对象，将其分为对照组和观察组，每组患者都为40例。对比分析两组患者的治疗效果和围术期指标。结果：两组患者治疗效果对比，差异有意义（P＜0.05）；两组患者围术期指标对比，差异有意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果对比，这两种不同的治疗方式对于患者预后以及生活质量等方面都具有差别影响，患者通过腹腔镜进行手术治疗之后效果更为明显，而且患者在腹腔镜手术围手术期的身体情况也更加稳定，利用腹腔镜展开子宫肌瘤手术的治疗值得被推广。

简介：[摘要 ] 目的 对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法 选取2016年 6月至 2018年 12月于本院就诊的 82例子宫肌瘤患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组（各 41例） 。对照组给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗，观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。观察两组患者围术期相关指标及并发症的发生情况。结果 观察组住院时间、术中出血量及平均肛门排气时间均少于对照组，手术时间长于对照组（P<0.05） ；观察组并发症总发生率（4.88％）低于对照组（ 19.51％）（ χ2=4.100， P=0.043）。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可降低术后并发症，减少住院时间，对患者快速康复效果更好。

简介：摘要:目的 探究舒芬太尼联合丙泊酚麻醉应用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床效果。方法 以腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者40例为对象，研究时间为2019年01月-2021年01月，分为参照组20例与研究组20例，研究组患者应用舒芬太尼联合丙泊酚麻醉麻醉，参照组应用丙泊酚麻醉，对比麻醉效果。结果 研究组患者插管后3min、插管后10min的舒张压、心率均优于参照组，P

简介：【摘要】目的：探究瑞芬太尼全身麻醉符合硬膜外麻醉在肥胖患者行腹腔镜子宫全切术在中的应用效果。方法：采用随机抽样法，选择 80例行腹腔镜子宫全切术肥胖患者患者，以入院时间顺序将先入院者视为对照组、后入院者视为观察组，前者术中给予瑞芬太尼全身麻醉，后者采取瑞芬太尼符合硬膜外麻醉，对比麻醉效果。结果：观察组患者睁眼、拔管、定向力恢复时间均早于对照组，组间数据对比： P＜ 0.05。观察组患者拔管后 OAAS评分明显低于对照组，差异性比较： P＜ 0.05。结论：在肥胖患者行腹腔镜子宫全切术中应用瑞芬太尼复合硬膜外麻醉疗效确切。

简介：摘要：目的：对于腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗患者应用优质护理干预措施的满意度影响效果进行分析。方法：时间段选择2020年6月~2021年5月，将应用优质护理干预措施的45例腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗患者列为优质组，将应用常规护理措施的45例同期患者列为常规组。对患者经由护理干预之后的满意度情况进行观察。结果：经优质护理干预之后的45例优质组患者中，总体满意共44例，总体满意度为97.78%。经常规护理干预之后的45例优质组患者中，总体满意共37例，总体满意度为82.22%。组间总体满意度数据比较，有呈现出显著性的差异（P

简介：

简介：摘要

简介：

简介：【摘要】目的： 分析放射治疗在胃癌疾病治疗中所发挥的临床效果。 方法： 选择我院在 2016 年 3 月 ~2018 年 4 月诊治的胃癌患者 82 例作为治疗对象，将患者均纳入观察组 41 例和对照组 41 例，对照组在手术治疗后进行单一化疗，观察组在术后化疗的基础上应用放射治疗，对比两组患者的治疗效果、术后复发率和生存率。 结果： 观察组患者术后复发转移率为 12.19% ，明显低于对照组术后复发转移率 58.54% ；观察组不良反应发生率为 53.66% ，明显高于对照组不良反应发生率 87.81% ，组间数据对比有意义， P<0.05 。 观察组 术后一年总生存率高，术后一年无瘤生存率高，各项数据与对照组相比有意义， P<0.05 。 结论： 对胃癌手术治疗后患者开展化疗和放射治疗可显著提升患者的生存率，减少疾病复发风险，取得了积极的治疗价值，值得应用。