简介:摘要目的研究分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术整体护理的应用效果。方法选取我院收治的择期行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者84例,随机分为对照组和观察组,每组各42例。其中对照组予以常规护理,观察组予以整体护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及护理满意度等方面均优于对照组,两组间具有显著性差异(P<0.05),经统计学分析,具有统计学意义。结论对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者行整体护理,可有效改善患者的护理效果,降低手术风险以及并发症等,促进患者的术后恢复,在临床护理工作中具有重要作用。
简介:摘要目的对腹腔镜子宫肌瘤剥除术患者的围手术期护理要点进行分析。方法将2016年6月—2017年2月腹腔镜子宫肌瘤剥除术患者48例随机分两组。普通组采用围手术期常规护理干预,整体组采用围手术期整体护理干预。比较两组患者满意度;出血、持续疼痛等并发症发生率;护理前和护理后患者精神状态指标的差异。结果整体组患者满意度高于普通组,P<0.05;整体组出血、持续疼痛等并发症发生率低于普通组,P<0.05;护理前两组精神状态指标比较无显著差异,P>0.05;护理后整体组精神状态指标改善幅度更大,P<0.05。结论腹腔镜子宫肌瘤剥除术患者给予围手术期整体护理效果确切,可有效改善患者精神状态,减少并发症发生,提升对护理的满意度,值得借鉴。
简介:摘要目的对切除子宫肌瘤的宫腔镜手术方法、术后疗效与临床应用价值进行探讨;方法回顾性分析我院因子宫肌瘤入院,实施宫腔镜子宫肌瘤切除术的100例患者(观察组),以及采取全子宫切除术的100例患者(对照组),对患者的手术与术后情况进行比较分析;结果除住院花费外,观察组的手术临床指标均明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论宫腔镜子宫肌瘤切除术是当前治疗粘膜下子宫肌瘤的相对来说较为理想的方法。
简介:摘要目的探讨对腹腔镜子宫肌瘤切除患者行围术期优质护理干预的临床效果。方法将2014年2月—2016年2月我院收治的98例腹腔镜子宫肌瘤切除患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各49例。对照组行常规护理干预,实验组则行优质护理干预,观察并比较两组焦虑(SAS)、抑郁评分(SDS)以及发生并发症的几率。结果两组护理前的SAS评分、SDS评分均无显著差异(P>0.05),护理后实验组SAS评分、SDS评分均低于对照组,实验组发生并发症几率4例(8.16%)显著低于对照组14例(28.57%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论对腹腔镜子宫肌瘤切除患者行围术期优质护理干预,能够在一定程度上改善患者焦虑、抑郁等不良反应,同时,还能够降低患者发生并发症的几率,护理效果十分显著。
简介:摘要目的研究宫腔镜子宫内膜微创术对子宫内膜容受性的影响。方法选择2016年9月—2017年9月于我院就诊的体外受精‐胚胎移植反复失败超过2次且子宫内膜薄弱的患者,共30例,均给予宫腔镜子宫内膜微创术治疗,观察和对比治疗前后子宫内膜的容受性。结果术后患者子宫内膜厚度增加、PI提高、RI降低,子宫内膜形态学分型以佳型为主,术后胞饮突数量激增且发育程度高,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜子宫内膜微创术有助于子宫内膜的分型及血流分布情况的有效改善和佳型子宫内膜的增加,有助子宫内膜胞饮突发育情况的改善,从而对于子宫内膜容受性的提高十分有帮助。
简介:摘要目的分析优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期中的护理效果。方法选择2016年5月至2017年5月在我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的140例患者作为研究对象。将140例患者按照随机数字法分为实验组与常规组。常规组采用常规护理模式进行护理,实验组在常规组护理基础上采用优质护理。对比两组患者的生活质量以及对护理服务的满意度。结果实验组患者的各项生活质量评分均显著高于常规组患者的生活质量评分,各项数据差异均显著,具备统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意率(95.71%)显著高于常规组患者的护理满意率(70.86%),差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期中的护理效果显著,能够显著改善患者的术后生活质量,提高患者对护理服务的满意度,杜绝医患、护患纠纷,值得临床推广。
简介:摘要目的分析两种麻醉方法用于腹腔镜子宫切除术患者的效果观察。方法本次研究对象为选取2015年1月-2016年5月于我院妇产科收治的80例腹腔镜子宫切除术患者,按照11的比例进行分组,即为第一组40例选择全麻方式,第二组40例在第一组的基础上进行硬膜外麻醉方式,比较两组患者的麻醉效果。结果第二组术后,患者麻醉平均苏醒时间为(6.03±2.01)min;第一组术后,患者麻醉平均苏醒时间为(16.01±3.04)min,第二组患者麻醉苏醒时间明显短于第一组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05)。第一组患者自主恢复时间、导管拔出时间明显长于第二组,第二组患者的术后追加镇痛药物的例数明显少于第一组,对比两组数据,数据之间具有明显差距,具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜子宫切除术患者接受全麻加硬膜外麻醉,疗效显著,患者的苏醒时间和自主恢复时间短于全麻,在腹腔镜子宫切除手术中具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的研究探讨手术室护理措施在腹腔镜子宫全切术中的临床应用方法及效果。方法择我院2016年7月—2018年5月期间收住的50例晚腹腔镜子宫全切手术患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各25例,对照组常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上给予患者手术室综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果两组患者护理前焦虑、抑郁等状况并无明显差异(P>0.05);通过护理干预后,观察患者SAS评分及SDS评分均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜子宫全切术中的应用综合性护理干预,能够有效的缓解患者负面情绪和不良心理,帮助患者构建治疗的积极性和依从性,并降低手术并发症的发病率,提高手术效果及患者护理满意度,和谐护患关系。
简介:摘要目的探讨舒芬太尼联合丙泊酚麻醉在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法选取我院2015年1月—2016年7月收治的81例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分为两组,两组患者均予以腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,术中对照组采用瑞芬太尼+丙泊酚麻醉,观察组予以舒芬太尼联合丙泊酚麻醉,对比两组患者麻醉效果。结果观察组患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组优良率为80.0%,观察组优良率为97.7%,观察组麻醉效果明显高于对照组(P<0.05)。结论舒芬太尼联合丙泊酚麻醉在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果突出,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析优质护理干预在宫腔镜子宫内膜息肉电切术中的应用效果。方法选我院接收的子宫内膜息肉患者94例,入选时间为2016年2月至2017年2月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。所有患者均在宫腔镜下实行电切除手术,辅以对照组患者常规护理方法,观察组患者实行优质护理干预。对照两种护理方法临床应用效果。结果对照组护理满意度为76.6%,明显低于观察组患者(97.9%),两组患者护理满意度差异显著(P<0.05);对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间,观察组患者均具有明显的优势,差异显著(P<0.05)。结论宫腔镜下去点切除子宫内膜息肉时辅以优质护理干预模式,有利于提高护理满意度,减少术中出血量,缩短患者住院时间,可在临床上推广应用
简介:摘要目的探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术患者行围术期护理干预的效果评价。方法选取我院收治的腹腔镜子宫肌瘤切除术患者71例,随机分为对照组35例和观察组36例,对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规基础上实施围手术期护理干预,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析。结果观察组手术时间、下床活动时间、肠胃功能恢复时间、住院时间均明显优于对照组(P<0.05);另外观察组护理满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术患者行围术期护理干预的效果理想,应用价值高,值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要目的探讨宫腔镜子宫下内膜息肉切除术在子宫内膜息肉治疗中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年11月我院40例子宫内膜息肉患者并进行回顾性研究,根据不同术式将受试者进行分组,其中对照组20例患者接受常规的诊刮术治疗,研究组20例患者接受宫腔镜子宫下内膜息肉切除术治疗,比较两组患者的手术效果。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论宫腔镜子宫下内膜息肉切除术出血少,并发症发生率低,术后恢复快,值得在子宫内膜息肉患者治疗中应用推广。
简介:摘要目的分析优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期中的护理效果。方法选择2016年5月至2017年5月在我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的140例患者作为研究对象。将140例患者按照随机数字法分为实验组与常规组。常规组采用常规护理模式进行护理,实验组在常规组护理基础上采用优质护理。对比两组患者的生活质量以及对护理服务的满意度。结果实验组患者的各项生活质量评分均显著高于常规组患者的生活质量评分,各项数据差异均显著,具备统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意率(95.71%)显著高于常规组患者的护理满意率(70.86%),差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期中的护理效果显著,能够显著改善患者的术后生活质量,提高患者对护理服务的满意度,杜绝医患、护患纠纷,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比。方法随机抽取130例在我院进行治疗的子宫肌瘤患者作为研究对象,其中65例患者作为对照组进行研究,65例患者作为观察组进行研究,对照组患者进行传统的开腹治疗,观察组患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比两组患者的治疗效果以及术后并发症的发生率。结果观察组患者进行治疗后并发症的发生率为18.5%,对照组患者并发症的发生率为23.1%,观察组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗后,治疗的有效率为84.6%,对照组患者采用传统的开腹手术进行治疗后,治疗的有效率为69.2%,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者在使用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的治疗方法后,患者的治疗效果显著提高,术后出现并发症的几率明显降低,值得进行临床推广和使用。