简介：

简介：摘要随着现代化医疗水平的不断提高，对临床医学的基础检验技术的要求也在逐渐提高，在医疗工作中需要准确、快速的进行检验，为病人实施更好的诊疗。因此，我国在专门设置了临床医学检验课程，旨在培养出更多医学检验的人才。本文简要分析了提高临床医学基础检验技术的措施，仅供参考。

简介：　【摘要】随着现代化医疗水平的不断提高，对临床医学的基础检验技术的要求也在逐渐提高，在医疗工作中需要准确、快速的进行检验，为病人实施更好的诊疗。因此，我国在专门设置了临床医学检验课程，旨在培养出更多医学检验的人才。本文简要分析了提高临床医学基础检验技术的措施，仅供参考。  　　【关键词】临床医学；基础检验技术；措施  　　在诊断和治疗患者的过程中，临床医生需要运用到基础检验技术作为诊断与质量的主要方式。在现代化临床医学中，基础检验技术的高低会直接影响到临床医生诊断疾病的准确率，还会对病人的健康和安全带来不良影响。快速而又准确的检验技术有利于节约救治病人的时间，从而保证了诊疗的效果。 

简介：摘要酒类检验是一门既要有一定基础知识，又要掌握实际操作技能的工作。缺乏基础知识就达不到快速、准确检验样品的目的，而操作不熟练、不规范，则不能得到准确的检验结果。所以，掌握基础知识对检验工作者是十分必要的。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探析肾脏生化检验中分级检验的临床检验结果，为肾脏生化检验提供理论与实践依据。方法选取2017年1月—2018年12月本院收治的进行肾脏生化检验的受检者123例作为对象，以随机数字表法（RNTM）将其分成两组，对照组61例，予以常规检验方法检验，实验组62例，予以分级检验，比较两组胱抑素C（CYS-C）血尿素（UREA）和血肌酐（CRE）阳性率。结果实验组CYS-C阳性率与对照组差异相比无统计学意义（P＞0.05），实验组BUN、CRE三项指标的阳性率均高于对照组，提示分级检验在肾脏生化检验中的临床检验效果更佳，两组对比?差异有统计学意义（P＜0.05）。结论从检验结果来看，分级检验的整体检验效果明显高于常规检验，说明分级检验在肾脏生化检验中效果更佳，灵敏度与准确率更高，有良好的临床应用价值。

简介：目的分析在血脂生化检验中采用分级检验方法的临床检验效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间收治的200例行血脂生化检验患者为研究对象，随机将其分为实验组及对照组，实验组患者采用分级检验法进行血脂生化指标检验，对照组患者采用传统拉网式检验法进行血脂生化指标检验，对比分析两组患者的检验阳性率情况。结果实验组生化检验样本中，高密度脂蛋白（HDL-C）、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯（TG）数值与对照组比较，差异无统计学意义（p>0.05）；实验组生化检验样本中，低密度脂蛋白（LDL-C）、载脂蛋白A（ApoA）以及载脂蛋白B（ApoB）阳性率显著高于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果显著，能够有效提升血脂生化检验项目的准确度，优化工作流程，降低患者医疗花费。

简介：

简介：摘要目的研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法选取于2017年8月-2018年9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患60例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该60例病患平均分成两个小组，每个小组均30例病患。干预组实施分级检验法，常规组则为拉网式的检验法。分析两组效果。结果选取对照指标为TC、TG、LDL、HDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B检验阳性率，其中TC、TG、LDL、HDL对照结果无差异，但载脂蛋白AI、载脂蛋白B干预组阳性率明显高于常规组。结论与常规检验方法相比，分级检验效果更清晰，能显著提高检验结果的阳性率，并且这种方式更能节省医疗成本，具有经济性优势，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的观察临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法选取本院2016年1月至2017年3月期间收集的158份血液标本，采用随机的方式分为观察组和对照组各79例，对照组采取拉网式检验方法进行检测，观察组采用分级检验的方式进行检测。观察两组血脂指标的生化检测结果和检测阳性率。结果两组患者总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）以及阳性率对比差异均无统计学意义（P>0.05）；但观察组的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白A（APOA-1）、载脂蛋白B（APOB）与对照组对比存在差异，且检测阳性率高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论在临床血脂生化检验中采用分级检验方法，可以有效的提高血脂生化的检验准确性以及血脂异常的检出率。

简介：【摘要】目的：研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法 :选取于 2017年 8月 -2018年 9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患 60例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 60例病患平均分成两个小组，每个小组均 30例病患。干预组实施分级检验法，常规组则为拉网式的检验法。分析两组效果。 结果：选取对照指标为

简介：[摘要 ]临床检验工作的开展能够对其他临床医疗工作的开展提供依据与参考，这对于确保临床医疗工作的科学性而言发挥着重要的作用，因此，做好临床检验管理工作是十分必要的。本文以提升临床检验管理工作质量为出发点，对临床检验管理工作、临床检验管理规范、临床检验管理资历认证与准入制度的现状以及对策作出了分析与论述。  　　 [关键词 ]临床检验； 管理现状；管理对策  　　在医疗工作中，临床检验能够为临床医疗提供重要的诊断信息参考，并能够发挥出临床检验质量、疾病预防、对疾病演变做出认知以及对患者健康做出监测的作用。然而在当前的临床检验管理工作中，仍旧有一些问题有待得到解决，而对临床检验管理工作的现状、问题作出认识并有针对性的探索相关策略，无论是对于临床检验水平的提高还是对于临床检验学科的发展而言都具有着重要意义。  　　 1.检验科管理现状与管理对策  　　临床检验科是负责临床检验工作的重要部门。临床检验科管理工作包括临床检验工作人员的管理、工作方法的管理、工作设备的管理、安全管理以及信息管理等。在当前的临床检验科管理工作中，由于一些医院将经济效益当做对实验室工作做出评价的主要标准，因此这些医院中的临床检验科往往将经济效益以及硬件建设放在管理工作中的重要位置，而忽略了其他方面的管理。事实上，质量管理应当是检验科管理工作中的重点内容，在此过程中，首先需要从检验科室管理观念入手来对检验科管理工作做出优化，即引导检验科工作人员将质量管理、工作方法的优化、工作设备的完善与经济效益放在同等重要的地位，避免因为过度重视经济效益而忽略医疗质量，同时避免因为忽略医疗质量而产生更加严重的经济损失。随着检验科室管理质量需求与要求的不断提高，在检验科室管理工作中，室间质量评价与室内质量评价已经在众多医院中普遍实行，在此方面，临床检验管理部门应当重视各项工作与措施的落实，从标本采集、标本检测等众多方面入手来对操作规程做出完善以做好检验项目管理，从而实现临床检验科室的制度化管理并为检验科室中检验工作与管理工作的优化构建基础。  　　 2.临床检验管理规范现状与对策  　　在当前一些医院的临床检验管理工作中，并没有相对统一的管理规范，相关管理规范的欠缺则让临床检验管理工作过分依赖于临床检验科室的高层管理人员，这让临床检验科的领导人所具有的管理能力以及业务能力成为了实验室管理成效的决定性因素，如果领导人具有着较强的综合素质，则临床检验管理工作则可能取得良好的管理效果，否则临床管理工作则会出现各类问题。因此，全行业中参差不齐的整体水平，对临床检验管理工作的质量、水平以及临床检验学科建设工作产生了制约作用，这决定了构建统一的临床检验管理规范对于规范临床检验管理工作而言十分必要。  　　 3.临床检验资质认证现状与对策  　　临床检验在医疗工作中的重要作用决定了临床检验管理工作需要具有着严格的要求，但是在实践管理工作中，临床检验资历认证工作并没有得到严格的控制。在一些医疗单位与科研单位的临床检验管理工作中，临床检验实验室在设置方面与开放方面都存在一定的随意性，其中不仅一些基层的医疗单位在设置临床检验实验室方面存在不规范现象，并且一些个体诊所或者药店也都私自进行检验项目的开设，这些行为不仅是医疗秩序以及医疗市场产生了混乱现象，而且也为社会大众的安全健康和医疗单位的安全管理与规范管理等工作制造了隐患。这种现象已经引起了医疗行业以及社会大众的重视，并通过严格资质认证来对临床实验室的设置进行了审查与监督，但是事实上，许多不合格、不规范的临床实验室并不在相关行政管理的管理范围之内，对于这种情况，卫生行政部门以及医疗行业组织需要构建规范性的审查与监督办法，并通过落实严格的资质准入制度来确保新项目以及新技术的规范性，从而为临床检验工作水平的提高构建保障。  　　 4.临床检验工作人员准入机制现状与对策  　　另外，临床检验工作不仅和临床医学具有着紧密的联系，同时具有着技术性以及专业性的特点，因此，临床检验工作对临床检验工作者的专业能力提出了很高的要求，在临床检验工作的开展中，不仅要求工作者掌握扎实的医学理论水平，同时要求临床检验工作者具备较高的理论应用水平与实践能力。因此医疗单位需要不断强化在职临床检验工作者的继续教育，来实现临床检验工作者整体素质的提升。

简介：摘要临床检验工作的开展能够对其他临床医疗工作的开展提供依据与参考，这对于确保临床医疗工作的科学性而言发挥着重要的作用，因此，做好临床检验管理工作是十分必要的。本文以提升临床检验管理工作质量为出发点，对临床检验管理工作、临床检验管理规范、临床检验管理资历认证与准入制度的现状以及对策作出了分析与论述。

简介：摘要：目的： 对影响尿液检验的相关因素进行分析； 方法： 本次研究将对 2015 年 9 月 ~2017 年 9 月间我院接收的 92 例尿液样本进行分析，对影响因素加以研究； 结果： 影响尿液检验结果因素包括实验室因素、临床因素、药理因素以及其他相关因素。 结论： 加强对尿液检验过程管理控制可提高临床检验准确性。

简介：摘要目的探讨尿液检验结果在临床检验中存在的影响因素。方法研究对象是我院检验科尿常规检验的210例尿液样本，展开回顾性分析，探究影响尿常规检验的相关因素，并基于此提出合理的改善方式。结果210例尿液样本中，存在误差的共计37例，占总比例的17,62%，在分析探讨后，主要成因包括16.22%的采集误差，10.81%的标本运输误差，67.57%的标本检验误差，0.27%的标本申请单误差。结论在探究临床检验中影响尿液检验结果的相关因素时，医护人员应严格遵守尿液样本采集程序，保存样本，使各项操作程序得到规范，合理管理清单，能够保障准确的尿液结果。

简介：【摘要】目的 探究血液常规检验实施对血液检验结果的影响情况。 方法 自我院 2018 年 8 月 -2019 年 1 月期间进行血常规检验的血液样本中随机抽取 500 份作为研究对象，详细统计 500 份样本的检查结果， 结果 500 份血液样本中检验合格率为，不合格率为，影响检验合格的因素主要有溶血、分量不足、凝块以及检验时间不当。 结论 提升血常规检验质量是确保临床诊断质量的基础，临床检验过程中需要严格按照相关要求实施各项检验工作，确保血常规检验结果的合格性。

简介：摘要目的探究血液常规检验实施对血液检验结果的影响情况。方法自我院2018年8月-2019年1月期间进行血常规检验的血液样本中随机抽取500份作为研究对象，详细统计500份样本的检查结果，结果500份血液样本中检验合格率为，不合格率为，影响检验合格的因素主要有溶血、分量不足、凝块以及检验时间不当。结论提升血常规检验质量是确保临床诊断质量的基础，临床检验过程中需要严格按照相关要求实施各项检验工作，确保血常规检验结果的合格性。