简介:摘要目的探讨早期实施血清β2-微球蛋白检验对糖尿病肾病患者的诊断价值。方法选择我院从2017年3月~2019年3月收治的早期糖尿病肾病患者71例为DN组,无糖尿病肾病患者116例为NDN组,同期健康体检者50例为对照组,分别进行血清β2-微球蛋白、尿素、肌酐水平检测。结果β2-微球蛋白DN组>NDN组>对照组(P<0.05);糖尿病肾病患者β2-微球蛋白水平随病程延长而增加(P<0.05);β2-微球蛋白检测DN的灵敏度为84.51%、特异度为91.38%、诊断符合率为88.77%。结论血清β2-微球蛋白检验诊断糖早期尿病肾病的灵敏度、准确度均较高。
简介:【 摘要】: 目的 观察分析 2 型 糖尿病患者凝血功能和血脂水平检验的临床意义 。方法 选择我院 2017 年 6 月 -2019 年 8 月收治的 2型糖尿病患者 54 例作为观察组,根据患者是否伴有血管病变分为观察 1 组(合并血管病变)和观察 2 组(无血管病变),每组各有患者 27 例;选择 2019 年 1 月 -2019 年 6 月来我院进行健康体检的健康人群 30 例作为对照组。 检测所有观察对象的凝血四项及血脂指标水平 。结果 观察 1 组及观察 2 组患者 TG 、 TC 以及 LDL 水平均明显低于对照组, HDL 水平明显高于对照组( P < 0.05 )。观察 1 组患者 TG 、 TC 以及 LDL 水平均明显低于观察 2 组, HDL 水平明显高于观察 2 组( P < 0.05 )。观察 1 组及观察 2 组患者 PT 、 APTT 以及 TT 水平均明显低于对照组, FIB 水平明显高于对照组( P < 0.05 )。观察 1 组患者 PT 、 APTT 以及 TT 水平均明显低于观察 2 组, FIB 水平明显高于观察 2 组( P < 0.05 )。 结论 检测 2 型糖尿病患者 凝血四项和血脂水平对于 把握病情、诊断血管病变、指导治疗及预防糖尿病并发症具 有重要意义,因此 应尽早开展检验 。
简介:目的探讨血浆Ca2+浓度对凝血相关参数及血栓弹力图检验结果的影响研究方法选择2017年6月-2018年10月来我院体检的志愿者静脉血118例作为标本,加入不同剂量的氯化钙,采用血浆比浊法、凝固法进行血小板聚集率凝血指标的和血栓弹力图检测。结果加钙量在0-120μl之间,血浆Ca2+浓度在0.1-33.7mmol/L时,血小板聚集率Ca2+浓度的增高而增高,达到最大聚集率的时间也在缩短,加钙量在150μl之间,血浆Ca2+浓度在39.0mmol/L时,血小板聚集率明显降低;不同浓度对健康人的影响Ca2+浓度在0.4~27.3mmol/L时,反应时间和凝固时间的变化呈“V”型趋势,且Ca2+数值浓度为2.1mmol/L时接近最小,α角此时数据最大。各项参数在Ca2+浓度2.1-4.0mmol/L之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论血浆Ca2+浓度对凝血相关参数及血栓弹力图检验结果的影响明显,低于2.1mmol/L,血小板聚集率随着Ca2+浓度的降低而降低,血浆Ca2+浓度在39.0mmol时,最有助于血小板聚集。
简介:摘要目的探析肾脏生化检验中分级检验的临床检验结果,为肾脏生化检验提供理论与实践依据。方法选取2017年1月—2018年12月本院收治的进行肾脏生化检验的受检者123例作为对象,以随机数字表法(RNTM)将其分成两组,对照组61例,予以常规检验方法检验,实验组62例,予以分级检验,比较两组胱抑素C(CYS-C)血尿素(UREA)和血肌酐(CRE)阳性率。结果实验组CYS-C阳性率与对照组差异相比无统计学意义(P>0.05),实验组BUN、CRE三项指标的阳性率均高于对照组,提示分级检验在肾脏生化检验中的临床检验效果更佳,两组对比?差异有统计学意义(P<0.05)。结论从检验结果来看,分级检验的整体检验效果明显高于常规检验,说明分级检验在肾脏生化检验中效果更佳,灵敏度与准确率更高,有良好的临床应用价值。
简介:目的分析在血脂生化检验中采用分级检验方法的临床检验效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间收治的200例行血脂生化检验患者为研究对象,随机将其分为实验组及对照组,实验组患者采用分级检验法进行血脂生化指标检验,对照组患者采用传统拉网式检验法进行血脂生化指标检验,对比分析两组患者的检验阳性率情况。结果实验组生化检验样本中,高密度脂蛋白(HDL-C)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)数值与对照组比较,差异无统计学意义(p>0.05);实验组生化检验样本中,低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)以及载脂蛋白B(ApoB)阳性率显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果显著,能够有效提升血脂生化检验项目的准确度,优化工作流程,降低患者医疗花费。
简介:摘要目的研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法选取于2017年8月-2018年9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患60例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该60例病患平均分成两个小组,每个小组均30例病患。干预组实施分级检验法,常规组则为拉网式的检验法。分析两组效果。结果选取对照指标为TC、TG、LDL、HDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B检验阳性率,其中TC、TG、LDL、HDL对照结果无差异,但载脂蛋白AI、载脂蛋白B干预组阳性率明显高于常规组。结论与常规检验方法相比,分级检验效果更清晰,能显著提高检验结果的阳性率,并且这种方式更能节省医疗成本,具有经济性优势,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的观察临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法选取本院2016年1月至2017年3月期间收集的158份血液标本,采用随机的方式分为观察组和对照组各79例,对照组采取拉网式检验方法进行检测,观察组采用分级检验的方式进行检测。观察两组血脂指标的生化检测结果和检测阳性率。结果两组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及阳性率对比差异均无统计学意义(P>0.05);但观察组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A(APOA-1)、载脂蛋白B(APOB)与对照组对比存在差异,且检测阳性率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论在临床血脂生化检验中采用分级检验方法,可以有效的提高血脂生化的检验准确性以及血脂异常的检出率。
简介:【摘要】目的:研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法 :选取于 2017年 8月 -2018年 9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患 60例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该 60例病患平均分成两个小组,每个小组均 30例病患。干预组实施分级检验法,常规组则为拉网式的检验法。分析两组效果。 结果:选取对照指标为