简介:摘要目的通过对高血压患者进行综合性的社区干预,来评价其对高血压控制的效果,从而探索我辖区高血压控制工作的新模式。方法将郑州市京广路办事处所辖社区确诊的132例高血压患者随机分为两组,对对照组实施常规的治疗和健康教育,对试验组除此之外,还开展为期12个月的综合干预。结果试验组高血压有效控制率及服药的依从性均高于对照组,试验组和对照组高血压有效控制率分别为62.6%(42/66)和35.5%(23/63),试验组和对照组服药的依从率分别为70.1%(47/66)和36.5%(25/63),卡方值分别为(χ2=13.0,P<0.05),(χ2=9.49,P<0.05),差异均有统计学意义。结论社区综合干预能有效提高高血压的控制率及患者服药的依从性,患者成效显著。
简介:摘要目的1调查东北塘街道正阳村高血压患者用药情况,分析高血压患者常用降压药物的种类和降压治疗方案,探讨其合理性和存在的问题。2通过本村高血压患者用药情况分析,为本社区卫生服务中心健康教育提供参考数据,提出工作重点,并为内部人员培训提供方向。方法根据本社区卫生服务中心建立的居民电子健康档案及高血压随访记录,调出本村高血压患者的资料,详细地进行统计及分析。结果被调查者的578名高血压患者中,钙拮抗剂(CCB)用量最大(47.66),复方制剂和ARB分别占28.97%和19.43%。在578名高血压患者中,单独应用1种降压药物占65.92%,联合使用2种降压药物占23.18%,其中以CCB+β受体拮抗剂联合应用最常见(32.09%),联合应用3种药物的占3.29%,其中以CCB+ARB+β受体拮抗剂为最常用(36.84%),使用4种药物占0.17%。结论本社区高血压患者降压治疗方案基本符合《中国高血压防治指南》中降压药物的使用原则。
简介:摘要目的分析研究高血压社区管理对高血压患者血压控制效果的影响。方法随机选取2013年5月-2015年6月间于本院接受治疗的90例高血压患者作为研究对象,依据抽签法将上述患者随机分为两组,其中45例为对照组采取常规诊疗,另45例为观察组,在此基础上实行高血压社区管理。结果对比分析两组患者收缩压、舒张压水平、健康知识评分及遵医依从率,结果均显示具有明显差异(P<0.05),存在统计学意义。结论在常规诊疗基础上对高血压患者实行高血压社区管理有利于控制患者血压水平,提高患者对高血压疾病相关知识的掌握程度,提高患者的遵医依从性以及自我管理意识,故值得大力推广。
简介:目的:探讨高血压社区管理对高血压患者血压的控制效果。方法:高血压患者260例,随机分为对照组和观察组,每组130例,对照组口服氢氯噻嗪25mg/次,每天1次,美托洛尔缓释片25mg/次,每天2次,并进行门诊随访,观察组口服上述降压药物并进行高血压社区管理模式,根据血压情况调整药物剂量。治疗3个月后观察比较两组患者的血压控制情况和临床疗效。结果:两组收缩压和舒张压均较治疗前下降,差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组达标率、高血压相关知识知晓率和遵医嘱率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:采用高血压社区管理可以有效控制患者的血压,同时还有助于提高患者的自我管理意识,改善生活习惯。
简介:摘要目的观察社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果。方法经患者同意后,将社区招募的400例高血压患者随机分为对照组和观察组,各200例,对照组给予慢性病日常管理,观察组给予高血压疾病细节管理,观察两组高血压患者的血压控制效果。结果观察组患者SBP、DBP改善状况均明显优于对照组患者(p<0.05)。结论对于高血压患者采用社区高血压细节管理可更好的控制血压,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨对高血压患者采取高血压社区管理对于控制血压的临床效果。方法抽取2016年12月~2017年12月大庆油田总医院收治的184例高血压患者进行对比研究,按照所采取的管理模式不同将其分为研究组和参照组,各组患者分别为92例。参照组使用降压药物进行治疗,研究组则在参照组的基础上加以社区管理控制进行治疗,观察并对比研究组和参照组的收缩压和舒张压以及遵照医嘱依从性。结果研究组的舒张压和收缩压均低于参照组,研究遵照医嘱的依从性86例(93.48%)显著高于参照组72例(78.26%)P<0.05表示差异有统计学意义。结论对高血压患者采取社区管理控制,不仅能够控制患者的血压水平,同时,还能够在一定程度上提高患者遵照医嘱的依从性。
简介:摘要目的探讨分析高血压社区管理对高血压患者血压控制的效果。方法选取2014年5月~2016年5月期间我社区的200例高血压患者作为观察对象。将其简单随机分为2组,观察组100例,对照组100例。对照组高血压患者给予常规血压控制管理,观察组患者给予高血压社区管理进行干预。管理后,对比2组患者的血压指标(收缩压和舒张压)以及满意度情况。结果观察组高血压患者在管理后满意度为95.00%,高于对照组(77.50%),P值小于0.05;且观察组患者收缩压和舒张压明显优于对照组,P值小于0.05。结论采用高血压社区管理干预高血压患者,可有效控制患者的血压水平,值得推广使用。