简介：案例1患者男。公司经理,社区体检时发现血压升高,社区医生建议服降压药治疗。由于患者自己在家用电子血压计测量的血压一直不高。又听说高血压一旦服药就要终生,始终拒绝服药。为排除"白大衣"高血压的可能,社区医生又建议患者接受动态血压监测,结果仍提示患者血压升高。为进一步查找原因,社区医生带着血压计到患者家去测量血压,依然显示血压升高,再请患者用自己的电子血压计测量,才发现患者将血压计的袖带气囊绑在上臂外侧,并未压迫到肱动脉,造

简介：摘要目的分析研究高血压社区管理对高血压患者血压控制效果的影响。方法随机选取2013年5月-2015年6月间于本院接受治疗的90例高血压患者作为研究对象，依据抽签法将上述患者随机分为两组，其中45例为对照组采取常规诊疗，另45例为观察组，在此基础上实行高血压社区管理。结果对比分析两组患者收缩压、舒张压水平、健康知识评分及遵医依从率，结果均显示具有明显差异（P＜0.05），存在统计学意义。结论在常规诊疗基础上对高血压患者实行高血压社区管理有利于控制患者血压水平，提高患者对高血压疾病相关知识的掌握程度，提高患者的遵医依从性以及自我管理意识，故值得大力推广。

简介：目的：探讨高血压社区管理对高血压患者血压的控制效果。方法：高血压患者260例,随机分为对照组和观察组,每组130例,对照组口服氢氯噻嗪25mg/次,每天1次,美托洛尔缓释片25mg/次,每天2次,并进行门诊随访,观察组口服上述降压药物并进行高血压社区管理模式,根据血压情况调整药物剂量。治疗3个月后观察比较两组患者的血压控制情况和临床疗效。结果：两组收缩压和舒张压均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组达标率、高血压相关知识知晓率和遵医嘱率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用高血压社区管理可以有效控制患者的血压,同时还有助于提高患者的自我管理意识,改善生活习惯。

简介：摘要目的探讨分析高血压社区管理对高血压患者血压控制的效果。方法选取2014年5月~2016年5月期间我社区的200例高血压患者作为观察对象。将其简单随机分为2组，观察组100例，对照组100例。对照组高血压患者给予常规血压控制管理，观察组患者给予高血压社区管理进行干预。管理后，对比2组患者的血压指标（收缩压和舒张压）以及满意度情况。结果观察组高血压患者在管理后满意度为95.00%，高于对照组（77.50%），P值小于0.05；且观察组患者收缩压和舒张压明显优于对照组，P值小于0.05。结论采用高血压社区管理干预高血压患者，可有效控制患者的血压水平，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的了解社区高血压患者对高血压病防治的相关知识、态度、行为，以及患者的健康教育需求，探讨对社区高血压人群实施分级管理护理干预的效果及护理体会。为防治社区高血压患者的护理提供依据。方法对本社区150例高血压患者实行建档随访、健康教育、饮食干预、用药指导、适宜运动、心理疏导等护理干预措施。结果142例高血压患者血压控制在正常高值，Ⅰ级高血压8例，Ⅱ级高血压6例，4例血压不稳定。大部分患者通过对社区高血压患者实施护理干预，社区高血压病患者生活方式得到改善，提高了患者对该病的认识和重视程度，增强了患者持治疗的信心，增加其管理依从性，从而提高社区居民防病治病的意识。结论对社区高血压患者实施护理干预，能够有效的控制血压，提高高血压患者的遵医行为,降低血压水平,减少并发症的发生率。维护患者的身心健康，是提高高血压病人群防治有效的途径，对高血压病的预防及控制都起了积极的作用。

简介：摘要目的试析社区高血压规范化管理对社区高血压病干预措施产生的影响。方法选择2014年01月～2015年03月在本社区医院接受专业诊疗的高血压患者，共有223例，随机分为2组，常规干预组内有患者110例，施予一般干预措施；社区管理组内有患者113例，施予社区规范化管理措施，观察2组病情控制质量，并随访12个月。结果落实各项管理工作12个月后，常规干预组35例患者的血压值得到控制，社区管理组有63例，且常规干预组出现并发症的几率（18.18%）高于社区管理组（2.65%）（P＜0.05）。结论于高血压患者中落实、推广规社区范化管理措施，可有效控制患者病情，因此在社区中有继续推广的意义。

简介：摘要随着人们生活水平的提高和生活方式的转变，高血压等慢性疾病逐渐成为了严重威胁人类健康的国际性公共卫生问题和医疗问题。作为最常见的慢性疾病，高血压的患病人数不断上升。高血压的防治重点在于血压的监测，在科学技术的不断发展下，使用简便、准确的电子血压计进行家庭测量受到了人们的推崇，家庭远程血压监测逐渐成为了高血压管理中的一个重要项目。

简介：摘要目的探究社区高血压规范化管理的效果与价值。方法选取某社区内100名高血压患者，将其分为两组，实验组50人进行规范化的管理，对照组50人采取常规管理的方式，两个月后观察比较两组患者的血压、血脂、不良生活习惯的改变状况以及高血压患者对高血压知识的熟悉程度。结果实验组的50名高血压患者对高血压知识的了解多于对照组，并且血压、血脂也比对照组更加稳定，不良的生活习惯也得到了很大程度上的改善，高血压恢复情况比较明显。各方面都优于对照组。有统计学意义（P＜0.05）。结论社区高血压的规范化管理可以有效的控制高血压患者病情的发展，稳定血压、血脂的正常，使患者养成良好的生活习惯，改善生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探究对老年高血压患者进行社区护理干预的临床效果。方法将2014年9月～2015年9月期间本社区确诊的患高血压的196例老年病人随机平均分成两组，对照组采用常规方法护理，观察组在常规护理基础上行社区护理干预，记录2组患者护理后生活质量评分情况。结果护理后，观察组患者无论是躯体功能，社会领域还是心理领域及物质生活状态的评价分数都高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预能够有效的提升其生活质量。

简介：摘要目的观察并探讨高血压病的社区护理体会。方法将2014年10月~2015年10月的100例原发性高血压病患者分为对照组与观察组，每组50例。对照组给予常规护理，观察组同时开展系统性社区护理干预。观察两组生活不良行为以及遵医服药情况的改善效果，测量并对比两组血压值的改善情况。结果与对照组相比，观察组患者服药依从性以及不良行为均有显著改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。与护理干预前相比，护理干预后两组舒张压与收缩压均有明显改善（P＜0.05）；观察组患者舒张压与收缩压改善更优，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论开展系统性社区护理干预有利于改善患者依从性，纠正其不良生活行为，有效控制血压波动，是改善患者生存质量的重要保障，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的总结社区原发性高血压临床诊治重点。方法选择2014年1月到2015年2月期间在我社区医院进行治疗的60例原发性高血压患者为研究对象，采用回顾性分析法观察所选患者的临床资料，总结社区原发性高血压临床诊治重点工作。结果经过治疗，60例患者显效30例，有效者21例，无效者10例，总有效率为85.0%，不良反应发生率为8.3%（5/60）。结论社区医生需要掌握高血压对人体的危害，原发性高血压患者，准确对进行患者血压监测，并向患者提供合理的护理干预，以帮助患者控制病情。

简介：

简介：摘要目的探究社区高血压患者实施社区管理以及治疗体会。方法选取我社区2012年3月～2014年7月高血压患者140例，将其按数字法随机分为对照组(70例)和观察组(70例)，其中对照组患者单独采取药物治疗，观察组患者在规范化的社区管理制度下接受治疗，比较两组患者的服药情况及治疗效果。结果观察组患者的服药率、规范服药率及治疗总有效率均高于对照组患者，差异明显(P＜0.05)。结论在对社区高血压患者的治疗中，实施社区管理能够改善患者服药情况，提高治疗总有效率。

简介：

简介：摘要目的探讨及评价强化干预在社区高血压患者血压控制中的应用价值。方法将社区卫生服务中心辖区内登记258例社区原发性高血压患者根据意愿分为干预组（132例）和对照组（126例）。对照组仅予以规范的药物治疗及定期门诊随访，干预组同时给予健康教育、心理干预、饮食与行为干预以及服药干预等强化干预措施。干预6个月后，比较分析两组的防治效果。结果干预后，干预组患者收缩压及舒张压均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预组的血压控制率、疾病知晓率及服药依从率分别为83.3%、86.4%和91.7%，均显著高于对照组61.1%、35.7%和54.0%，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对社区高血压患者中实施强化干预是切实可行的，可明显改善血压控制率。

简介：摘要高血压病是我国目前患病率最高、人群患病最普遍的病种之一，早期发病比较隐匿，主要危害是造成靶器官的危害，药物控制比较难。本文首先概述了社区高血压治疗药物的合理应用的要求，详细分析了社区高血压治疗药物的合理应用方法，提出了预防不良反应的措施。

简介：