简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效及护理。方法：选取在我院行阿替普酶静脉溶栓治疗的70例急性脑梗塞患者，将患者随机分为2组，为对照组提供常规护理，为研究组提供综合护理，对比两组结果。结果：NIHSS评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更低（P＜0.05）。结论：对于阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者，采取综合护理利于减轻患者神经功能缺损程度。

简介：摘要：本研究旨在探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效及护理效果。研究选取了2023年1月至2024年3月期间80例急性脑梗塞患者作为研究对象，通过对比分析患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗前后的临床指标变化，评估该疗法的治疗效果。同时，结合护理措施的实施情况，分析护理对患者康复的影响。

简介：【摘要】目的：护理干预对应用阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床效果。方法：选取2023年1月~2024年1月我院接收的急性脑梗塞患者74例，随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用护理干预，比较两组的护理效果。结果：观察组的护理满意度评分均高于对照组，且观察组护理后的NIHSS评分、BI评分低于对照组，FMA评分高于对照组，对比有统计学意义 (P<0.05)。结论：护理干预的应用可以提高急性脑梗塞患者的护理满意度，利于患者恢复神经功能，增加其日常生活能力及运动能力。

简介：摘要：目的：研究阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选择2022年11月～2023年11月本院收治的急性脑梗死患者64例，随机数字分组命名为研究组、对照组，单组32例，分析不同治疗方式的效果。结果：研究组治疗总体有效高于对照组，P＜0.05。结论：运用阿替普酶溶栓治疗方式对急性脑梗死患者治疗，效果显著，建议推广和运用。

简介：摘要：目的：探究阿替普酶静脉溶栓治疗应用在急性脑梗死患者中对其症状改善的效果。方法：纳入本次研究的对象共计70例，均为本院接诊的急性脑梗死患者，纳入本次研究的时间区间为2019年2月起到2023年4月止，在此区间内，筛选急性脑梗死发病4.5 h内符合阿替普酶静脉溶栓适应症且无禁忌症的患者纳入实验组中，急性脑梗死发病超4.5小时但仍在6小时内符合尿激酶静脉溶栓适应症且无禁忌症的患者纳入参照组，每组各35例。两组实施不同治疗方法，实验组采用阿替普酶静脉溶栓治疗、参照组接受尿激酶静脉溶栓治疗。针对二者的临床效果以及不良反应发生情况展开比较。结果：针对二者临床效果进行比较，结果为实验组97.14%明显较参照组71.43%更高（p＜0.05）；针对二者不良反应发生情况进行比较，结果为实验组5.72%明显较参照组17.14%更低，但对比无统计学差异（p＞0.05）。结论：将阿替普酶静脉溶栓应用到急性脑梗死患者的临床治疗中，能够有效改善临床症状，减少不良反应，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：观察急性缺血性脑卒中（CIS）患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗的效果。方法：选取病例均为我院2021年1月-2022年12月时间段内所收治，发病时间小于4.5小时的100例CIS患者，其中对照组50例（家属不同意溶栓）与干预组50例（阿替普酶治疗），比较两组的疗效、神经功能缺损评分、凝血指标水平、生活质量评分及总不良反应率。结果：与对照组比较，干预组治疗所取得的总有效率更高，干预组经过治疗后所评估的神经功能缺损评分更低，干预组治疗后的凝血指标更优，干预组治疗后的生活质量评分更高，干预组的总不良反应率无明显升高。结论：CIS患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗中的效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究尿激酶与阿替普酶静脉溶栓治疗脑梗死效果。方法：选取2022年1月至2023年6月到本院接受诊治的80例脑梗死患者并分为两组，参考组采用尿激酶治疗，实验组采用阿替普酶治疗，比较两组患者的神经功能受损与日常生活能力。结果：治疗后，实验组患者的NIHSS评分低于参考组，BI评分高于参考组（p＜0.05）。结论：采用阿替普酶治疗脑梗死能够有效改善神经受损程度，提高日常生活能力。

简介：摘要：目的：分析为脑梗死患者实施阿替普酶静脉溶栓联合预见性护理干预后，对该类患者的作用。方法：研究时间设置为2022年12月至2023年12月，研究对象设置为脑梗死患者（n=50），电脑抽号法分2组，研究组、常规组，各25例，前组接受阿替普酶静脉溶栓联合预见性护理，后组接受常规治疗加护理，对比分析两组患者治疗效果。结果：研究组患者的神经功能缺损情况及并发症发生率均低于常规组（p＜0.05）。结论：为脑梗死患者实施阿替普酶静脉溶栓联合预见性护理予以干预，效果极佳，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨阿替普酶注射剂联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法：在2023年1月至2023年12月期间选择80例急性脑梗死患者随机数字法分组各40例，对照组采用瑞舒伐他汀钙片单药物疗法，观察组在对照组基础上应用阿替普酶疗法，对两组患者治疗效果、胆固醇指标水平进行分析比较。结果：观察组患者的疾病治疗总有效率更高（P<0.05）；治疗前无差异，治疗后观察组NIHSS评分更低，FMA评分更高（P<0.05）。结论：阿替普酶治疗急性脑梗死患者的临床效果十分理想，可有效改善其神经和运动功能，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究分析整体护理在急性脑梗死患者阿替普酶溶栓治疗期间的应用效果。方法：选择我院2021年4月至2023年9月期间收治的60例急性脑梗死患者，随机数字表法分组，分为研究组（30例）、对照组（30例）。对照组开展常规护理，研究组开展整体护理，就两组患者自我感受负担、护理满意度等进行评定对比。结果：护理后研究组患者自我感受负担量表各维度评分均低于对照组，护理总满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：整体护理应用于急性脑梗死患者阿替普酶溶栓治疗期间可以有效降低患者自我感受负担，提升护理满意度。

简介：摘 要：目的：探讨优化溶栓护理流程在行静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者中的应用。方法：抽选86例行静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者，分成两组。常规组用常规护理，实验组用优化溶栓护理流程，分析两组护理效果。结果：实验组护理效果较好，P＜0.05。结论：优化溶栓护理流程优势明显，能优化护理质量，提高护理准确性，保障静脉溶栓治疗的效果，帮助患者功能恢复，改善患者预后，使临床治疗得到理想的效果，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 分析吡拉西坦联合阿替普酶静脉溶栓治疗对急性脑梗死患者认知功能的影响。方法 选取2019年12月29日-2023年12月28日本院收治的135例脑梗死患者，以随机抽签法分组。对照组给予吡拉西坦治疗，观察组给予在对照组的基础上联合治疗阿替普酶静脉溶栓。对比治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组，两组患者认知能力相比较，观察组较优。差异有统计学意义（P<0.05）。结论吡拉西坦联合阿替普酶静脉溶栓治疗可明显改善患者的认知功能，提升生活质量。

简介：【摘要】目的：分析急性缺血性脑卒中用神经介入和阿替普酶静脉溶栓疗法的价值。方法：随机均分2023年1月-2023年10月本科接诊急性缺血性脑卒中病人（n=50）。试验组采取神经介入和阿替普酶静脉溶栓疗法，对照组行阿替普酶静脉溶栓治疗。对比NIHSS评分等指标。结果：关于NIHSS评分：治疗后，试验组数据更低（P＜0.05）。总有效率：试验组达到96.0%，但对照组仅80.0%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：急性缺血性脑卒中用神经介入和阿替普酶静脉溶栓疗法，病人的疗效更好，神经功能改善更加明显。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估阿替普酶在急性脑梗死患者中的溶栓效果、出血并发症的发生率及其整体安全性。方法：本研究纳入了自2020年2月至2022年2月期间在我院神经内科接纳并符合世界卫生组织（WHO）确立的急性脑梗死诊断标准的100例患者作为研究对象。通过随机分配方法将全体样本划分为两组，每组各包含50例患者。对照组仅接受标准治疗而不进行溶栓，观察组在此基础上进一步实施了阿替普酶静脉溶栓治疗方案，观察两组治疗效果。结果：对照组的整体不良反应发生率显著高于观察组（P＜0.05）；治疗后，观察组所得的NIHSS评分相较于对照组显著偏低，两组间的评分差异经过统计学检验后显示具备统计学意义（P＜0.05）。结论： 阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死方面疗效理想，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析阿替普酶对急性脑梗塞的临床疗效及生活质量的改善情况。方法：我院于2021年1月至2022年1月收治360例急性脑梗塞患者，随机将其分为两组，即对照组和试验组，分别予以非静脉溶栓治疗与阿替普酶治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：试验组的治疗总有效率为90.56%，其高于对照组的71.66%（P<0.05）；试验组的生理职能为（92.61±7.46）分，躯体疼痛为（93.33±5.18）分，生理功能为（97.48±2.36）分，活力为（92.78±5.11）分，精神健康为（90.33±7.16）分，情感职能为（95.15±4.54）分，社会功能为（93.76±5.67）分，总体健康为（92.62±7.54）分，其高于对照组的（79.62±9.18）分、（82.35±8.14）分、（82.84±5.13）分、（85.38±5.13）分、（80.38±7.26）分、（80.59±9.53）分、（75.31±8.35）分和（79.85±9.10）分（P<0.05）。结论：阿替普酶可进一步提高急性脑梗塞患者的临床疗效，改善其生活质量，从而为以后临床静脉溶栓治疗工作提供了有价值的参考。

简介：摘要：目的：研究急性心肌梗塞患者静脉溶栓的护理效果。方法：本次研究以我院在2019年10月-2024年3月间收治的急性心肌梗塞患者，共计48例，根据患者的入院编号奇偶性进行分组，其中编号为奇数的24例划入研究组，编号为偶数的24例则划入对照组，所有患者均接受静脉溶栓治疗，护理方式有所差异，对照组仍接受常规护理，研究组则接受综合性护理，就2组患者的护理效果差异进行对比。结果：研究组患者术后出现再梗死、心源性休克、心律失常的几率为8.33%，明显低于对照组患者的41.67%，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度为95.83%，明显高于对照组的62.50%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：急性心肌梗塞患者静脉溶栓治疗后应用综合性护理能够有效改善患者的预后效果，有助于提升护理满意度，值得临床推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论协同护理在急性脑梗死患者阿替普酶溶栓治疗期间的应用效果。方法：将本院2023年1月至2024年2月之间收治的81例急性脑梗死患者在阿替普酶溶栓治疗期间作为研究对象，分为观察组（n=40）和对照组（n=41）。常规护理给予对照组，协同护理给予观察组。对比两组患者的家庭照顾评分、健康照顾评分以及护理满意评分。结果：干预后，观察组的家庭照顾评分、健康照顾评分以及护理满意评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论：对急性脑梗死患者在阿替普酶溶栓治疗期间采取协同护理，能有效提高患者生活质量，增强患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理在阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死患者中应用价值。方法：采用双盲分组的方式将于2023年1月-10月到我院接受阿替普酶早期溶栓治疗的82例急性脑梗死患者分为观察组、对照组。分别选择常规护理和针对性护理，比较两组护理情况。结果：相比对照组，观察组NIHSS评分降低（P<0.05），并发症发生率降低（P>0.05）。结论：针对性护理应用于接受阿替普酶早期溶栓治疗的急性脑梗死患者中，可有效改善神经功能、降低并发症。

简介：[ 摘要 ] 目的 研究血清同型半胱氨酸水平与急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓前后神经功能缺损的关联性。方法 从本院内科 2016 年 7 月～ 2022年7月收治的240例阿替普酶静脉溶栓的脑梗死患者中选取 107 例急性脑梗死患者，均予阿替普酶（rt-PA）静脉溶栓治疗，进行溶栓前后神经功能评分的改变比较及对其进行血清同型半胱氨酸（Hcy）含量检测及详细分析。 结果 ：急性脑梗死溶栓治疗前、完毕后NIHSS评分降低与Hcy的比较：Hcy正常组、轻度异常、中度异常、重度异常等的急性脑梗死溶栓前、后NIHSS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05；急性脑梗死溶栓前及溶栓完毕后的神经功能程度与Hcy水平的比较差异无统计学意义（P＞0.05）；溶栓前轻度神经功能障碍与中度神经功能障碍组同型半胱氨酸水平升高比较差异有统计学意义（P＜0.05）；与重度神经功能障碍组同型半胱氨酸水平升高比较差异无统计学意义（P＞0.05）；与Hcy轻度异常、中度异常、重度异常等溶栓前神经功能障碍NIHSS评分比较均无统计学意义P＞0.05；急性脑梗死溶栓后NIHSS评分改善程度显效、有效、无效与同型半胱氨酸水平比较均无统计学意义（P ＞0.05），说明血清 Hcy 水平与急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓前的神经功能缺损成正相关；血清 Hcy 的升高影响急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓疗效尚不确定。 结论 血清同型半胱氨酸水平的高低，直接影响到急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓前的神经功能缺损；其影响急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓疗效尚不确定，临床应加强对血清同型半胱氨酸水平的控制，以期提高急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓疗效。