简介:目的:研究减压内部沸腾法提取青蒿中青蒿素的最佳提取工艺。方法:以青蒿素得率为评价指标,考察解吸时间、解吸浓度、提取压力、提取浓度、提取温度、提取溶剂用量各因素对提取率的影响,优选出最佳提取工艺,并与常规提取方法进行比较。结果:减压内部沸腾法提取青蒿素的最佳提取工艺为:取青蒿粗粉10g,加入80%乙醇溶液50mL,常温(25℃)下解吸20min,加入35%乙醇溶液100mL,提取容器置于50℃水浴中,减压至-0.02MPa提取30min,即可。此条件下,青蒿素提取率为84.82%。结论:减压内部沸腾法提取青蒿素具有安全、高效、廉价、简便等特点,与常规提取方法比较优势明显,适用于工业化大生产。
简介:摘要 :目的 比较减压沸腾清洗机与常规手工清洗技术清洗气管套管的效果。方法 随机抽取我科2020年9-12月期间回收的气管套管200件,以随机平行方法分为试验组和对照组2组,每组各100件。其中试验组采取减压沸腾清洗机清洗,对照组采取常规手工清洗技术清洗。对清洗效果检测采用目测及带光源放大镜检测以及ATP生物荧光检测法检测,比较2组气管套管的清洗质量以及工作人员的满意程度。结果 试验组清洗质量2种检测结果分别为98.0%、96.0%;对照组检测结果分别为91.0%、88.0%,试验组清洗质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。试验组工作人员满意度为93.3%。对照组为70.0%,试验组工作人员满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 采用减压沸腾清洗机清洗气管套管可显著提高其清洗质量和工作人员满意程度。
简介:摘要:目的:探讨减压沸腾清洗机在管腔类器械清洗中的应用效果。方法:选择2020年1月-12月用传统方式清洗的管腔类器械200件为参照组,另选2021年1月-12月用减压沸腾清洗机清洗的管腔类器械200件为研究组。计算管腔类器械清洗合格率与管腔类器械感染率,记录管腔类器械清洗时间,调查管腔类器械清洗满意度。结果:研究组管腔类器械清洗放大镜观察合格率与蛋白残留检测合格率高于参照组,P<0.05。研究组管腔类器械感染率0.0%低于参照组2.0%,P<0.05。研究组管腔类器械清洗时间长于参照组,P<0.05。研究组管腔类器械清洗满意度高于参照组,P<0.05。结论:管腔类器械清洗中应用减压沸腾清洗机效果显著,清洗合格率显著升高,患者发生感染的风险小,对器械清洗满意度高。
简介:摘要 目的观察减压沸腾式清洗机清洗超声刀刀头的清洗效果。方法选取 2017年 1- 10月使用后的超声刀头,按其被回收到消毒供应中心的时间先后顺序进行编号 (1~236), 然后根据随机数字表法将 236件超声刀随机分为对照组和试验组,每组 118件。对照组采用手工清洗 +超声波清洗 ;试验组采用减压沸腾清洗机清洗。用目测及带光源放大镜检测、潜血检测和 ATP 生物荧光检测方法,检测两组清洗质量并将结果作比较。结果两组清洗方法均可用于超声刀刀头清洗,但试验器械的清洗质量较对照组明显提高(P< 0.05)。结论减压沸腾式清洗机清洗超声刀刀头清洗质量有显著提高,清洗效果有保证,大大提高了工作效率,降低了工作人员职业暴露的风险,加快了器械的周转和使用率,而且延长了器械使用寿命,是值得推广的一种超声刀刀头的清洗方法。
简介:摘要目的观察减压沸腾式清洗机清洗管腔类器械的效果。方法抽取600件外科手术后的吸引管,分成试验组和对照组,每组300件,试验组采用手工预处理并减压沸腾式清洗机清洗,对照组采用常用清洗方法清洗(手工预处理加超声波清洗加全自动喷淋清洗机清洗),用目测及带光源的放大镜和残留血污检测检测清洗质量,并比较2种清洗方法的差异。结果目测及带光源放大镜检测,对照组和试验组合格率分别为76%和99.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);潜血试验(残留血污检测),对照组和试验组阳性率分别27.33%和3.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论减压沸腾式清洗机清洗管腔器械效果明显优于传统清洗方法,不仅清洗效果好,效率高,还减少了职业暴露的风险,是值得推广的一种管腔器械清洗方法。
简介:摘要:目的 本论文探讨使用超声联合减压沸腾清洗机对腔镜器械清洗的效果评价。其方法选取了我院300套污染的腔镜器械,来源于2021年10月至2022年4月期间我院妇科、普外科、泌尿外科及肝胆外科手术。随机分为对照组150套和观察组150套。对照组采用超声清洗加手工清洗方法,对观察组采用超声清洗加减压沸腾清洗机方法。将两组采用不同方法进行清洗后的腔镜器械进行目测清洁度、潜血检测、带光源的仪器检测法进行对比分析。实验结果为观察组腔镜器械目测清洁度优于对照组,观察组潜血检测阳性率也显著低于对照组,观察组光源仪检测清洁度优于对照组。且结果差异(p
简介:目的对比64层与320层螺旋CT显示冠状动脉及诊断冠状动脉支架植入术后再狭窄的价值。方法回顾性分析62例冠脉支架植入术后患者的64层(64层CT组,20例共38枚支架)和320层螺旋CT冠状动脉成像(320层CT组,42例共64枚支架)资料,对比两组图像质量、患者心率、有效辐射剂量(ED),并以CAG为"金标准"评价64层及320层螺旋CT对冠状动脉支架植入术后再狭窄的诊断能力。结果两组间图像质量评分差异无统计学意义(P〉0.05);患者心率、ED差异均有统计学意义(P均〈0.05)。64层螺旋CT诊断冠状动脉支架植入术后再狭窄的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为100%(5/5)、92.31%(24/26)、71.43%(5/7)、100%(24/24)及93.55%(29/31);320层螺旋CT分别为100%(11/11)、95.65%(44/46)、84.62%(11/13)、100%(44/44)及96.49%(55/57),差异均无统计学意义(P均〉0.05)。结论64层及320层螺旋CT均可应用于冠状动脉支架植入术后随访,320层螺旋CT对患者心率的要求更低,患者接受的辐射剂量更少。
简介:目的探讨64层螺旋CT不同R.R间期间隔及不同重建层厚评价左心室整体功能的影响。方法26名健康体检者,分别以2%、5%及10%R-R间期间隔重组获得全心动周期图像;不同重建层厚(O.5、1、2、3mm)全时相重建,并测定各间期间隔及不同重建层厚左心室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每搏输出量(sv)、左心室射血分数(LVEF),并做统计学分析。结果①分别采用不同重建层厚进行心功能分析时,0.5、1、2mm层厚所测得心功能结果之间差异无统计学意义(庄1.95,P〉0.05)。0.5、1、2、3mm层厚所测得心功能结果之间差异有统计学意义(肚3.05,P〈0.05)。②采用不同R—R间期间隔重建行心功能分析,10%间隔重建用时最短,但不同间隔组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论64层螺旋cT行冠状动脉造影同时可以评估左心室功能,2mm及以下层厚、不同R—R间期间隔重组均能准确评价左心功能,但以2mm层厚、10%R-R间期间隔重组相对节省时间,而且对于左心功能影响小,具有重要的临床实用价值。