简介：

简介：【摘要】目的：建立气相色谱法测定辛夷中水分的含量。方法：采用顶空毛细管气相色谱 - 热导检测器法，采用SHIMADZU SH-Rt-Q-BOND柱（30m×0.32mm×10μm），载气为氮气，进样量为1μl，总流量为45ml/min，柱流量为2.0 ml/min，分流比为20：1；进样口温度为180℃；柱温为145℃；检测器温度为 160℃；检测器电流为45ma；尾吹为8.0mL/min进行测定；结果：该方法线性回归方程为Y=6095091.14X+4392.73，回收率( n = 9)为96.7%，RSD为0.60%，精密度、稳定性和重复性的RSD均小于2%。结论：该方法提取简单，测定方法定量准确，灵敏度高，成本低，适用于辛夷中水分的含量测定。

简介：【摘要】目的 分析不同来源胶原蛋白调节皮肤水分作用。方法 本次研究对象为本院82例受试者，收治时间

简介：摘要：目的：分析心理护理对维持性血透病人透析间期水分控制的效果。方法：将2019年2月~2021年2月在我院接受维持性血透治疗的56例病人作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组28例病人。对照组病人为常规护理，观察组病人在对照组护理的基础上加强心理护理。结果：观察组病人的水分控制效果和护理满意度均优于对照组。结论：对维持性血液透析病人实施心理护理，能够改善病人对护理服务的满意度，显著降低透析后的复发率，并且能够帮助病人维持水平衡，实现对水分的有效控制。

简介：摘要：目的：分析在维持性血透病人透析间期水分控制中强化健康宣教的护理效果。方法：以2020年3月~2022年4月为研究时间区间，从我院共计选取100例维持性血透病人作为研究对象，按照随机数字表法将其进行分组，可分为对照组（n=50，实施常规护理干预）和观察组（n=50，实施常规护理干预+强化健康宣教），比较对照组和观察组患者健康知识掌握程度、并发症发生情况。结果：观察组对自我护理知识、药物知识、饮食知识、疾病知识掌握程度均高于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。低血压、高血压、肌肉痉挛、心衰等并发症发生率较对照组，观察组显著较低，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：维持性血透病人透析间期水分控制中积极实施强化健康宣教的效果突出显著，提升了患者对疾病相关知识的掌握程度，预防了并发症的出现，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究维持性血透患者在透析间期接受健康宣教对水分控制产生的影响。方法：对近两年受诊的维持性血透80例患者进行分组宣教，等数量划分普通组与强化组，分别实施普通干预和健康干预，统计患者护理干预的成效。结果：普通组有2例患者有心力衰竭的现象、3例患者有内瘘堵塞的现象、3例患者有肌肉痉挛的现象，总产生率20.0%，高于强化组7.5%，强化组1例患者有心力衰竭的现象、1例患者有内瘘堵塞的现象、1例患者有肌肉痉挛的现象；普通组生活项目质量评分均低于强化组，p

简介：【摘要】 介绍缪奇祥主任中医师在超声引导下针刀结合水分离治疗腓总神经卡压综合征验案1则，疗效显著，以期为临床提供参考。

简介：【摘要】 介绍缪奇祥主任中医师在超声引导下针刀结合水分离治疗腓总神经卡压综合征验案1则，疗效显著，以期为临床提供参考。

简介：【摘要】 目的 比较MRI特异性对比增强及组织水分子弥散状况与超声对小肝癌(sHCC)的诊断价值。方法 回顾性分析经手术病理证实的肝癌患者22例，将其MRI特异性对比增强及组织水分子弥散状况与超声结果分别与病理结果对照分析，比较两者对小肝癌的诊断效能。结果22例患者共30个病灶，病理证实sHCC病灶25个。联合MRI特异性对比增强及组织水分子弥散序列诊断sHCC的灵敏度为96.00%，特异度为80.00%，诊断符合率为93.33%。超声诊断sHCC的灵敏度为68.00%，特异度为60.00%，诊断符合率为66.67%。联合MRI特异性对比增强及组织水分子弥散序列对sHCC的灵敏度和诊断符合率均高于超声，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 相比超声，联合MRI特异性对比增强及组织水分子弥散序列可明显提高sHCC的灵敏度及诊断符合率。

简介：【摘要】目的：探析风险管理在护理管理中的应用价值。方法：选择我院在2020年2月到2020年12月了解的50例潜在护理纠纷作为研究对象，对其实施风险管理，探讨风险管理的针对性对策，结果：潜在护理纠纷发生因素：医护人员因素24例、患者因素50例、其他因素6例。结论：风险管理在护理管理中的应用，可以保证潜在护理纠纷有效控制。

简介：[摘要]目的：观察风险管理用在护理管理实践中的效果。方法：选择2020.4~2021.12入住我院的70例患者作为研究对象，将其平分成A、B组，都进行常规护理管理，B组在此基础上进行风险管理，对比两组管理情况。结果：B组护理危险事件发生率5.71%，低于A组28.57%（P＜0.05）；B组护理质量、满意度评分都高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理管理中加强风险管理，能取得较好效果，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探讨风险管理在护理管理中的作用。方法：随机选取我院2020年1月到2021年1月期间收治的50例住院患者，根据护理模式的差异分为对照组以及研究组。对照组进行常规护理，研究组在对照组基础上进行风险管理，比较两组患者的护理质量评分。结果：研究组患者护理质量优于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：对我院50例住院患者采用风险管理模式既保障了患者的生命安全，提高了护理水平，值得进一步推广。

简介：摘要:目的：探讨细节管理在儿科护理管理中的应用效果。方法：选取我院2020年5月～2021年5月我院收治的80例住院患儿作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各40例。对照组实施常规护理管理，观察组实施细节管理；对两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错、并发症发生情况及护理总满意度进行比较。结果：观察组不良事件、护患纠纷、患儿并发症发生率及家属护理差错率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析风险管理用于护理管理的价值。方法：2018年1月-2019年12月本院未开展风险管理工作期间接诊的病人500名为对照组，2020年1月-2021年12月本院开展风险管理工作期间接诊的病人800名为试验组。对比管理质量等指标。结果：关于管理质量，试验组的数据是（98.24±0.96）分，和对照组（92.59±1.84）分相比更高（P＜0.05）。关于风险事件，试验组的发生率是0.5%，和对照组的4.2%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组的数据是98.87%，和对照组88.4%相比更高（P＜0.05）。结论：护理管理中用风险管理，效果显著。

简介：

简介：目的：探究分析风险管理与常规管理对提高介入护理管理质量的作用。方法：选取2018年10月到2020年10月这一时间段本院接诊的内科需介入治疗的患者共计1260例，利用随机数表法将所有的患者分为实验组和对照组两组，每组内科患者各630例。对照组患者给予常规管理，实验组患者在此基础上增加风险管理的护理内容，对比两组内科需介入治疗患者的不良事件发生率、护理质量评分、患者的恢复情况和内科患者及其家属对介入护理的满意程度。结果：实验组内科需介入治疗患者应用风险管理后，和对照组患者相比，风险事件、患者投诉、护患纠纷等不良事件发生率更低、护理质量评分更高，整体治疗有效率明显高于对照组患者，患者及其家属对介入护理的满意程度明显更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床内科护理过程中增加风险管理的内容，能够优化护理质量，降低护理风险，对于促进患者的身体恢复，稳定医患关系具有重要的临床价值，值得基层医院进一步推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：评价医院门诊护理工作中运用风险管理与过程管理相结合的有效性。方法：选择医院2019年11月-2020年11月门诊患者80例，采用随机数字表法，分为观察组和对照组，每组40名患者。结果：观察组患者的护理管理水平明显高于对照组，就诊时间、等待时间、挂号时间明显少于对照组，而患者的抱怨、医患纠纷的发生率则明显低于对照组。结论：将风险管理与流程管理相结合，可以提高医院的管理质量，提高患者的满意度，减少医院的投诉，有利于医生和患者的利益。

简介：【摘要】目的：讨论健康管理中心护理管理工作面临的问题与管理对策；掌握精细化管理模式应用于健康管理中心的效果。方法：针对100名接受健康管理中心体检的人员进行研究。以随机法将体检人员分到实施常规体检护理的对照组（n=50）和实施精细化护理管理的研究组（n=50）。对比研究组和对照组的体检效果。结果：研究组体检效率和健康知识掌握程度强于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：目的：探析风险管理在儿科护理管理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2021年1月200例儿科住院患儿，随机分为观察组与对照组，每组100例。对照组使用常规护理模式；观察组使用风险防范式护理，比较两组患儿的有护理质量有效率、患儿家属对护理的满意率。结果：观察组有效护理97例，护理有效率为97.0%；对照组有效护理83例，护理有效率为83.0%，两组之间的比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理风险事件发生率为3.0%。观察组护理风险事件发生率为10%。比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：风险防范式护理在儿科护够有效降低儿科护理风险事件发生，提高儿科护理满意度。将风险管理应用于儿科护理管理中，可提高护理人员的护理质量，降低风险事件发生率。