简介：【摘要】目的：探究心理护理对ICU床旁连续性肾脏替代治疗危重患者的影响。方法：选取2022.7-2023.1期间在我院进行ICU床旁连续性肾脏替代治疗的危重患者19例，均进行心理护理干预，对比护理前后患者的心理状态和生活质量。结果：护理干预后患者的心理状态明显优于护理前，生活质量也高于护理前，差异具体统计学意义（p＜0.05）。结论：心理护理对ICU床旁连续性肾脏替代治疗危重患者有显著影响，能够有效地改善患者的心理状态和生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：评估护理干预在ICU危重患者床旁连续性肾脏替代治疗（CRRT）中的应用。方法:本研究采用对比法，回顾性分析了2022年9月至2023年9月期间在ICU接受CRRT治疗的74例患者。这些患者被分为观察组和对照组。观察组接受了特定的护理干预措施，包括监测血流动力学状态、调整药物给予速度、维持血管通路通畅等；而对照组仅接受标准CRRT治疗。结果:观察组和对照组在基线特征上没有明显差异。与对照组相比，观察组的患者在CRRT过程中出现并发症的风险更低，如低血压发生率降低、血流动力学更稳定。此外，观察组的患者在CRRT治疗中有更好的肾功能恢复，并且住院时间更短。结论:护理干预在ICU危重患者床旁CRRT治疗中的应用具有积极的效果。通过监测和调整患者的血流动力学状态，护理干预能够减少并发症的发生风险，促进肾功能恢复，并缩短住院时间。因此，护理干预应该成为ICU中进行CRRT治疗的重要组成部分。

简介：【摘要】目的：分析床旁连续性肾脏替代治疗的ICU危重患者实施心理护理的效果。方法：从2021年1月-2022年12月期间入住ICU接受床旁连续性肾脏替代治疗的患者内随机选择28例，依据护理模式进行组别分类，即实验与对照，各组病患分别为14例。对照组内整体病患接受常规护理，实验组内整体病患接受心理护理，对比效果。结果：实验组患者的肾功能恢复情况显然要比对照组患者的恢复程度高一些，且P＜0.05。干预前，实验组与对照组前白蛋白与白蛋白无差异，P＞0.05。干预后，实验组前白蛋白与白蛋白优于对照组，P＜0.05。干预前，两组心理状态无差异，P＞0.05。干预后，实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。结论：对ICU床旁连续性肾脏替代治疗患者使用心理护理，可以缓解患者的负性情绪，提高患者的营养状态，改善肾功能，促使患者恢复健康。

简介：摘要：连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy, CRRT)是指一组体外血液净化的治疗技术，是所有连续、缓慢清除水分和溶质治疗方式的总称。传统CRRT应持续治疗24h以上;但临床上可根据患者的治疗需求灵活调整治疗时间。CRRT治疗目的不仅仅局限于替代功能受损的肾脏，近来更扩展到常见危重疾病的急救，成为各种危重病救治中最重要的支持治疗措施之一。研究显示，护理人员不仅要重视自身专业能力的建设，熟练掌握CRRT的护理知识和操作方案，还要做好病情监测、感染预防、人文关怀、并发症预防等工作，进而提高重症患者的预后质量。本文在梳理CRRT的发展历程、治疗特点等内容的基础上，对CRRT在重症患者中的护理措施展开综述。

简介：【摘要】 连续性肾脏替代治疗（CRRT）在临床应用广泛，而滤器凝血是导致非计划下机的重要原因，本文综述滤器凝血影响因素及相关研究，后续临床工作时需依据原因实施相应的预防策略。旨在降低滤器凝血的发生，提高护理质量。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎效果。方法：选择2022年1月-12月我院重症急性胰腺炎50例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组25例。对照组予以常规治疗方法，观察组在此基础上予以连续性床旁血液净化治疗。比较两组临床症状缓解情况、住院时间，APACHE II评分。结果：治疗后，观察组腹痛消失时间、腹胀缓解时间、住院时间均低于对照组（P＜0.05）。治疗前，两组APACHE II评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组APACHE II评分低于对照组（P＜0.05）。结论：连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎效果显著，缓解临床症状，缩短住院时间，降低APACHE II评分，值得进一步推广。

简介：[摘要]目的：探讨分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法：选取我院2021年11月至2022年11月期间收治的76例患者作为此次研究对象，按照随机法分为研究组与对照组，各38例。其中对照组进行间歇性血液透析，研究组给予连续性血液透析，对比两组肾功能指标。结果：干预后，研究组肾功能指标，较对照组优，组间差异性明显（P＜0.05）。结论：与间歇性血液透析对比，在肾衰竭患者的治疗中，科学应用连续性的血液透析，能够在提高治疗效果的同时，改善血肌酐等指标水平和生活质量，减少并发症。值得推广。

简介：【摘要】目的：对比连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法：2022年2月到2023年3月，以80例重症急性肾衰患者为对象，按照随机数字表法分组，每组有40例。对照组采用间歇性血液透析治疗，观察组采用连续性肾脏替代治疗。结果：治疗2周后观察组SCr、BUN低于对照组（P＜0.05），治疗2周后观察组Ccr高于对照组（P＜0.05），观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05）。结论：连续性肾脏替代、间歇性血液透析均可在重症急性肾衰治疗中发挥显著作用，前者肾功能改善幅度与治疗有效率更大，更具应用价值。

简介：【摘要】  目的  探讨优质护理在ICU连续性肾脏替代治疗患者中的应用，观察该护理方式在实施护理过程中的应用价值。方法 选取2022年1月至2022年12月ICU收治的连续性肾脏替代治疗患者60例，实施优质护理，观察优质护理情况下对患者抢救的成功率、护理人员对相关操作的评分及患者对护理过程的满意度。结果  实施优质护理后，CRRT非计划性下机率明显下降，在提升护理人员CRRT护理水平的同时，医生对护理质量的满意度更高。结论  以上研究结果显示，优质护理更适合ICU连续血液滤过的患者，且该护理方式可以更好的提升患者护理的效果，提升医生及患者对护理的满意程度。

简介：【摘要】目的：探讨护理危险因素分析法在连续性肾脏替代治疗患者中的应用。   方法：选取2021年1月~2021年12月在本院血透室接受连续性肾脏替代治疗的患者45例作为对照组，选取2022年1月~2022年12月在本院血透室接受连续性肾脏替代治疗的患者42例作为观察组。对照组予CRRT护理干预，观察组则在此基础上实施护理危险因素分析法。观察并比较两组患者CRRT治疗期间因动脉压过高、跨膜压过高、凝血、管路内有空气等导致非计划下机的发生情况。   结果：观察组患者在接受护理危险因素分析法后，CRRT治疗期间非计划下机的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。    结论：对接受连续性肾脏替代治疗的患者实施护理危险因素分析法，可有效预防并减少治疗期间非计划下机的发生，保证治疗的顺利进行，提高护理质量。

简介：[摘要]目的：探讨风险评估护理干预在ICU重症重症病人连续性肾脏替代治疗中的应用效果。方法：选取对象为本院在2022年4月到2023年4月诊治的ICU重症病人连续性肾脏替代治疗患者66例，根据入院先后顺序分为两组各33例，对照组实施常规护理，观察组实施风险评估护理干预，比较两组护理效果。结果：观察组非计划下机时间和管路使用时间均长于对照组（P<0.05）；护理后观察组肾功能指标改善明显，优于对照组（P<0.05）。结论：对ICU重症病人连续性肾脏替代治疗患者实施风险评估护理，效果较好，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：进行ICU重症病人连续性肾脏替代治疗中行风险评估护理干预的效果探究。方法：本次选取主要为ICU重症病人连续性肾脏替代治疗患者71例，试验起始于2022年1月内，终止于2022年12月内，试验以双盲法进行分组，对照组37例行常规护理干预，观察组34例行风险评估护理干预。比对护理结果。结果：两组相比，观察组尿素氮更低、血肌酐更低、非计划性下机时间更长、管路使用时间更长（P<0.05）。两组相比，观察组患者对护理工作满意度更高（P<0.05）。结论：于ICU重症患者连续性肾脏替代治疗中行风险评估护理干预，有利于改善临床指标，稳定肾功能指标，提高患者对护理工作满意度。

简介：摘要：目的：本文对重症患者连续性床旁血滤治疗的疗效及护理配合方法进行了分析探究。方法：选取云南省某三级综合医院收治的36例需进行连续性床旁血滤治疗的重症患者为研究对象，对治疗中所应用的护理配合方法进行分析，对患者的生命体征进行治疗前后对比以确定治疗疗效。结果：在此36例患者中，配合有效的护理方法进行连续性床旁血滤治疗后，有29例患者完全治愈后出院，4例患者治疗好转，病情稳定后回当地医院继续治疗，1例患者由于经济条件的问题最终选择了放弃治疗。此外，配合有效的护理方法进行连续性床旁血滤治疗后，患者的血压、呼吸和心率等生命体征都要好于血滤前，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：比较重症急性肾功能衰竭患者行间歇性血液透析、连续性肾脏替代治疗的临床效果。方法：抽取我院血液透析室2019年1月至2022年12月收治的重症急性肾功能衰竭患者58例为研究对象，29例行间歇性血液透析治疗者作为甲组，29例行连续性肾脏替代治疗者作为乙组，比较两组治疗效果。结果：乙组治疗总有效率显著高于甲组（P＜0.05）。结论：在重症急性肾功能衰竭治疗中，间歇性血液透析、连续性肾脏替代治疗均能取得一定的效果，而后者更利于控制病情，故建议采用连续性肾脏替代治疗。

简介：摘要：目的：比较重症急性肾功能衰竭患者行间歇性血液透析、连续性肾脏替代治疗的临床效果。方法：抽取我院血液透析室2019年1月至2022年12月收治的重症急性肾功能衰竭患者58例为研究对象，29例行间歇性血液透析治疗者作为甲组，29例行连续性肾脏替代治疗者作为乙组，比较两组治疗效果。结果：乙组治疗总有效率显著高于甲组（P＜0.05）。结论：在重症急性肾功能衰竭治疗中，间歇性血液透析、连续性肾脏替代治疗均能取得一定的效果，而后者更利于控制病情，故建议采用连续性肾脏替代治疗。

简介：摘要：目的：探讨在连续性肾脏替代治疗的过程中，采用舒适护理干预的效果。方法：选取2022.6-2023.6期间，接受的30例连续性肾脏替代治疗的患者。根据入院时间随机分为2组，对照组和观察组各 30例。对照组开展常规护理，观察组开展舒适护理。比较两组护理效果。结果：干预前比较焦虑状态（P＞0.05）；干预后7d、15d、30d观察组的评分明显降低，结果比较（P＜0.05）。对照组总满意23例，满意度76.67%，观察组总满意29例，满意度96.67%，结果比较（P＜0.05）。结论：针对连续性肾脏替代治疗的患者，开展舒适护理能够有效改善病人焦虑的负面情绪，提升病人的满意度。

简介：【摘要】目的：评价舒适护理对连续性肾脏替代治疗（CRRT）老年患者心理及满意度的影响。方法：按随机数表法对60例、2022年3月~2023年3月期间我院肿瘤血液内科收治的老年CRRT患者予以分组，观察组（30例）、对照组（30例）分别行舒适护理、常规护理，对比两组心理评分及患者满意度。结果：观察组护理后的SAS、SDS评分均低于对照组，患者满意度高于对照组（P<0.05）。结论：舒适护理可显著改善老年CRRT患者的负性心理，提高其身心舒适度及满意度。

简介：摘要：目的：比较连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的效果。方法：在2022年1月到2023年9月期间选择70例重症急性肾衰竭患者随机分组，对照组35例采用间歇性血液透析治疗，观察组35例采用连续性肾脏替代治疗，比较死亡率和病情好转率、治疗前后治疗指标变化情况。结果：观察组的死亡率相对对照组明显下降，病情好转率相对对照组明显提高（P<0.05）；治疗指标包括BUN、Scr、HR三项，各项指标在治疗前的组间比较中没有差异，在治疗后呈现差异，观察组BUN、Scr、HR指标相对对照组更低（P<0.05）。结论：连续性肾脏替代与间歇性血液透析都可以用于治疗重症急性肾衰竭，两者比较，连续性肾脏替代疗法的有效性更高，相关治疗指标的改善效果更好，所以更值得推荐。

简介：【摘要】目的探讨ICU连续性肾脏替代治疗肾衰竭患者的个性化护理模式应用价值。方法选取2021年3 月～2022年3 月收治于该院行连续性肾脏替代治疗的40例患者为研究对象，根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组各20例，对照组行常规护理模式，观察组行个性化护理模式。对比分析两组患者相关参数（血钠、血钾）变化状况以及并发症发生状况。结果护理前，两组患者的血钠、血钾水平差异无统计学意义（P>0.05）。护理后，观察组患者的血钠、血钾水平均较护理前显著降低（P<0.05），且观察组护理后的血钠、血钾水平显著低于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），两组感染发生率差异无统计学意义（p>0.05）。结论对于接受连续性肾脏替代治疗的ICU肾衰竭患者而言，给予有针对性的护理对策，能够显著改善患者的肾功能，降低不良反应发生率，值得临床推广应用。