简介:检索最近的新闻,我们看到了司法机关在汲取个案教训与经验、完善司法制度、促进司法公正、构建和谐社会的种种努力:针对人民群众“打官司难”、“执行难”及群众反映较大的法官办“人情案”、“关系案”等司法领域中存在的问题,各级人民法院相继出台了规范法官行为、深化审判方式改革等措施,力求使每一件案子做到程序合法、实体公正、审判透明。笔者从业多年,为这种努力与改变感到欢欣鼓舞。
简介:
简介: 什么是美国司法审判制度的特点?一言以概之:陪审团审判.什么是陪审团制度的特点?一言以概之:"外行"与"内行"平起平坐.……
简介:陪审制度从诞生到逐渐完善,是一个国家司法制度走向成熟的重要标志之一。陪审制度诞生地是古希腊奴隶制国家,但是就其发展情况来看,。司法制度臻于成熟的国家主要是欧洲国家。本文通过对西方国家陪审团制度的分析,明确我国与西方国家陪审制度区别在哪,从而为我国陪审制度的未来指明方向。
简介:摘要刑事和解理论的产生正顺应化解社会矛盾、促进社会和谐了这一要求,它的研究及运用既能节省司法成本、提高刑罚效益,又能最大限度保护加害人及被害人的合法利益、实现加害人的再社会化,对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重大的理论和现实意义。
简介:伍德先生每天至少要抽掉三包布里斯托尔牌香烟,50来岁死于肺癌。律师罗尔帮助伍德太太控告生产布里斯托尔牌香烟的菲尼克斯烟草公司。4年后,此案在密西西比州滨海城市比洛西审理。烟草公司委托华盛顿一家咨询公司的费奇主持诉讼事务。按美国法律,此类案件要成立陪审团,由陪审团作出裁决,赫曼先生被推选为陪审
简介:修正后的《刑事诉讼法》首次确立的技术侦查制度,解决了长期以来技术侦查实践无法可依的问题。但是由于种种因素的限制,刑事诉讼法修正案对技术侦查制度的规定过于简略,从而使相关规定缺乏程序法应有的明确和操作性。本文将首先明确技术侦查的概念,其次将对新刑事诉讼法中有关技术侦查的制度进行解读,在肯定其进步性的同时,对其不足之处展开论述并提出自己的建议。
简介:摘要现行刑法第17条第2款规定“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。”这与1979年刑法的相关规定相比,在未成年人相对负刑事责任范围的问题上,已经有了很大的变化。但是由于立法的不完善,上述关于相对负刑事责任年龄的规定在司法实践中显现出较大缺陷,没有达到相对负刑事责任立法形式的立法要求,导致立法与司法实践严重脱节。在学理上和司法实务中产生了重大的分歧。
简介:摘要刑事和解主体的定位,应当从实践应用刑事和解制度参与人的利益和效用出发,以主体性要素为基准,包括基础性要素和必要性要素。刑事和解中的主体应当包括加害人、被害人和公权力机关三方,其中公权力机关包括公安机关、检察机关和法院。刑事和解三方主体的关系应属典型的公法契约关系,其关系模式应定位为平等关系。
简介:摘要刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑事拘留作为一种应付紧急情形的临时性强制措施,其内涵决定了由它产生的羁押状态除了拥有一般羁押强制性、法定性的特点外,还拥有紧急性、暂时性的特点。但在实践中侦查机关对刑事拘留的使用已经背离了刑事诉讼法立法目的,本文就从该问题的成因分析,提出了几条改革的意见。
简介:摘要20世纪60年代初,美国学者赫伯特.帕卡提出诉讼价值的观念,之后各国学者从不同的角度对刑事诉讼的价值理论进行了研究,本文通过简要介绍关于刑事诉讼价值的基本理论,试图从多种理论的较量中探索平衡我国的刑事诉讼的价值。
简介:摘要宽严相济的刑事政策是我国的一项基本刑事政策。本文对宽严相济刑事政策的基本内涵、理论依据,及其在刑事审判中的实现路径进行了分析
简介:摘要:刑事缺席审判的适用条件是贪会路以及危害国家安全等相关的犯罪活动,根据我们国家《刑事诉讼法》第291条当中规定,对于贪污贿赂犯罪类型以及需要及时进行审判,经过最高检察院核准的恐怖类型犯罪活动,符合缺席审理的条件,应当开庭审判。而在本文的研究中,将针对刑事缺席审判中的律师辩护,做出具体探讨与深入剖析。
简介: 企业破产对我国经济结构的调整起到了有益作用,但同时在破产程序中也出现了大量恶意逃避债务、损害债权人利益的破产欺诈行为,欺诈破产之风,损害了债权人的利益,严重影响了社会信誉及经济发展的良性循环,因此,严惩破产欺诈犯罪成为当务之急.……
简介:量刑事实是合理、准确量刑的基础,传统的证明理论主要围绕定罪活动进行,对于量刑事实的研究较少,因此在量刑程序改革背景下来讨论关于量刑事实的讨论显得意义重大,量
简介:随着社会的发展,我国的法治建设也不断进步和完善。然而近几年媒体曝光了多起典型案件,不难看出我国的司法领域仍然存在一定的问题,还有不少地方需要完善。比如如何发挥律师、法官、检察官在预防冤假错案中的作用,如何防止刑讯逼供,我国的相关立法是否不够细致等。这引起了全社会以及政府的高度重视,尤其是冤假错案的发生,更是得到前所未有的关注。本文将结合我国的国情,分析我国发生冤假错案深层次的原因,从而实现司法公正,维护法治和社会秩序。
简介:广安市:实行定期排查群众反映突出问题制度;卢龙县:对副科级以上纪检干部实行季度考核公示制;西安市:落实源头治腐“四项制度”;
简介:沛县:四项制度把好干部“入门关”;南和县:健全制度规范上访行为;宿迁市宿豫区:定期督查党风廉政建设情况。
简介:东平县:实行重大事项廉政论证制度;宿迁市宿豫区:三项制度构建联合反腐机制;南宫市:实行监督卡制度治理经济发展环境。
简介:摘要《刑法》第48条规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。言下之意,除“罪行极其严重的犯罪分子”应判处死刑外,其他犯罪人均不适用死刑。“保留死刑,严格控制死刑”是我国的基本死刑政策。
“陪审制度”凸显司法反腐新变
通过制度创新重构有中国特色的陪审制度
并非"陪审"的陪审团制度
西方陪审团制度对我国法律制度的启发
和谐社会语境下刑事和解制度浅析
《失控的陪审团》简介
从新的刑事诉讼法看我国的技术侦查制度
相对刑事责任年龄刑事责任之标准
刑事和解主体定位
论刑事拘留的完善
浅析刑事诉讼的价值
论“宽严相济”刑事政策
刑事缺席审判中的律师辩护
谈刑事视野中的破产欺诈
论量刑事实的界分
刑事冤假错案的成因分析
制度
刑事政策对死刑案件量刑的影响