简介：如果作为向社会提供法律服务的律师都失去了信用,作为在经济转轨过程中为社会提供法律服务的律师,二、律师执业必须以诚信为天职当事人委托律师为自己提供法律服务

简介：《中华人民共和国监察法》的公布,标志着我国确立了新的监察制度,原职务犯罪侦查权转为监察机关的调查权。尽管调查权与侦查权的性质极为相似,但《刑事诉讼法》中关于律师在侦查阶段的权利却无法适用于监察调查程序。律师介入监察调查程序是制约权力、保障人权和维护正当程序的需要。且律师介入监察调查程序有《宪法》和《刑事诉讼法》的一般规定可以援用、有域外成功经验借鉴、有丰富的理论成果支撑。为此,应明确律师在监察调查程序中的会见通信权、调查取证权以及代为行使程序性救济权的权利。

简介：在律师职业越来越被重视的法治社会中,律师的角色不应该仅限于辩护或代理,这种狭隘的角色定位会促使律师轻易地将纠纷推向法庭。实际上,当平等主体之间的民事纠纷诉求到律师面前时,律师除了辅助当事人进行诉讼之外,更应该站在当事人利益的角度上,分析涉及其利益的社会、经济等问题,说服当事人放弃不必要的诉讼或达成和解,律师也应该是实现纠纷解决协作化道路上的引导者。在我国社会转型期中构建和谐社会、减轻法院诉讼压力问题上,律师在诉前的预防纠纷引导者角色是不可忽略的,从比较法的角度来看,这可以通过立法规定律师法律咨询穷尽义务来得以实现。

简介：从律师与当事人代理合同纠纷解决的渠道来看,导致律师状告当事人的律师代理费诉讼,律师代理合同是律师与当事人之间关系的根本

简介：近年来,随着刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度的试点实践,值班律师制度也逐步走进司法领域,作为一项新兴制度对于促进司法公正、保障司法效率和维护犯罪嫌疑人、被告人合法权利发挥着积极作用。修改后的刑事诉讼法适时对改革试点中值班律师制度的成熟经验加以确认,在基本法层面正式构建了值班律师制度,因此,对该制度进行实践考察和学理探讨便具有极大必要性,也将为该制度今后系统构建和不断完善有所裨益。

简介：2018年11月20日,最高人民法院下发《关于进一步深化司法公开的意见》,这标志着人民法院的司法公开已经从三大公开平台建设、四大公开平台建设走向全面公开。在司法全面公开的大背景下,如何以公开倒逼公正,四川省成都市高新区人民法院主动开门纳谏、广开言路,把社会监督做实、做深、做专。

简介：值班律师制度是伴随着我国刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度改革试点引进并经改造建立起来的一项新型律师制度。确立该制度的初衷,一是在值班律师提供的法律帮助下保障被追诉人认罪认罚的自愿性和真实性,二是提升认罪认罚程序的公正性,提高司法公信力。

简介：京津冀法院之间在律师调查令方面建立起相对统一的签发标准,形成相互认可和接受的运行机制,有助于推动京津冀协同司法,提升案件质效及区域司法公信力。全国各省市均有律师调查令的实践,但对律师调查令制度的理论基础欠缺深入研究,试行效果缺乏持续性跟踪评估,这在一定程度上影响该制度在京津冀地区的统一推进。以天津法院推行律师调查令制度规定为样本,从理论基础、实践现状、成效反馈、客观反思和未来展望五个方面进行了分析和论述,提出构建三地协同协作的律师调查令制度的构想。希望通过三地共同努力,建立跨域权益保障和沟通交流机制,并推动立法机关协同立法,以地方性法规的形式提高律师调查令的法律权威,更好发挥其制度效用。

简介：目录一、我国信用权立法研究现状二、信用权民事立法研究（一）不宜在《中国民法典*人格权编》规定的理由（二）对信用权在《中国民法典》立法设计的建议（三）信用权外国立法与认定侵权的难题三、信用权行政立法研究(一)当前信用权行政立法特点(二)为什么信用权立法要把行政信用立法当作当前重点（三）信用行政立法中对信用权的立法保护建议四、信用权刑事立法研究初探五、律师信用权的立法保护,　　五、律师的信用权立法保护律师的信用与信用权,通过信用行政立法保护信用权

简介：网络时代,律师和律师事务所通过点击付费、社交网络、网站、链接广告、电子邮件、弹出广告等新兴网络广告形式推广自己的法律服务已成常态。但我国现行立法存在相关法律规定零散不系统、禁止现场劝诱规则缺失、规范律师事务所网站与主页内容的广告准则缺失、传统广告的信息披露要求与律师点击付费广告不相适应等诸多问题。对此,可借鉴美国律师网络广告法律规制的成功经验,在我国建立层次分明、体系完整的律师网络广告法律规范体系,使用点击协议进行信息披露以克服字符限制之局限,禁止律师对潜在客户以实时电子通信的方式进行现场劝诱,对律师和律师事务所网站应当遵守的实体广告准则予以明确规定。

简介：2018年发生的许多事,可以在2017年里找到缘由伏笔。我们也相信,在2019年,同样还会感受到来自2018年的雷霆万钧。这一年,第十届中国律师论坛成功举办、律师冒着暴雨前往看守所会见、《律师宣誓规则》修订。

简介：关于侦查初期律师帮助权,欧洲人权法院萨多斯案的革命性意义在于摒弃了整体平衡原则,尝试建立明确的规则。经过之后的判例和欧盟立法的发展,逐渐形成了包括律师帮助权的告知、放弃、范围以及相关保障机制的规则体系。法国、荷兰等具有较强职权主义传统的国家,均不同程度地根据这一规则修改了国内立法,逐渐允许犯罪嫌疑人在讯问前咨询律师并要求律师在场。为了杜绝非法审讯,我国应当参照欧洲经验,加强侦查阶段的律师帮助权。目前亟待解决的是律师介入的及时性和提供法律帮助的有效性。

简介：中国法律职业人迎来了全面依法治国的新时代。法律职业共同体构建是全面依法治国的重要组成部分与司法改革持续推进的重大举措。具体说来,法律职业共同体构建的基本要素包含克服人性的他律不足的基础要素、法律职业群体分崩离析的实体形态的背景要素、律师与法学专家的法律职业补强性的初衷要素以及以法律职业能力为圭臬的评价机制的内核要素。从长期愿景来看,法律职业共同体构建应当体现为制度建设的体系化、常态性和普遍性。