简介：【摘要】我国作为能源消费大国，煤炭行业的稳步发展支撑了我国的经济建设，同时各类安全生产事故时有发生，严重影响和制约了我国的经济发展，同时给员工的人身安全和健康带来了不同程度的隐患。煤矿事故的产生源于安全管理不当，人的不安全行为是诱发事故的主要原因，因此加强安全管理，同时重视人的行为因素成为安全管理的重点。

简介：摘要：本文从习近平总书记提出的全过程人民民主理论出发，选取民主决策这一环节利用计划行为理论对农民参与民主决策行为进行研究分析，了解农民参与民主决策的心理机制和行为模式，为促进农村民主建设和农民参与决策提供理论支持和实践指导。

简介：

简介：摘要：安全生产关系到企业的收益和形象。关系到企业职工的生命和家庭幸福，是企业能够持续发展的基本要求，人的不安全行为是发生事故的主要因素，对人的不安全行为予以分析并寻找对策，是确保安全生产的重要环节，企业要本着以人为本的原则，切实做好安全管理，才能保证安全的从事各项生产活动。

简介：摘要：近几年来，随着环境污染和气候变化的日益严重，世界各国越来越重视节能环保。在我国目前阶段，政府部门除了从各个环保阶层着手，致力于环境保护工作之外，还要加强对公众的环保意识和环保行为的培养，通过政府部门和人民群众的共同努力，提高我国的节能环保水平。但是，在目前阶段，公众对于节能环保的认识还不够清晰，他们对环保意识和环保行为的认识还不够充分，这就导致了他们在日常生活中的行为缺乏环保性，所以，作者在本文中详细地研究了环保意识的概念及其与环保行为之间的关系，并分析了当下公众环保意识和行为的发展现状，最后从三个方面对如何提高公众的环保意识和行为进行了阐述。

简介：摘要：本研究以社会学习与社会性认识为基础，以体验抽样方法，对日常工作中的其他环境活动，进行环境保护的研究追踪63位在职职工14天，结果显示：1）个人日常环境保护与两项日常工作环境保护活动呈正向关系；2）个人日常的环境保护与个人的环境保护活动有一定的中间效应；3）跨层次的个人绿色心态环境，调整了个体每天的心态环境对工作环境的影响。

简介：2008年3月14日-5月27日，由国家住宅与居住环境工程中心分别组织并主持了对大连沿海国际中心——国际公寓工程项目的规划设计方案和综合技术方案的专家评审工作。

简介：火灾发生时人会陷入过分的恐慌中。害怕和恐慌的程度因人而异。这些人汇集成群，共同拥有不安和恐慌，显示出火灾时特有的心理。这时，人们往往就失去了代表每个人性格的理性判断，会导致比火灾本身更加严重的灾害。这个人群是由本无联系的人未经组织而形成的集体，混乱时，如果没有可依赖的人，由于共同具有的不安心理，就易于听从谣言。从心理角度看，这一人群具有下列特征：

简介：<正>“119”是火警电话。如果没有发生火灾而拔打“119”报警电话,假报火警,会给消防队正常的执勤战备造成严重影响,是一种违法行为。《治安管理处罚条例》第二十条规定,假报火警是扰乱公共秩序,妨害公共安全的行为,公安部门将视其行为情节轻重给予警告、罚款或拘留的处罚。

简介：摘要：本文探讨了环保意识与环保行为之间的关系，分析了人们环保意识的形成以及对环保行为的影响，同时指出了环保行为在保护地球和可持续发展方面的重要性。

简介：摘要：随着世界多元化与全球经济集中化的国际背景下，国际工程承包行业市场竞争日益激烈，若想在日益竞争激烈的国际市场中占据一席之地、拓展国际工程市场，招投标工作显得尤为重要。本文针对国际工程常见的几种报价投标策略简要的分析，以巴基斯坦项目价格调差为例，期望能为类似工程的投标报价编制提供借鉴。

简介：摘要：意识形态被称为政治与社会共同体的精神形式，在政治共同体、社会共同体中发挥价值和作用。通常情况下，一个国家和政党会通过多个维度对意识形态的性质赋能。同时，意识形态也是决定政党地位、引发政党危机的主要诱因。本文通过讨论意识形态对国际政治的影响，结合我国的意识形态安全在全球化背景下所面临的考验，总结出为了实现中华民族伟大复兴应当如何维护我国的意识形态安全。

简介：编辑同志：1998年5月，我村妇女王美蓉因丈夫去世改嫁，村民赵连江便把王美蓉的院子及三间瓦房购买了下来。1999年11月29日凌晨3时许，赵连江所购买王美蓉的房子突然起火，三间瓦房被烧。第二天，赵连江来到村委，要求村委出具证明，然后找到县保险公司要求赔偿。保险公司派员勘察后，认为这起火灾有人为放火的嫌疑，但由于找不到确凿的证据，最后保险公司付给了原房主（投保人）王美蓉赔偿金1北万元。赵连江听说赔偿金已交给了王美蓉，就找王要求将赔偿金转给自己，理由是该房院的购置款已悉数交给了王美蓉。但王美蓉却以投保人是自己，双方并未办理过户手续为由拒绝把赔偿金转给赵连江。今年3月18日上午，保险公司接到一知情者的电话，得知这次火灾发生的真象，原来赵连江困苦于生财无门，便和同村村民赵建刚商量将自家房屋点燃后向保险公司索赔··近日，县人民法院以放火罪判处赵连江有期徒刑3年缓刑4年，判处赵建刚有期徒开I3年缓刑5年。请问县人民法院的判决是否合理？为啥赵连江和赵建冈IJ不以保险诈骗罪论处而以放火罪论处？读者：江海江海同志：县人民法院的判决是正确的。赵连江和赵建刚的行为之所以未构成保险诈骗罪，因为保险诈骗罪是以非法获取保险金为目的，违反...

简介：摘要：行政指导的可诉性是行政法中一个重要问题。本文主要根据法律及司法解释的现有规定，以及行政指导本身进行分析，以期对有关行政指导的立法、司法等工作贡献砖瓦。

简介：一、烟火对人的心理和行为能力的影响当人们突然看到平常依赖并适应的环境，由于浓烟毒雾的弥漫、熊熊烈火的燃烧而变得面目全非时，会丧失对环境的依赖性，产生大难临头的感觉，不可抑制的恐惧心理使人惊慌失措。然而，受到火势威胁的人员，并不是马上感到自己会死亡。如果感到自己要死亡时，那么也就确实距离死亡不远了。只有自己消除死亡的念头，而千方百计地求生，才能绝处逢生，逢凶化吉。因而，当人们受到火势威胁时，会立即本能地采取自我保护的行动，战胜烟火，逃离火场。当一切奋斗无效，并已明显感到自己昏头转向时，强烈的恐惧感袭击心头，但仍会不顾一切，拼命挣扎。火场中的温度。烟熏会对被火势围困人员的生理、心理产生极大的影响。（１）温度火灾中会产生较高的温度，使火场中的人员感到热不可耐，浑身会大汗淋漓，头昏脑胀，身体虚脱。在心理上会感到十分紧张、慌乱、惊恐和不安，会采取措施躲避高温的侵袭，有时在逃生无路时，便退到温度较低的某个角落内，并大声疾呼救命。因此，在火场上最后搜索到被围困人员时，多是在墙角处、厕所内、床下等部位。（２）烟熏一般来说，火场上高温对人员的威胁并不是主要的，主要危险来自烟雾。强烈的浓烟，最先使人们难以忍受，呼吸困难，睁...

简介：摘要施工索赔是国际工程管理的重要环节，是承包商解决合同风险、提高项目经营效益的重要手段。索赔报告的编制则是索赔工作的重要组成部分，高质量的索赔报告是索赔成功的保障。本文作者结合多次参与国际工程索赔工作经历，就国际工程承包商如何编制索赔报告以及如何提高索赔报告的编制水平做出了建议与探讨。

简介：摘要：本文首先对国际工程承包过程中面临的风险因素进行分析，然后提出相关应对风险的措施和建议，旨在为促进我国企业发展和经济提升提供参考和借鉴 。

简介：　　【摘要】：国际法的法律本质一直备受争议。由于拘束力来源的缺乏，导致强制力不足，使得国际法处于一个十分尴尬的地位，甚至被视为“软法”。本文从法理学的角度出发，探察国际法在法律本质方面的尴尬处境，探讨如何强化国际法的法律本质。 　　【关键词】：国际法 法律本质 　　正文： 　　一、国际法法律本质的争议 　　 1 、法律本质的定义 　　关于法律的本质，较为有代表性的学说包括以下三种： 　　第一，法律命令说。法律命令说。即，法律是一种主权者的命令。奥斯丁的《法理学的范围》奠定了该学说的基础。他认为，法律的本质是主权者的命令，这种“命令”包含做某事的要求和违背需要承受的“恶果”。 　　第二，人民公意说。该学说代表学者为法国启蒙思想家卢梭。他认为主权无非是对“人民公意”的一种运用，而法律的对象永远是普遍的，“法律是公意的行为”。 　　第三，社會控制说。该学说代表学者为美国社会学法学家庞德。他认为，法律是一种发达的政治产生的社会控制形式，通过对社会强制力量的系统适用，对整个社会进行有效控制。 　　我国关于法律本质最权威的解释是：“法是调整社会关系的、由国家制定或认可的、规定权利和义务的、由国家强制力保证实施的行为规范。” 　　 2 、国际法强制力的争议 　　国内法与我国关于法律本质的解释能够相对应。但是如果将国际法与之相对照，就产生了问题。首先，国际法是调整社会关系的行为规范。只是说这里的社会关系主体不再仅限于人与人之间，而是加入了国家以及国际组织。其次，国际法的法律渊源主要包括国际公约与国际惯例，以及少数其他的形式。其中，国际公约是由多个国家经过共同磋商制定的，国际惯例也是被大多数国家认可的。因此，“法是由国家制定或认可的行为规范”这一性质也能够吻合。再次，国际法是规定权利和义务的行为规范，无需赘述。最后，这是国际法备受质疑的争议点所在：国际法是否有强制力？ 　　在一国之内，国内法是受到国家强制力保障的。任何人违反了国内法，都会受到相应的处置。然而国际法上却很难找到与国内强制力相似的强制力。一些国家公然违反国际法后却能仍然不会受到任何处置，即使说国家可以对对违反国际法的国家采取报复措施，这一报复行为能够称作强制力的表现形式，也不得不承认国际法的强制力是很脆弱的。我国著名国际法学家赵理海也指出，在二战之后，很多人认为国际法就是不切实际的东西，对国际法十分质疑。 　　当然这仅仅是基于一个特定法律本质解释的分析发现的问题。国际法表现出来的局限性远不止强制性缺乏。实际上，在实践过程中，国际法的立法、执法过程暴露出来的“软法”现象也使其法律本质备受质疑。 　　杰克 · 戈德史密斯和埃里克 · 波斯纳指出，国际法长期以来受到不是法律的质疑。这一论断主要基于下列事实：国际法没有成体系的立法、执法以及司法系统；国际法偏袒强国而忽视弱国；国际法通常仅为现存国际行为的写照；违反国际法的行为有时却不受惩罚。 更有甚者， 19 世纪英国的奥斯汀否定了国际法的法律性质，他认为法只能由一个固定的机构制定，并且以实际制裁来实施的规范。他断言国际法“不是实在法而是实在道德的一个部门”，也就是我们所知的国际道义。 　　国内法的强制力是基于国家主权。 由于国家主权的存在，使得一国之内的所有人必须遵守一国的法律， 并且能够形成一个固定的立法机关、一个具有强制管辖权的法院以及一个强有力执行法律的警察，倘若违反法律会有相应的法律后果。 因为这个权力的存在赋予了国内法强制力。然而目前为止没有一个权力能够凌驾于国家主权之上。这也造成了国际法没有绝对的强制力，是否受约束、是否承担义务由国家自行选择。在一个国家违反国际法的时候，其他国家也只能通过有限的手段实现国际法的强制力。也存在某些国家公然撕毁条约但没有承担任何法律后果的情况。因此，有人认为国际法不属于法律。但就算有国家会违反，也不能否认国际法有一定强制力。正如国内法虽然拥有强制力，却仍会发生违法犯罪。不能以违法事实存在否认法律具备强制力。虽然现在国际法没有绝对的强制力，但是我们不能否认一些相对的强制力已经存在，更不能忽视未来国际的发展趋势：由于各国联系的逐渐紧密，一次失信会带来巨大的损失，因此大部分国家会遵守自己加入的国际条约或者其他国际法，违反者是极少数。 　　二、关于国际法法律本质现状的建议 　　为解决国际法局限性的问题，笔者认为可以将国家主权“上移”。国际组织的发展越来越不容小觑，欧盟、联合国等组织的出现更能让人看到一种国家主权之上的权力雏形。“主权是最终和最高的政治权威，……这些法则的运作，是绝对性的。” 这个观点在现在来说存在明显的缺陷。曾经的绝对主权观念已经逐渐开始弱化，如今国家主权的相对性在慢慢凸显。拉梅乐在《世界合众国》一书中指出：只有具备两个条件，才能争取合理的世界组织：一是限制主权；二是建立国际主权。也就是说，为了共同的利益与更好的发展，每一个国家应该让渡出部分国家主权，然后将这些权力集中，形成一个凌驾于所有国家之上的权力，也就是拉梅乐提及的“国际主权”。国家主权是公民为了共同利益让渡出部分权利的集合，这种国际主权与国家的关系，就如同国家主权与公民的关系。而之所以提出“国际主权”，目的也就是让国际法与国内法一样，有一个拘束力及强制力的权力根基，摆脱“软法”的现状。保罗 · 泰勒在分析联合国职能在冷战前后的变化时认为，自从 20 世纪 90 年代以后，国际社会存在着两种对立的主权观念，一是认为主权是一个私人世界，国际权威微乎其微；二是得到许多国家集体授权的国际性许可，联合国可以像独立政府一样运作。他在深入研究后总结说，国际社会关于主权的理解逐渐偏向于第二种。戴维 · 阿姆斯特朗在“全球化与社会国家”一文中，运用构建主义的方法，提出了“社会国家”的概念，将国家比做社会行动者。很多学者已经认识到，世界不再像以前那样孤立封闭，国家主权也不再绝对，开始慢慢相对化。相信这会让国际法有越来越坚实的基础，不再陷入“软法”这一尴尬境地。 　　【参考文献】： 　　【 1 】卢梭：《社会契约论》，何兆武译，商务印书馆 1980 年版。 　　【 2 】赵理海：《国际法基本理论》，北京大学出版社 1990 年第一版。 　　【 3 】杰克 · 戈德史密斯、埃里克 · 波斯纳：《国际法的局限性》，法律出版社 2010 年版。 　　【 4 】奥斯汀：《法理学讲义》， 1885 年第五版，第 I 卷。 　　【 5 】李少军：《国际政治学概论》，上海人民出版社 2002 年版。

简介：摘要：随着全球化的进程，越来越多的企业开始跨越国界进行工程项目的投资和开发。国际工程项目不仅涉及到不同国家、不同地域之间的协作，还会面临各种不同的政治、经济、文化等方面的风险。因此，如何有效地管理这些风险，保证项目的安全和顺利进行，成为了国际工程项目管理的重要问题。

简介：