简介:【摘要】目的: 探讨在老年慢性支气管炎护理中应用优质化护理服务的临床效果。 方法: 选取我院 2017 年 5 月至 2019 年 5 月收治的老年慢性支气管炎患者共 96 例,将其随机分组为观察组与参照组各 48 例,均采用相同的对症治疗措施,对参照组患者采取常规护理措施,对观察组患者采取优质化护理服务,比较两组患者的临床护理效果。 结果: 观察组患者的炎症指标显著优于参照组,组间差异显著且均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对老年慢性支气管炎患者采取优质化护理服务,能够有效的改善患者的炎症情况从而促进患者恢复,具有良好的临床应用效果。
简介:【摘要】:目的:优质化护理在老年慢性支气管炎患者护理中的效果。方法:2022年1月到2022年12月,选取40例老年慢性支气管炎患者进行临床研究,按照随机数字表法分为两组,每组有20例患者。观察组接受优质化护理,对照组接受常规护理。结果:观察组护理有效率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理2周后,观察组不良情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前、护理2周后比较两组患者的不良情绪评分,护理2周后患者不良情绪评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质化护理在老年慢性支气管炎患者护理中的效果显著。
简介:目的分析评价老年重症肺炎采用优质化护理服务的护理效果。方法本次采取随机数字表法,将我院于2017年1月—2018年1月收治的80例老年重症肺炎患者分成两组,其中对照组40例采取常规护理方法,观察组40例采取优质化护理服务,进一步比较两组护理效果。结果(1)观察组护理总有效率为95.00%,与对照组的75.00%对比显著更高,2组数据之间存在明显统计学差异(P<0.05)。(2)在并发症总发生率上,观察组为5.00%,与对照组的25.00%对比显著更低,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对老年重症肺炎患者,采取优质化护理服务效果显著,因此值得采纳及应用。
简介:摘要:目的:探讨重症监护呼吸衰竭患者护理,对其用人性化优质护理干预的应用效果。方法:抽取于2020年3月份至2021年2月份期间重症监护治疗的呼吸衰竭患者68例,设为对照组(实施呼吸衰竭的常规护理)与观察组(实施个性化优质护理),比较两组呼吸衰竭患者的血气指标改善情况及护理满意度。结果:观察组呼吸衰竭患者的血气指标及护理满意度均显著优于对照组呼吸衰竭患者(P
简介:【摘 要】目的:优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法:研究对象选择为到我院进行肺炎治疗的患儿共计 92例进行调查,此次调查选取时间在 2018.1-2019.2。将患儿分为 2组,每组分成 46例。对比组给予患儿常规护理干预,研究组则给予患儿优质护理干预;分析两组患儿最终护理结果。结果:相比之下对比组患儿咳嗽消失时间长于研究组、肺部啰音消失时间长于研究组、体温恢复时间长于研究组,两组差异明显, P值 <0.05。结论:小儿肺炎护理中,优质护理应作为首选的护理方案,此方案实施效果显著,与传统常规护理模式相比这种护理方式能够有效的改善患儿临床症状,缩短治疗时间,此方案值得临床应用与普及。
简介:摘要:目的分析中医优质护理应用在门诊护理中的作用。方法选取本院2022年10月到2023年6月门诊中80例患者纳入研究,用双盲法分成对照组和观察组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组护进行常规护理与中医优质护理,比较两组的不良事件发生情况以及护理安全管理、专业技能考核和健康护理评分。结果观察组护理人员的不良事件发生率低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员的护理安全管理、专业技能考核和健康护理评分高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论中医优质护理应用在门诊护理中的作用巨大,不仅可以降低不良事件发生率,还能提高护理人员的护理安全管理、专业技能和健康护理操作水平,常规护理联合中医优质护理的整体效果优于只进行常规护理的效果,在实际应用中意义重大,能够更好帮助护理人员进行相关护理。