简介：

简介：目的护理干预在小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果分析。方法本次实验参与对象来自于我院在2017年11月到2018年7月之间诊治的90例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿，参考随机分组原则，将实验划分成两组，分别是常规组与参考组，常规组患儿接受常规护理，参考组患儿接受护理干预，比较两组患儿之间各项不良症状消失时间。结果比较后发现参考组患儿不良症状消失的时间要明显短于常规组患儿，参考组患儿占据明显优势，P＜0.05。结论在治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的过程中实施护理干预能够有效减少不良反应的时间，能够大大提高治疗效果，安全科学，值得大力推荐。

简介：目的探讨分析支气管肺泡灌洗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的临床效果。方法79例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者,根据治疗方法分为常规组（37例）与灌洗组（42例）。常规组给予常规治疗,灌洗组在常规治疗的基础上应用纤维支气管镜实施支气管肺泡灌洗治疗,观察比较两组治疗效果。结果灌洗组治疗总有效率为85.7%,明显高于常规组的62.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗72h后,灌洗组PaCO_2、PaO_2、SaO_2、ApacheⅡ评分明显优于常规组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者常规治疗的基础上给予纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗的效果更佳,能够显著改善患者的血气指标与ApacheⅡ评分,值得临床应用与普及。

简介：【摘要】 目的 探讨神经肌肉电刺激（Neuromuscular electrical stimulation，NMES）在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的临床应用效果。方法 选取我院

简介：【摘要】目的：分析治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者时，采取纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的价值。方法：选取2021年6月至2022年2月收治的80例重症肺炎合并呼吸衰竭患者，随机数字表法分对照组（行基础治疗）、观察组（行纤维支气管镜肺泡灌洗治疗），比较效果。结果：观察组治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组肺功能指标高于对照组，P＜0.05；观察组临床症状改善时间短于对照组，P＜0.05。结论：重症肺炎合并呼吸衰竭患者采取纤维支气管镜肺泡灌洗治疗，治疗效果较佳，可以加快患者痊愈速度。

简介：【摘要】目的：分析治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者时，采取纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的价值。方法：选取2021年6月至2022年2月收治的80例重症肺炎合并呼吸衰竭患者，随机数字表法分对照组（行基础治疗）、观察组（行纤维支气管镜肺泡灌洗治疗），比较效果。结果：观察组治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组肺功能指标高于对照组，P＜0.05；观察组临床症状改善时间短于对照组，P＜0.05。结论：重症肺炎合并呼吸衰竭患者采取纤维支气管镜肺泡灌洗治疗，治疗效果较佳，可以加快患者痊愈速度。

简介：摘要：目的：哮喘患者在急性发作的状态下，会导致气道黏膜出现水肿现象，气道痉挛狭窄，有显著的喘鸣、呼吸困难情况，进而诱发呼吸衰竭，在这样状态下必须给予及时治疗干预，因为患者的病情及其严重，本次就针对合并症患者临床急诊抢救方面进行深入研究。方法：从科室住院部筛选病例，此次主要研究重症哮喘合并呼吸衰竭病种，达标患者有54例，根据患者入院时间分成一组（对照组）及二组（观察组），前一组患者进行常规治疗，后一组给予急诊抢救处理，对患者治疗后的临床疗效、症状转归情况进行了调查。结果：由于患者病情严重急需进行治疗，针对干预后的疗效进行评估，观察组抢救有效病例占比较大；因为是合并症，导致患者出现各类临床表现，此次治疗主要为了控制患者临床病症不再恶化，对症状转归情况调查，对照组有部分患者症状未得到有效控制，有比较性（P

简介：摘要：目的：分析对重症肺炎并呼吸衰竭患者使用精细化护理干预的群体恢复效果。方法：此次研究活动的对象是某院一年时间内收治的100例相关患者。使用随机分配的方式分为两个小组，一组接受常规护理，一组则接受精细化护理干预。之后对两组患者的护理效果进行客观比对。结果：接受精细化护理干预的患者恢复情况更佳，差异有统计学意义。结论：重症肺炎并呼吸衰竭患者接受精细化护理干预，非常有助加速患者恢复，因而可将其推广开来。

简介：摘要：目的：探讨对重症心力衰竭伴呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗，观察患者的临床疗效。方法：选取2021年6月～2022年4月本院收治的重症心力衰竭伴呼吸衰竭患者共计78例，按其治疗措施分为两组，对照组39例患者实施常规治疗，观察组39例患者采取无创呼吸机治疗，对比两组患者临床疗效、生活质量评分、心功能指标与动脉血气指标。结果：治疗后，观察组患者动脉血气指标优于对照组，生活质量评分高于对照组，观察组心功能指标改善结果优于对照组，治疗有效率显著提高肺功能指标显著提高，P＜0.05。结论：对重症心力衰竭伴呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗可显著提高治疗效果，促进临床指标恢复正常，改善其生活质量。

简介：【摘要】目的：探究肺炎合并呼吸衰竭患者接受经鼻高流量吸氧取得的治疗效果。方法：选择2022年1月至2022年12月收治肺炎合并呼吸衰竭患者80例为研究对象。随机数表法分成对照组、试验组，各40例，分别采取高流量面罩吸氧、经鼻高流量吸氧。比较血气指标。比较症状消失时间。结果：试验组动脉血氧分压高于对照组，血氧饱和度高于对照组，氧合指数大于对照组（P＜0.05），动脉二氧化碳分压组间对比试验组低于对照组（P＜0.05）。试验组气促、发绀、肺部啰音消失时间短于对照组（P＜0.05）。结论：对肺炎合并呼吸衰竭患者采取经鼻高流量吸氧治疗可以改善血气指标，促进症状消失。

简介：[摘要]目的 探讨基于失效模式与效应分析（FMEA）模式护理干预对重症监护病房（ICU）重症肺炎合并呼吸衰竭患者肺功能指标的改善效果。方法 选取我院2021年1至12月收治的290例ICU重症肺炎合并呼吸衰竭患者，采用随机数表法分为观察组与对照组，各145例。对照组实施常规护理，观察组实施基于FMEA模式护理干预。比较两组血气指标、并发症发生率。结果 观察组动脉血二氧化碳分压低于对照组，动脉血氧分压高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 基于FMEA模式护理干预能有效改善ICU重症肺炎合并呼吸衰竭患者的肺功能，减少并发症的发生，值得推广。

简介：目的：探讨无创呼吸机辅助通气在抢救急诊重症支气管哮喘患者中的应用效果。方法：在收治且符合标准的重症哮喘患者中选取48例进行分组研究,对照组24例接受常规性治疗,观察组24例在此前提下接受无创呼吸机治疗,评估该2种方案对患者病情的改善效果。结果：治疗前,2组的PaO2,PaCO2等指标经比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗4h后,观察组除pH值与对照组相差无异（P〉0.05）外,上述其余指标比较对照组均有改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对重症哮喘患者实施无创呼吸机救治,效果确切,能迅速有效改善患者血气指标,减轻哮喘症状,值得临床推广。

简介：目的探究无创正压通气对老年重症肺炎伴呼吸衰竭患者的护理策略。方法选取我院2017年3月~2018年3月收治50例的重症肺炎伴呼吸衰竭的老年患者进行无创正压通气治疗，分析总结护理措施及体会。结果所有患者治疗72h后的呼吸衰竭症状明显改善，呼吸频率、心率和PaO2均较治疗前下降，p<0.05；PaCO2较治疗前有所增加，p<0.05。结论有效的护理策略对无创正压通气治疗尤为重要，能有效缓解患者呼吸衰竭症状，推动患者病情康复。

简介：摘要：目的：对治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭疾病采用无创呼吸机干预治疗后的临床效果进行探究。方法：实验开展时间及参与人数分别为2021年3月-2022年9月、68例，使用奇偶分组方法划分为无创组及常规组进行数据统计类目对比，其中无创组采用无创呼吸机干预治疗，常规组使用鼻导管吸氧方式干预治疗，对比观察两组患者经过治疗后治疗有效率及肺功能指标变化情况。结果：采用不同呼吸供氧治疗方式干预后，常规组患者治疗有效率指标低于无创组，P

简介：【摘要】重症呼吸衰竭容易导致患者死亡和残疾，是临床的危重症之一，临床中主要通过有效的治疗以及全面的护理服务来改善患者病情，促进患者转归。但是在临床中，治疗重症呼吸衰竭的方式有多种，同时也有不同的护理措施，对于患者产生的影响也都具有差异性，必须正确把握相关的治疗及护理内容，以便对重症呼吸衰竭患者有更准确的研究。

简介：【摘要】目的：观察分析重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者临床治疗过程中无创呼吸机的应用疗效。方法：选取2021年2月-2022年1月本院48例重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者将其随机分组对照，对照组24例患者给予对症支持治疗，研究组24例患者临床治疗过程中使用无创呼吸机。结果：研究组总体疗效更高，与对照组比较差异显著（p

简介：摘要：目的：研究个性化护理对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者效果的影响。方法：随机分组，观察组对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者采用个性化护理方法，对照组对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者采用常规护理方法，对比两组慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者的临床指标、呼吸机耐受情况、动脉血气指标、不良反应并发症情况。结果：两组临床指标对比结果差异显著（P＜0.05）；两组呼吸机耐受情况对比结果差异显著（P＜0.05）；两组动脉血气指标对比结果差异显著（P＜0.05）；两组不良反应并发症情况对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：个性化护理对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者效果具有积极影响。

简介：【摘要】目的：研究肺心病合并慢性呼吸衰竭患者实施综合护理干预的效果。方法：选取我院2020年10月-2021年10月我院收治的

简介：【摘要】目的：探究对罹患慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者施以无创呼吸机治疗的实际效果。方法：对76上述患者予以选取，就诊时间介于为2020/03~2021年03月间，随机均分为对照组（常规治疗）和观察组（无创呼吸机治疗）各38例，就两组治疗效果、动脉血气指标等测验值加以对比。结果：观察组治疗总有效率明显较高（P

简介：【摘要】目的：本文分析在心力衰竭伴有呼吸衰竭患者中采用无创呼吸机治疗，对患者的临床治疗效果。方法：选取2019年4月-2021年3月间我院收治的50例急性心力衰竭合并呼吸衰竭的患者作为研究对象,对比两组心力衰竭伴有呼吸衰竭患者临床指标及住院时间。结果：在心功能、动脉血气变化指标上对比，无创呼吸机辅助治疗组均比常规治疗组改善明显，住院时间也显著缩短，P＜0.05，说明存在对比性。结论：对患有心力衰竭伴有呼吸衰竭患者辅助无创呼吸机治疗，明显改善了患者的临床指标，缩短住院时间，说明无创呼吸机辅助治疗有良好促进心力衰竭伴有呼吸衰竭患者康复速率的效果。