简介:【摘要】目的:研究分析对突发性耳聋患者护理中开展睡眠干预的意义。方法:从 2018年 06月 -2019年 06月期间在我院突发性耳聋患者中随机选取 134人,随机分成两组后分别给予常规护理和睡眠干预护理,比较分析两组研究对象治疗效果的差异,进而分析睡眠干预的应用价值。结果:常规护理组研究对象中“痊愈”、“显效”、“有效”、“无效”例数分别有 10例、 13例、 21例、 23例,分别占比 14.93%、 19.40%、 31.34%和 34.33%,有效率为 65.67%,睡眠干预护理组研究对象中“痊愈”、“显效”、“有效”、“无效”例数分别有 37例、 9例、 7例、 14例,分别占比 55.22%、 13.43%、 10.45%和 20.90%,有效率为 79.10%,相比之下,睡眠干预护理组研究对象治疗效果较好,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对突发性耳聋患者护理中开展睡眠干预能有效提升患者治疗效果,具有推广价值。
简介:摘要:目的:分析突发性耳聋伴眩晕症状患者的临床特征。方法:回顾性分析2015年6月至2020年6月治疗的的40例突发性耳聋伴眩晕患者(伴眩晕组)和同期治疗的40例突发性耳聋不伴眩晕患者(不伴眩晕组)的临床资料,分析突发性耳聋伴眩晕患者的临床转归特征。结果:两组患者的基础疾病、听力损失程度及临床疗效比较,存在统计学差异(均P
简介:目的:对比观察前列地尔与丁咯地尔治疗突发性耳聋的疗效及安全性。方法:将符合纳入标准的80例突发性耳聋患者随机分为2组,前列地尔组40例和丁咯地尔组40例。所有患者均给予银杏叶提取物与能量合剂治疗,在此基础上,前列地尔组予前列地尔注射液10μg加于生理盐水100mL中静脉滴注,丁咯地尔组予丁咯地尔注射液200mg加于生理盐水100mL中静脉滴注。均以10天为1个疗程,观察并比较2组病例的总有效率、耳鸣和眩晕症状恢复情况以及不良反应发生情况。结果:治疗突发性耳聋的总有效率前列地尔组为92.50%,丁咯地尔组为80.00%,2组比较有显著性差异(P〈0.05)。前列地尔组耳鸣及眩晕恢复情况亦有显著性差异(P〈0.05)。2组在治疗过程中均未观察到心衰、头晕、头痛、局部血管刺激征、静脉炎等不良反应。结论:前列地尔治疗突发性耳聋的疗效优于丁咯地尔,且无明显不良反应,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究分析对急诊突发性脑出血患者实施急救治疗及相应的护理干预的意义。方法:从 2018年 09月 -2019年 09月期间在我院急诊突发性脑出血患者中随机选取 56人,随机分成两组后分别给予常规护理和急救治疗护理,比较分析两组研究对象干预后抢救时间以及出血量的差异,进而分析急救治疗护理的应用价值。结果:常规护理组和急救治疗护理组干预后抢救时间分别为( 46.77± 5.18)分钟和( 16.79 ± 8.09)分钟,出血量分别为( 101.79 ± 9.47)毫升和( 49.13± 10.22)毫升,相比之下,急救治疗护理组抢救时间更短,出血量更少,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对急诊突发性脑出血患者实施急救治疗护理能有效提升患者治疗效率,减少患者出血程度,改善治疗效果,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:以突发性耳聋伴耳鸣患者的有效临床护理措施为探讨中心,剖析预见性告知护理在改善患者气导听阈值水平及耳鸣症状评分水平中的价值。方法:以2019年8月-2020年4月为患者纳选时间,按照随机数字分组法将入选者(94例)分成对照组(47例,常规护理)及观察组(47例,预见性告知护理),评价对比组间干预前后气导听阈值水平及耳鸣症状评分水平。结果:组间接受干预前取得的气导听阈值水平及耳鸣症状评分水平均无明显数据差异(p>0.05);接受干预后观察组气导听阈值水平(25.89±5.56)dB、耳鸣症状评分水平(36.12±7.56)分均明显低于对照组(35.16±5.46,48.98±6.07),组间数据对比有明显差异(p
简介:【摘要】目的:分析糖皮质激素和扩血管药物联合用于突发性耳聋的价值。方法:对2020年6月-2021年12月本科接诊突发性耳聋病人(n=60)进行随机分组,试验和对照组各30人。前者用糖皮质激素和扩血管药物,后者用扩血管药物。对比不良反应等指标。结果:关于总有效率,试验组的数据是96.67%,和对照组80.0%相比更高(P<0.05)。关于气道听阈差值,疗程结束之时:试验组的数据是(50.04±8.37)dB,和对照组(61.49±9.36)dB相比更低(P<0.05)。结论:突发性耳聋联用糖皮质激素和扩血管药物,气导听阈差值降低更为迅速,疗效提升也更加明显。