简介:【摘要】目的:分析在局限性肾癌患者的临床治疗中分别应用保留肾单位手术与肾癌根治术的临床效果。方法:研究时间从2020年1月至2020年12月,抽取我院收治的局限性肾癌患者40例作为研究样本,经双盲法分入实验组(n=20)与参照组(n=20)当中,前者予以保留肾单位手术治疗,后者应用肾癌根治术治疗,对两组患者治疗前后生活质量评分(生理功能、心理状态、活力评分)、治疗前后血清肌酐水平(术前、术后1个月、术后1年)进行展开分析与讨论。结果:治疗前,对患者的生活质量评分及血清肌酐水平进行对比分析,结果显示为无意义(P>0.05);治疗后,从生活质量评分方面来分析,实验组相比于参照组更高(P
简介:【摘要】目的:分析实施PDCA循环护理管理模式在胃癌根治手术护理中的价值。方法:入组本院2019年2月-2020年2月收治的胃癌根治手术患者共48例,随机分组,对照组的患者给予常规护理,PDCA循环组给予PDCA循环护理。比较两组治疗前后患者负面心理、手术和住院时间。结果:PDCA循环组治疗后患者负面心理、手术和住院时间均优于对照组,P<0.05。结论:PDCA循环护理对胃癌根治手术患者具有较高的治疗价值,能有效改善患者的负面心理,缩短手术和住院时间。
简介:【摘要】目的:研究探讨腹腔镜直肠癌根治术病患的临床手术配合效果。方法:研究时间段为2018.9月~2019.9月,研究对象为该时间段我院收治的直肠癌病患,根据不同的治疗方案将选取的80例研究对象进行平均分组。对照组采用常规的手术治疗方案,观察组则采用腹腔镜直肠癌根治术,对比两组临床手术配合以及治疗的效果。结果:在术中出现量对比上,观察组的出血量较低;在并发症发生概率对比上,观察组的发生概率较低;在治疗效果对比上,观察组的疗效相对较好(P<0.05)。结论:在对直肠癌病患进行治疗的过程中,采用腹腔镜直肠癌根治术进行良好的手术配合能够取得良好的治疗效果,值得在临床上进行推广。
简介:目的对比保乳术与改良根治术在乳腺癌手术治疗中的临床效果。方法选取2018年1月-2019年1月在我院接受治疗的86例乳腺癌患者,由计算机编号,按照单双数法分为观察组(n=43)与对照组(n=43),对照组采用改良根治术治疗,观察组采用保乳术治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组手术治疗指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组乳房美容优良率为93.02%,显著高于对照组的81.40%(P<0.05);观察组并发症发生率为6.98%,显著低于对照组的23.26%(P<0.05)。结论与改良根治术相比,保乳术在乳腺癌手术治疗中效果更佳,可明显提高手术治疗效率,保障乳房美观,降低并发症的发生。
简介:【摘要】目的 分析研究Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌患者采取保乳手术以及改良根治术进行治疗的方法以及治疗效果,为临床提供有力的依据。方法 选取我院在 2015年 1月到 2016年 1月所收治的Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌患者资料 100例开展回顾性分析,将所选取的 100例患者依照其治疗方式不同分为两组,平均每组 50例,其中对照组患者接受改良根治手术治疗,研究组患者接受保乳手术方式治疗,两组患者手术治疗之后全部接受三维适形治疗,统计研究组和对照组患者治疗效果,将所得数值进行统计学分析。结果 研究组患者手术时间、出血量、引流量以及腋窝淋巴结清扫时间显著低于对照组,两组比较存在统计学意义( P< 0.05);研究组患者治疗之后的乳房美容优良率显著高于对照组,两组比较存在统计学意义( P< 0.05);对两组患者进行为期半年的随访,研究组和对照组患者的局部复发率以及远处转移情况对比没有统计学意义。结论 针对Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌采取保乳手术治疗,和改良根治术对比可以有效减少对患者产生的创伤,使患者乳房美容满意度得到提升,显著改善患者乳房功能,治疗安全性高,应该在临床中大力推广使用。
简介:【摘要】目的: 本文旨在探讨快速康复外科理念对护理乳腺癌改良根治围手术期患者中的临床应用效果。 方法:从我院在 2018 年 5月 -2019年 5月收治的乳腺癌改良根治围手术期患者中随机选取 90例,分为实验组和对照组,每组各 45例。 其中给实验组和对照组围手术期患者提供常规护理措施,给实验组患者在提供常规护理措施的同时再提供快速康复外科理念的护理干预措施。对比两组患者的护理效果和患者对医院护理的满意情况。 结果:实验组围手术期患者的护理效果等各项指标均优于对照组患者;实验组患者对护理的满意程度也比对照组好, 两组实验数据均存在差异,即都具有统计学意义( P < 0.05)。 结论:将快速康复外科理念应用在护理乳腺癌改良根治围手术期患者上, 有效地提高了围手术期患者的康复效果和对医院护理的满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察分析腹腔镜结直肠癌根治术实施手术室优质护理措施的临床效果。方法:将72例腹腔镜结直肠癌根治术患者随机设为对照组(常规手术室护理)、研究组(手术室优质护理),各36例。结果:研究组手术时间、术中失血量、满意度均优于对照组(p