简介：

简介：

简介：摘要： 目的：探讨在高血压护理过程中应用护患沟通的临床效果。 方法：从 2014 年 11 月 ~2018 年 11 月收治的合并高血压病患者中随机选取 80 例进行研究，其中 40 例实施常规护理，设置为常规护理组。其余 40 例在常规护理基础上，联合实施护患沟通，设置为护患沟通组。对不同护理模式下的患者临床护理满意度调查与统计比较，利用本院自行设计的调查问卷对两组患者的临床护理满意度进行调查。 结果：与护患沟通组进行比较，常规护理组的护理总满意率明显低于优质护理组， P ＜ 0.05 。 结论：在高血压护理过程中应用护患沟通可有效提高患者的护理满意率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：分析在 血液生化检验标本分析时影响检验结果的相关因素。方法：随机选择我院 2017 年 1 月至 2018 年 1 月血液标本计 1000 例，分析其中不合格样本及造成样本不合格的原因，并针对其影响因素制定应对措施。结果：该 1000 例样本中，共计出现不合格样本 84 例，不合格率为 8.4% ，影响检验结果准确性的因素包括药物原因、患者原因、标本处理不当、血液放置时间过长、抗凝管使用不当、血液量不足、饮食不当、送检时间过长等。结论：影响血液生化检验标本结果准确性的因素较多，为此必须做好质量管理工作，以提高血液检验分析的质量，为后期诊疗工作的开展给以可靠的依据支持。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探索研究老年股骨骨折护理过程中存在的不安全因素，并找出具体的防范措施。方法 将 2017年 12月 ~2018年 12月于本院治疗并收入住院的老年股骨患者作为本次研究的观察对象。本次研究根据对患者的护理方式不同将 86例患者根据数字随机分配法分为试验组和对照组，分别对两组患者的护理过程进行回顾，对护理过程中的不安全因素以及对护理的满意程度进行研究。结果 研究结果显示：试验组护理过程中的不安全因素明显低于对照组，且对护理的满意程度明显高于对照组， P＜ 0.05。结论 对护理老年股骨骨折过程中出现的不安全因素，找出有效且合理的处理措施，有利于对疾病做进一步的临床分析治疗，提升患者的依从性。

简介：摘要：目的 探索研究老年股骨骨折护理过程中存在的不安全因素，并找出具体的防范措施。方法 将 2017年 12月 ~2018年 12月于本院治疗并收入住院的老年股骨患者作为本次研究的观察对象。本次研究根据对患者的护理方式不同将 86例患者根据数字随机分配法分为试验组和对照组，分别对两组患者的护理过程进行回顾，对护理过程中的不安全因素以及对护理的满意程度进行研究。结果 研究结果显示：试验组护理过程中的不安全因素明显低于对照组，且对护理的满意程度明显高于对照组， P＜ 0.05。结论 对护理老年股骨骨折过程中出现的不安全因素，找出有效且合理的处理措施，有利于对疾病做进一步的临床分析治疗，提升患者的依从性。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨 新发急性呼吸道传染病的感染控制及护理措施。 方法：选取 2017年 5 月 -2018年 7 月我院收治的 83 例新发急性呼吸道传染病患者为研究对象，根据患者来院顺序，将其分为对照组（ 41 例）和观察组（ 42 例）。对照组给予常规护理管理 ，观察组在对照组的基础上加强护理干预 ，对比两组感染控制和护理效果 。结果：观察组患者对疾病的知晓率、治愈率 及对护理服务满意度明显高于对照组，院内感染率明显低于对照组，组间比较具有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论：科学有效的护理干预措施有助于提高 新发急性呼吸道传染病患者对疾病的认知程度，提高患者的治疗效果及护理满意度，同时控制院内感染，对促进患者恢复具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析传染病医院肝炎病毒医院感染状况，并探讨相应的护理控制对策。方法：回顾性分析 2016年 8月 -2018年 10月我院收治的 379例病毒性肝炎患者的临床资料，调查分析我院肝炎病毒医院感染状况，并探讨相应的护理控制对策，以控制疾病的感染。结果：我院共发生肝炎病毒医院感染 17例（ 4.49%），肝炎病毒感染类型主要为 HAV、 HBV、 HCV、 HDV、 HEV，感染发生时间主要在入院后 1-2个月内。结论： HBV在医院感染发生率最高，加强对病毒性肝炎患者的护理有助于控制医院感染的发生，同时提高患者的治疗效果。

简介：【 摘要 】： 目的 观察 分析 损伤控制及护理配合在腹部损伤 术后患者中的应用 效果。方法 选取 2018 年 1 月 - 2018 年 12 月 我院 收治的 110 例 腹部损伤患者 作为本次的研究对象 ， 按照随机数字表法将所有患者分为两组： 对照组 和观察组，每组各有患者 55 例。对照组 患者 实施 传统 的 手术治疗 以及常规术后护理措施，观察组 患者采用损伤控制手术治疗 以及 相应的护理配合。 比较两组患者体温恢复时间、乳酸清除时间、凝血酶原时间（ PT ）及部分活化凝血酶原时间（ APTT ）恢复时间等。比较两组患者的术后并发症发生率及死亡率。 结果 观察组患者的体温恢复时间、乳酸清除时间、 PT 及 APTT 恢复时间均明显低于对照组，差异有显著性（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者并发症发生率以及死亡率显著低于对照组，差异有显著性（ P ＜ 0.05 ）。 结论 损伤控制及护理配合 可以显著降低 腹部损伤 患者术后并发症发生率，促进患者术后尽快的恢复，临床推广及应用的价值较高 。

简介：