简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探究人性化护理对接受无痛人流术女性心理状态及术后不良反应的影响。方法：本次纳入86例患者，时间2018年4月至2020年7月，护理方式分两组（每组43例）。常规护理为对照组，人性化护理为试验组。比较两组护理效果。结果：试验组护理效果高于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理在该术患者中疗效显著。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析研究舒适护理在无痛消化内镜检查术中的应用有效性。方法：将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的100例无痛消化内镜检查患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（50例）、观察组（50例）。对照组患者实施常规护理，观察组患者应用舒适护理，比较护理满意度、SAS评分、SDS评分、心率、血压、不良反应发生率。结果：观察组患者和对照组患者的护理满意度98.00%、82.00%对比差异显著，P＜0.05。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著，P＞0.05；干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者干预前心率、舒张压、收缩压对比无统计学差异，P＞0.05；干预后心率、舒张压、收缩压对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者的不良反应发生率2.00%、14.00%对比差异显著，P＜0.05。结论：在无痛消化内镜检查患者护理期间，通过予以舒适护理方法，患者的不良情绪减少，各项体征比较稳定，不良反应减少，患者对护理服务的满意度较高，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对实施完人流术后的患者，进行优质护理，其临床效果是否有改观。 方法： 选取 2018 年 10 月至 2019 年 5 月我院收集的 104 例人流术后患者作为对象。以硬币投掷法为基准，分为对照组（ n=52 ，只进行普通的术后护理）、观察组（ n=52 ，在进行普通护理的前提下，额外予以患者优质护理）。经过一段时间，使用 VAS （疼痛评分量表），统计两组患者疼痛分数并计算护理满意度。 结果： 观察组 VAS 分数低于对照组且观察组的护理满意度以 90.38 % 高于对照组的 75.00% 。以上差异均具有统计学意 （ p < 0.05) 。 结论： 优质护理的运用 提高了患者对护理的满意度， 减轻了术后疼痛度， 加强了其生活的品质，值得在临床中推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评估无痛分娩对产痛的效果。方法：从2022年7月至2023年7月，选取了100例孕妇进行研究。其中50例采用了无痛分娩技术，另外50例采用传统分娩方式作为对照组。通过对比两组的痛苦程度、分娩过程等参数进行评估。结果：研究发现，采用无痛分娩技术的孕妇相对于传统分娩方式的孕妇，痛苦程度明显减轻。无痛分娩组的痛感评分较低，分娩过程更加顺利，减少了分娩过程中的并发症和可能的损伤。同时，无痛分娩对于减轻孕妇的焦虑和紧张情绪也有一定的帮助。结论：基于本次研究结果，可以得出结论，无痛分娩技术在减轻产痛、改善分娩过程和提高孕妇体验方面具有积极作用。然而，是否选择无痛分娩技术仍需充分考虑孕妇的具体情况和医生的建议。

简介：