简介：【摘要】：目的：探究布地奈德联合特布他林雾化治疗小儿慢性咳嗽的疗效观察。方法：选取我院小儿慢性咳嗽患儿 72例，按照随机数字表法分为观察组及对照组，两组各 36例。选择布地奈德联合特布他林雾化治疗的是观察组，择单纯性特布他林雾化治疗的是对照组。对比两组临床疗效、症状消失和住院时间，以及生命质量评分情况。结果：相较于对照组 23例（ 63.89%)，观察组的临床治疗总有效率为 35例（ 97.22%）更高（ P＜ 0.05）；相较于对照组，观察组治疗后生活质量评分更高（ P＜ 0.05）；观察组较对照组的症状消失、住院时间均较短，对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对小儿慢性咳嗽患儿，采用布地奈德联合特布他林雾化治疗，可显著改善患儿的生活质量，取得极佳的治疗效果，显著缩短咳嗽消失和住院时间，具有临床应用价值。

简介：在儿科临床护理工作中，因病情需要对患儿进行头皮静脉输液治疗。由于患儿惧怕穿刺，一般躁动剧烈，易导致静脉穿刺失败。既增加了患儿重新穿刺的痛苦，又易引起家长的情绪不满，也给护士带来较大的心理压力，易导致护理纠纷。笔者通过临床试验，自制一种婴幼儿输液肢体固定布，现介绍如下。

简介：目的：了解不同体位对肌内注射盐酸布桂嗪注射液出现晕厥的影响。方法：随机将240例肌内注射盐酸布桂嗪注射液的患者分为两组，观察组120例患者采用卧位注射，对照组120例采用坐位注射，观察两组晕厥发生情况。结果：观察组无1例患者出现晕厥，而对照组38例患者出现了晕厥，两组晕厥的发生率具有显著性差异（P〈0．05）。结论：采用卧位注射盐酸布桂嗪注射液可减少或避免患者晕厥的发生。

简介：

简介：摘要：目的：研究特布他林、布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的价值。方法：回顾性纳入我院呼吸内科2018年8月-2020年8月内慢性支气管炎急性发作63例患者，遵从“平衡序贯法”分为对照组（31例，常规治疗）和观察组（32例，联合特布他林、布地奈德雾化吸入），观察临床疗效、用药安全性。结果：观察组临床疗效、不良反应发生率分别为96.8%和3.1%，对照组分别为77.4 %和19.3%，观察组用药安全性较高，P＜0.05。结论：特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效和安全性较高，值得推广并借鉴。

简介：摘要： 通过文献检索，回顾大量文献，综述布鲁菌性脊柱炎对于患者的影响分析 ,并给予相关的护理措施及健康宣教，希望能为临床此类疾病的护理做为参考。

简介：摘要： 通过文献检索，回顾大量文献，综述布鲁菌性脊柱炎对于患者的影响分析 ,并给予相关的护理措施及健康宣教，希望能为临床此类疾病的护理做为参考。

简介：[摘要]目的  以布氏杆菌病者为对象，探讨开展临床护理路径干预的应用价值。方法  选取2020.1~2022.4时段我院接收的布氏杆菌病患者30例为对象，以随机数字法分设，即A组、B组，各15例。A组采取常规护理，B组采取临床护理路径。以负性情绪、护理满意度为判定指标，分析对比不同护理干预的效果。结果  干预后，相比甲组，乙组的SAS、SDS评分更低（P＜0.05）。护理满意度分析，相比甲组的60.00%，乙组的93.33%更高（P＜0.05）。结论  对布氏杆菌病患者行临床护理路径，有助于其负性心理的改善，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预在布氏杆菌病患者护理中的应用体会。方法：选取2021年1月-2021年12月我科收治的布氏杆菌病患者36例，通过随机数字表法，分为对照组（常规护理，18例）和观察组（综合护理干预，18例），比较两组患者症状消失时间及心理状态。结果：观察组发热、疼痛、大汗以及身体乏力消失时间均少于对照组，观察组焦虑（SAS）与抑郁（SDS）评分均低于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论：针对布氏杆菌病患者，实施综合护理干预，有助于改善患者症状，减轻负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论布地奈德联合顺尔宁治疗儿童哮喘的临床疗效。方法：选取该院2021年12月到2022年12月收治的80例哮喘患儿进行研究，均分为观察组和对照组，40例接受布地奈德雾化吸入治疗的患者为对照组，剩余患儿加用顺尔宁，为观察组。结果：观察组FEVI、FVC、FEVI/FVC等肺功能指标较对照组更高；治疗后IL-5水平更低、IL-10水平更高；临床有效率高达97.50%，远超对照组的70.00%；咳嗽、气喘、哮鸣音消失时间更短，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨氨溴索联合布地奈德治疗新生儿肺炎的效果。方法：选择2020年5月-2021年

简介：摘要：目的：探究优质护理的应用，对于实施布地奈德雾化吸入治疗的慢性肺炎患者有何作用影响。方法：选择80例研究对象辅助开展实验，研究对象的筛选范围为我院2020年9月至2021年9月之间接收的慢性肺炎患者，随机分为对照组和研究组，每组40例，两组患者均要采取布地奈德雾化吸入治疗措施，但是根据分组情况来看，要为患者采取不同的护理措施，并重点评估优质护理措施的实际应用价值。结果：观察研究组、对照组患者的咳嗽症状缓解所用时间、症状消退所用时间，从数值比较来看，研究组平均用时均要短于对照组（P＜0.05）。观察治疗有效率，研究组的有效率水平远高于对照组（P＜0.05）。结论：针对慢性肺炎患者采取布地奈德雾化吸入治疗措施，并在治疗过程中采用优质护理干预手段，可以取得优异的辅助治疗效果，具有较高的推广价值。

简介：目的：探讨布氏杆菌性脊柱炎护理中精细化管理的运用分析；方法：选取本门诊2021年8月～2022年8月期间收治的布氏杆菌性脊柱炎患者24例，对其进行精细化护理管理，观察并统计24例患者的恢复情况；结果：24例布氏杆菌性脊柱炎患者中，在经过护理后恢复较好且无并发症情况发生；结论：给予布氏杆菌性脊柱炎患者精细化管理能够很大程度地改善患者的临床症状，从而提高护理满意程度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析和研究在布氏杆菌性脊柱炎患者护理中应用精细化管理方式起到的效果和作用。方法：本次实验时间为2022年5月至2023年5月，实验对象选择该时间段在本院收治的20例布氏杆菌性脊柱炎患者，为了保障实验合理性和科学性，应该将这20例患者按照奇偶数分为对照组和观察组，前者实施常规护理管理，后者实施精细化管理，之后对两组患者基本情况实施对比。结果：通过实验结果可以得知，观察组患者护理有效率为90%，高于对照组70%（P＜0.05），观察组患者并发症发生率和护理满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：在布氏杆菌性脊柱炎患者护理中实施精细化管理能够降低患者并发症发生，也能从护理质量保障中提升患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨布地奈德雾化吸入联合综合护理的治疗方式对于小儿肺炎的治疗疗效。方法：于2022年9月-2023年9月间在我院接受治疗的小儿肺炎患儿70例进行本次研究，使用随机数字法将其分为观察组（35例）以及对照组（35例），对照组患者实施布地奈德雾化吸入联合常规护理治疗，观察组则在对照组基础之上实施观察护理，观察两组患者的治疗疗效差异。结果：观察组患儿治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组患儿各项症状的消失时间均短于对照组(P<0.05)。结论：在小儿肺炎的治疗之中，进行布地奈德雾化吸入治疗的同时，实施综合护理可有效提升治疗效果，缩短相关症状改善时间，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎中的应用效果。方法：在选择接受布地奈德雾化吸入辅助治疗的小儿急性喉炎患儿时，将时间范围规定为2021年5月-2023年5月，在确定本研究对象的主要例数时，将66例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，33例为两组平均例数，传统护理及优质护理为两组患儿需要接受的护理模式，观察临床症状消失时间情况。结果：试验组的临床症状消失时间明显较短，比较对照组存在显著差异，P<0.05。结论：优质护理在布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎中的应用具有良好的效果。

简介：目的：探究小儿肺炎布地奈德雾化吸入治疗中采取个体化护理的效果。方法：从2020.7-2022.7间，在我科室收治的肺炎患儿中选择105例，通过随机数字表法的分组方式予以分组，常规组（常规护理干预，n=53）和研究组（个体化护理干预，n=52）。观察比较2组患儿的治疗效果。结果：研究组患儿治疗有效率，明显高于常规组（P<0.05）。结论：小儿肺炎布地奈德雾化吸入治疗中应用个体化护理干预具有显著效果，可以使其临床症状得到较快改善，减少其治疗时间，使其尽早得到康复，推荐临床上多应用。

简介：【摘要】目的：分析加味止嗽散联合布地奈德混悬液雾化在小儿咳嗽变异性哮喘风热袭肺证中的临床治疗效果。方法：选取2018年2月至2020年8月间我院收治的100例辨为风热袭肺证且能配合口服中药的小儿咳嗽变异性哮喘证者为研究对象，按随机数字表法将其分成研究组与参照组各50例，对参照组患儿采用布地奈德混悬液雾化治疗，研究组患儿则在此基础上联合加味止嗽散进行治疗，治疗1个月后对两组患儿的临床疗效进行比较。结果：研究组患儿的治疗总有效率为（48/50）96.0%，参照组患儿则为（43/50）86.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对小儿咳嗽变异性哮喘风热袭肺证患儿采用加味止嗽散联合布地奈德混悬液雾化治疗，可明显缓解咳嗽症状，具有较高的治疗有效性，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析 非布司他治疗痛风伴高尿酸血症患者的有效性及安全性。方法：选取 2018 年 1 月 -2019 年 11 月 86 例医院收治高尿酸血症伴通风患者，随机分为两组。观察组每天口服 80mg 非布司他联合别嘌呤醇治疗，对照组每天口服 40mg 非布司他联合别嘌呤醇治疗。比较两组患者治疗前后血管内皮素 -1 以及血尿酸水平变化，同时统计两组患者治疗期间的不良反应发生情况。结果：两组治疗前后血管内皮素 -1 以及血尿酸水平比较差异均无统计学意义；观察组不良反应发生率明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：不同剂量非布司他在高尿酸血症伴痛风患者的临床治疗中均有着较好的疗效，但随着服用剂量的升高，不良反应发生率也会增长，考虑到患者对治疗的耐受度，最好选取小剂量非布司他治疗方案。