简介:【摘要】目的:论健康教育路径在脊柱结核患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的脊柱结核患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施健康教育路径(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组健康知识掌握程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,护理效果显著,可以有效提高患者健康知识掌握率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究进行脊柱结核病灶清除植骨内固定术治疗的患者临床应用综合护理干预的效果。方法:2022年8月-2023年8月,选取我院接收的进行脊柱结核病灶清除植骨内固定术治疗的患者60例,将所有患者随机分为两组,常规组(n=30)进行常规护理,优质组(n=30)采取综合护理干预,根据护理疗效和满意度情况对比。结果:优质组患者护理后合计有效情况和护理满意度明显均优于常规组(p<0.05)。结论:综合护理干预积极应用在进行脊柱结核病灶清除植骨内固定术治疗的患者护理实践中,增强护理效果,促进恢复,提升满意度,可以借鉴。
简介:【摘要】目的:分析在脊柱结核护理中应用健康教育路径的实际有效性。 方法:对我院在 2018年 6 月 -2019年 9 月收治的 74 例患者进行试验研究,根据患者就诊先后就诊顺序对所有患者分为常规组和研究组,每组患者均 37 人,常规组采用传统方法护理,研究组患者在传统护理的基础上使用健康教育路径,对比两组患者最终护理效果。 结果:研究组 并 发症发生概率 2.7% 低于常规组并发症发生概率 18.92% , P < 0.05 ,有统计学意义 ; 研究组临床护理满意度与疾病掌握程度得分均高于常规组, P < 0.05 ,有统计学意义 。 结论:在脊柱结核护理中应用健康教育路径效果显著,故值得在临床医学中应用和推广。
简介:【摘要】 目的 本文研究将人文关怀护理措施用在脊柱结核病患者护理中的临床效果及作用。方法 本研究选取了2019年12月-2020年12月期间在我院接受治疗脊柱结核100例患者。主要针对人文关怀护理措施进行研究,将选择人文关怀护理模式的50例患者分在研究组,将另外50例接受常规护理措施的患者分在参照组。分组后对两组患者接受护理后护理质量评分及心理情绪变化进行判定。结果 研究组患者的护理质量评分更优,而参照组评分偏低,两组组间整体护理、健康教育、病室管理评分差异明显,存在统计学意义P<0.05。属研究组心理情绪变化评分改善更明显,而参照组改善状况并不理想,组间SAS、SDS 评分有差异,具有统计学意义P<0.05。结论 将以人为本的临床人文关怀应用在脊柱结核患者护理工作中,使患者感到安全感,促进患者心理情绪明显转变。
简介:摘要:[目的] 探讨基于神经语言程序学干预方案减轻脊柱结核手术患者焦虑抑郁的效果。[方法] 将脊柱结核手术患者随机分成对照组与干预组各35例,对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,增加神经语言程序学护理干预,两组干预时间均为确定手术方案当日开始,至患者出院为止。检测比较两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)得分。[结果] 两组患者干预前的 HAMA、HAMD 评分无显著差异(P>0.05),干预组干预后HAMA、HAMD 评分均显著低于对照组,P<0.01,有统计学意义。 [结论] 基于神经语言程序学的干预方案可改善脊柱结核手术患者焦虑抑郁等负性情绪,有效促进患者治疗,值得推广。
简介:目的了解脊柱结核患者的服药依从性,分析应对方式与服药依从性的相关性。方法应用患者一般情况调查表、医学应对方式问卷、服药依从性调查表对196例脊柱结核患者进行问卷调查。结果脊柱结核患者的回避、屈服应对方式得分高于常模(P〈0.01),而面对方式得分与常模差异无统计学意义(P〉0.05);服药依从性得分较低,遵医嘱服药占42.86%;多元回归分析显示,服药依从性与年龄、文化程度、面对、回避与屈服应对方式有关(R2=0.327,F=5.714,P=0.017)。结论护理人员应根据患者服药依从性的影响因素及服药依从性与应对方式的关系采取有效措施提高服药依从性,进而提高治疗效果。
简介:【摘要】目的:评价微信平台互动护理干预在脊柱结核术后患者康复中的应用效果。方法:研究区间为2021年4月~2022年3月,选择在我院行手术治疗的脊柱结核患者为调查对象,统计出58例以随机双盲法分组,对照组予以常规护理,观察组采取微信平台互动护理干预,评价对比两组患者的教育知识评分和护理质量。结果:观察组患者干预后的认知、情感、技能领域评分均比对照组高,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术治疗的临床疗效以及术后护理的方法。方法:选取我科院于2021年3月-2022年3月期间收治的200例脊柱创伤患者作为本次研究的对象,按照随机量表法,将200例患者随机分为每组各100例患者的对照组与实验组。其中对照组患者采用传统开放手术,实验组患者则接受经皮椎弓钉微创手术。对比两组患者的临床疗效并总结相关护理措施的重点。结果:实验组患者的术中出血量、手术时间、住院时间均显著小于对照组,且VAS评分以及并发症率低于对照组(P<0.05)。结论:脊柱创伤患者接受微创手术治疗,同时进行针对性的围术期护理,能够显著提高手术的治疗效果,加快患者术后恢复,在临床上具有较高的参考以及推广价值。