简介：

简介：

简介：摘要：目的：浅析精准护理模式在血液净化患者中应用的效果。方法：选取2022年5月—2023年1月我医院血液净化中心护理的患者100例作为研究对象，采取常规护理管理的50例患者及相应的护理人员纳入对照组，采取优质护理管理的50例患者及相应的护理人员纳入研究组。对比两组护理人员认知水平评分、护理质量评分、护理差错事件发生率。结果研究组护理人员认知水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：针对血液净化患者应用精准护理模式干预可降低并发症发生率、护理不良事件发生率，患者对护理服务满意度评价高。。

简介：摘要：目的 通过实验判断精准护理在小儿颅脑外伤康复中的应用效果。方法 挑选科室2022年1月-2022年12月接收的颅脑外伤患儿,患儿数量共有58位,借助电脑的力量随机挑选,将这58位患儿分为不同的小组,一个是对照组,一个是研究组,每个小组都有29位患儿。对照组的患儿接受常规护理干预,研究组的患儿接受精准护理干预,对比两组并发症的发生情况及护理满意度。结果 研究组并发症10.35%(3/29)少于对照组24.14%(7/29),差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究微电脑化疗泵对化疗患者的护理效果。方法：以本院中2021年1月至2022年1月间接收的820例化疗患者作为试验对象，采用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有410例患者。对照组实行常规化疗用药方法，实验组实行微电脑化疗泵，对比两组患者有关并发症产生率。结果：实验组并发症产生率明显低于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。实验组患者满意度相较于对照组更高，差异显著存在（P＜0.05）。实验组患者化疗期间生活质量评分明显高于对照组，差异显著存在（P＜0.05）结论：在化疗患者中应用微电脑化疗泵干预措施，对患者的生存品质以及满意度有明显改善情况，同时还能降低患者的并发症发生率，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究精准护理在声带息肉手术患者嗓音康复中的应用。方法： 选取我院2022年6月至2023年7月收治的70例声带息肉手术患者，按照随机数字表法分为两组，每组均35例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上另外给予精准护理，比较两组患者的生活质量。结果：观察组的患者的生活质量明显高于对照组（p<0.05）。结论：在一般护理基础上另外给予精准护理，可以提高患者在治疗过程的生活质量，促使患者不良情绪得到有效改善,非常值得推广。

简介：摘要：目的：观察精准护理在血液净化患者中的应用效果。方法：选取2022年2月至2023年2月该院收治的82例血液净化患者进行前瞻性研究，采用电脑随机法分为对照组和观察组各41例。对照组实施常规护理，观察组实施精准护理，比较两组护理前后血小板参数、并发症发生率、置管时间及住院时间。结果：护理后，两组血小板计数和平均血小板体积均高于护理前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析精准护理模式在血液净化患者中的应用效果。方法：自2022年2月至2023年1月于我院选取76例血液净化患者为研究对象，采用随机抽样的方式将其分为常规组和研究组两组，每组38例。常规组血液净化患者采用常规护理模式，研究组血液净化患者采用精准护理模式，对两组患者的并发症率和护理满意度进行对比。结果：对比后发现，研究组患者的并发症发生率明显低于常规组患者，研究组护理满意度高于常规组，两组数据存在较为明显的差异性（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在血液净化患者中应用精准护理模式，既能够有效地降低并发症的发生率，也能够为患者提供更加优质的护理方式，在患者中的护理满意度较高，对患者病情康复具有良好的作用，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨精准护理在手术室护理中的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年10月间收治的接受手术治疗患者中，随机抽选100例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予精准护理，两组各50例，比较两组应用效果。结果：实验组的基础护理、人文服务、安全护理、手术护理均高于对照组，实验组的总护理质量明显高于对照组（P＜0.05）。实验组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，应用给精准护理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：针对羊水穿刺术实施中，结合精准化健康教育获得的效果进行分析。方法：选取2019年1月到2023年6月这段时间，在我院实施羊水穿刺术患者，共92例展开此次研究，各组患者均46例。研究过程中，针对患者进行分组，分成对照以及实验，对照组中，开展传统健康教育，实验组中，开展精准化健康教育，对比两组效果。结果：对照组中，实际知识掌握率为73.91%。实验组中，实际知识掌握率为95.65%。两组对比，实验组知识掌握情况更好。对照组中，实际护理满意度为78.26%，实验组中，实际护理满意度为95.65%，两组对比，实验组在满意度方面，相对来讲更高。在心理压力评分方面，两组对比，实验组无论是在失控感，还是紧张感上，都相对较低。结论：羊水穿刺术中，针对孕妇进行精准化健康教育，起到的积极作用比较明显，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：评估精准护理在足底筋膜炎患者功能恢复中的疗效。方法：选择我院于2022.01-2023.01，1年内收治的160例，将所有患者随机分配，分为对照组（80例，仅接受传统常规护理治疗）和观察组（80例，接受精准护理干预治疗）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的生活质量、营养状况、治疗反应、预后指标均明显高于对照组。结论：精准护理在足底筋膜炎患者的康复中是一种有效的护理方法，可帮助患者恢复功能并提高生活质量。

简介：【摘要】目的：研究精准护理对胰腺癌根治术患者睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月—2022年12月我院接受胰腺癌根治术治疗的患者60例为研究对象，按照组间基本特征具有可比性的原则分为试验组与对照组，每组30例，对照组给予胰腺外科常规护理措施。试验组采用精准护理干预措施。分别于干预前和干预后以阿森斯失眠量表(Athens insomnia scale，AIS)评估患者睡眠质量。结果：2组患者睡眠质量评分比较与干预前比较：试验组、对照组干预后AIS评分均明显降低，差异有统计学意义(P＞0.05)。结论：精准护理比常规护理可更有效地帮助胰腺癌根治术伴睡眠障碍患者改善睡眠质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨精准护理在腮腺肿瘤围手术期患者中的应用体会。方法 选取2021年1月至2022年12月在本院接受治疗的腮腺肿瘤的患者40名，按照双盲法将患者分为实验组和对照组，每组各20名。对照组患者行常规护理，实验组患者行精准护理，对比两组患者护理后的效果。结果 对照组患者平均住院时间、并发症发生率高于实验组，对照组患者并发症发生率显著高于实验组（P

简介：【摘要】目的 分析肺结节切除术（Excision of pulmonary nodules,EPN）患者在围手术期接受精准护理的效果。方法  从2021年7月-2022年7月的EPN患者中随机抽取100例，电脑随机法为A组（常规护理）和B组（精准护理），对比护理效果。结果 B组护理后肺功能指标、康复指标优于A组（P＜0.05）。结论  EPN患者在围手术期接受精准护理，能更好地改善肺功能、提高康复效果。

简介：【摘要】目的：分析精准护理下PICC在肿瘤化疗并心血管病患者中的应用价值。方法：样本共计60例，纳入范围在2022年6月至2023年7月，随机分组，观察组行精准护理下PICC，参照组行常规护理下PICC，比对两组样本护理满意度、感染发生率。结果：观察组样本护理满意度更高，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；观察组样本感染发生率更低，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：精准护理下PICC在肿瘤化疗并心血管病患者中具有较好的应用价值和临床使用可行性。

简介：摘要  总结1例维持性血液透析患者发生急性左心衰的护理体会，主要护理措施为改善呼吸功能、增加心输出量、减少水钠潴留、增加活动耐力、饮食护理、心理护理等，密切观察病情，预防并发症的发生，经精准个性化护理后患者病情得到了有效控制，8天后顺利出院，恢复规律的血液透析治疗。

简介：【摘要】目的：探究精准化护理预防淋巴瘤患者深静脉血栓的价值。方法：选取淋巴瘤患者13例为对象，研究时间是2018年1月-2021年5月，均实施精准化护理，分析护理效果。结果：所有患者均未发生深静脉血栓形成。护理后凝血功能指标（PT、APTT）均优于护理前，差异P

简介：

简介：【摘要】目的：探究基于循证的急性胰腺炎患者护理中应用精准护理模式的干预模式及护理效果，提高护理质量。方法：选择自2020年1月至2021年12月在我院接受治疗的急性胰腺炎患者作为研究对象，将2020年1月-12月设置为对照组，共43例，2021年1月-12月设置为实验组，共67例，应用基于循证的精准护理模式，比较两组患者的治疗效果、平均住院日、护理满意度、SAS及SDS评分。结果:采用精准护理模式后，急性胰腺炎患者的平均住院日明显缩短，治疗效果明显较好，护理满意度明显较高，SAS及SDS评分明显改善，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过应用基于循证的精准护理模式，能够对急性胰腺炎患者的护理工作进行规范，保证了整个治疗过程的及时有效，提高了救治效率及护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨精准护理模式对发热伴血小板减少综合征患者的影响。方法：选取我院自2022年5月-2022年11月收治的50例发热伴血小板减少综合征患者为研究对象。根据随机数字表法将患者分为研究组25例（精准护理）和对照组25例（常规护理），观察两组患者护理前、后疾病知晓率的比较，对护理后满意度进行比较。结果：于护理前后对比两组患者疾病知识知晓率、防病知识知晓明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组满意度为96.00％，对照组满意度为68.00％，研究组满意度高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：精准护理对发热伴血小板减少综合征应用效果显著，研究组患者对疾病知晓率高、且满意度高，值得进一步应用。