简介：【摘要】目的 分析和探究对不稳定型心绞痛患者实施临床护理的方法及效果。方法 随机抽取2021年3月-2022年3月在我院收治的160例不稳定型心绞痛患者作为对象进行研究，按照抽签方式分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组在对照组的基础上又给予了系统性的临床护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果 护理后，实验组患者的SAS（50.24±1.24）分、SDS（41.64±1.17）分、心电图恢复正常时间（3.76±0.63）d、不稳定型心绞痛缓解时间（2.15±0.23）d等指标均低于对照组（58.76±1.34）分、（55.42±1.63）分、（6.37±0.87）d、（3.85±0.41）d，而生活质量评分高于对照组，数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对不稳定型心绞痛患者进行临床治疗时，为其提供系统性的护理干预，不仅可以有效改善患者的临床症状，缩短病情康复时间，而且还可以有效提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探究不稳定型骨盆骨折护理患者舒适护理效果。方法：将2020年9月至2021年9月入选的72例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规护理方式，观察组采用舒适护理。比较两组患者护理满意度和生活质量。结果：观察组满意度高于对照组，P

简介：摘要：磁能指的是在磁场中可以产生的能量，而磁性是由铁和异质铜原子组成，它们之间存在着一种特殊的相互作用力。当我们将它放置于空间介质中时就会引起磁共振现象。磁现象是由铁磁性材料在磁场中产生的，而这种现象与我们生活中是密不可分的。当核磁共振探针与病理研究器连接后就能对不同类型疾病做出准确识别；并且可以通过分析磁场强度来探究出肿瘤细胞或组织器官周围环境是否异常变化以及肿瘤成像过程中是否有失真、畸变等现象进行评估；从而为人们进一步了解人体病变的演变情况提供更多信息，

简介：摘要：目的：观察稳定期慢阻肺患者应用延续肺康复护理的护理效果。方法：选择我院2019年9月到2021年9月收治的100例稳定期慢阻肺患者作为研究对象，采用抽签的方式划分成为实验组患者和对照组患者各50例，给予对照组患者实施常规护理，给予实验组患者实施延续肺康复护理。结果：实验组患者的生活质量总分为（60.84±5.74）分，高于对照组患者的（51.20±6.92）分，P＜0.05.结论：延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果良好。

简介：护理人员是医院的主体，她们提供的服务是医院工作的重要组成部分，其在体现护理学科价值的同时，还体现着医院价值和信誉，是医院赢得社会信赖的基础之一。护士短缺已经成为一个世界范围内的问题，我国也不例外，随着医疗卫生事业迅猛发展基层医院护理人员需求量不断增加，而护理人员却长期短缺，一方面影响了医疗工作的正常开展，另一方面加重了在职护士的工作负担，降低了护理工作质量。在需要大批技术娴熟且稳定的护理队伍在医疗市场竞争日趋激烈形式下，护理人员的流动和流失现象越来越严重，造成护理队伍的极不稳定性，影响了医疗护理质量。如何使护理队伍得到稳步、健康发展，同时保证护理质量可以得到可持续性的改进，成为摆在医院管理者面前的一个现实问题。所以，为了能够提高护理队伍稳定性，现做出如下分析。

简介：摘要：目的：探究预见性护理对不稳定型心绞痛护理的效果。方法：选取医院2021年1月－2021年12月期间，收治的68例不稳定型心绞痛患者为研究对象，随机分组研究组，对照组，各34例，对照组采用常规护理，研究组采用预见性护理，对比两组患者过西雅图心绞痛量表（ SAQ）评分， 自护能力定量表（ESCA）评分。结果：研究组患者SAQ评分以及ESCA评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：不稳定型心绞痛护理中实施预见性护理对改善患者自护能力有积极意义，更加利于患者疾病预后，值得临床护理推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施肺康复护理的临床效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的104例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各52例，对照组采用常规护理，实验组采用肺康复护理。结果：在肺功能情况和生活质量方面，实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病稳定期，行康复护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：对预见性护理对不稳定型心绞痛护理的临床价值进行评价。方法：将我院2021年1月至2022年1月收治的220例不稳定型心绞痛患者平均分为对照组和观察组，分别行常规护理和预见性护理，对两组护理干预的效果进行评价。结果：观察组患者的心绞痛发作频率、症状持续时间低于对照组，硝酸甘油每天用量少于对照组，护理满意度评价高于对照组，各项结果均为P

简介：【摘要】目的：观察在改善copd稳定期患者负性情绪中应用巴林特小组的效果。方法：本文选择54例copd稳定期患者，观察组患者实施巴林特小组模式，对照组患者实施常规护理模式，对比两组患者的组间数据。结果：与对照组患者进行数据对比，观察组患者的不良情绪、SGRQ评分、护理满意度在护理后均显著性改善，P＜0.05；对比两组患者的不良情绪、SGRQ评分的护理前数据，P＞0.05。结论：在改善copd稳定期患者负性情绪中应用巴林特小组模式，效果显著。

简介：摘要：目的：气囊式体外反搏治疗不稳定型心绞痛的护理体会。方法：实验于2021年1月至2021年12月期间选择90例因不稳定型心绞痛前来我院就诊的病人进行调研，参与本次调研病人均采用气囊式体外反搏治疗。在治疗期间搭配护理干预，按照护理方案将病人分为2个小组，每组所纳入病人例数为45例。按照护理方案不同进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的护理方案为常规护理，研究组则采用针对性护理。总结、探究护理质量。结果：常规组护理满意评分结果低于研究组，两组对照，差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探讨对不稳定型心绞痛患者实施相应护理干预的价值。方法：抽取研究人员的时间为2020年11月至2021年11月，抽取60例不稳定型心绞痛患者，根据护理措施的不同进行分组，各30例。对照组行一般护理，观察组行综合护理干预，计算研究患者满意度、负性情绪评分。结果：与观察组数据作比较，对照组患者满意度为70.0%（21/30），观察组患者满意度为93.3%（28/30），组间差异性显著（p＜0.05）；护理前比较负性情绪评分无明显差异（p＞0.05），护理后相比于对照组，观察组负性情绪较低，有明显差异性（p＜0.05）。结论：护理干预可有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪，提高护理满意度，具有一定的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究对冠心病不稳定型心绞痛患者应用针对性护理干预的临床效果。方法：选取2021年1月-2021年12月于我院接受冠心病不稳定型心绞痛治疗的老年患者70例，按照1：1随机分组法分为参照组35例应用常规护理干预，试验组35例应用针对性护理干预，对比两组患者心理状况和生活质量情况。结果：对比两组患者心理焦虑和抑郁情况，干预后的两组间都有不同程度的改善，且试验组各项指标评分较参照组明显更优，p＜0.05；对比两组患者生活质量情况，试验组较参照组患者各项指标评分更优，p＜0.05。结论：对冠心病不稳定型心绞痛老年患者应用针对性护理干预，能够有效消除患者心理负面情绪，改善生活质量水平，提高患者对护理的满意度，对关注老年患者的健康有积极意义。

简介：摘要：目的：研究肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法：

简介：摘要：目的  探讨延续性护理在冠心病不稳定型心绞痛患者中的应用。方法  以2020年8月-2022年8月本院收治的100例冠心病不稳定型心绞痛患者为对象。随机分为观察组（延续性护理）与对照组（常规随访）。比较两组干预效果。结果  干预后两组心绞痛持续发作时间及每周发作次数均降低，观察组低于对照组（P

简介：摘要：目的：在老年慢阻肺稳定期患者中给予综合护理，并分析其对生活质量和肺功能的影响。方法：随机选择74例老年慢阻肺稳定期患者病例资料，将其区分，其中实行常规干预的37例为对照组，实行综合护理干预的37例为观察组，分析两种方法对生活质量和肺功能的效果。结果：观察组较对照组，肺功能指标与生活质量指标都明显升高或降低，P＜0.05。结论：老年慢阻肺稳定期患者护理干预中给予综合护理，可改善他们日常生活的质量，还能够协助他们改善肺功能，适合临床应用。

简介：摘要：目的：新形式肺康复锻炼指导方法对慢阻肺稳定期患者依从性的影响。方法：以我院2021年收诊的60例慢阻肺稳定期患者为研究对象，分组对比新形式肺康复锻炼指导方法对于患者康复的价值。结果：观察组患者依从率高于对照组，观察组患者满意度高于对照组，数据信息表示具有差异（P〈0.05）。结论：慢阻肺稳定期患者采取新形式肺康复锻炼指导方法能够提高患者进行康复锻炼的依从性，并且可以提高患者护理质量，在同类患者中推广能够促进患者康复具有较大的应用价值。

简介：【摘要】目的：针对老年冠心病不稳定性心绞痛患者，考察延续性护理的临床应用价值。方法：基于护理方式将统共入组的80例上述患者（收取年限：2020/01~2021/12）均分为40例/组，对比分析常规护理（对照组）、延续性护理（观察组）的护理效果以及满意度等多项测验值。结果：表1显示干预后观察组护理效果显著优于对照组，且观察组满意度评价更佳（P＜0.05）。结论：延续性护理的实施对于老年冠心病不稳定性心绞痛患者具有较为积极的干预效果，能有效改善其心理状态，降低心绞痛发作频次，缩短发作持续时间，满意度评价较高。

简介：摘要：目的：分析全程规范化护理干预对慢性稳定性心衰患者自我管理能力的影响。方法：选取本院收治的慢性稳定性心衰患者86例作为研究对象，选择时间为2021年2月至2022年7月。将所选患者随机均分为两组，研究组患者46例，接受全程规范化护理干预，对照组患者46例，接受常规护理干预。记录并对比两组患者护理后的不良情绪、心功能指标、护理满意度。结果：焦虑评分和抑郁评分方面，研究组均低于对照组；左心室舒张末径及心率方面，研究组均高于对照组；左心室射血分数方面，研究组低于对照组；患者护理满意度方面，研究组高于对照组。所有相关数据对比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析延续性护理用于老年冠心病不稳定型心绞痛的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊老年冠心病不稳定型心绞痛病人64名，随机均分2组。试验组采取延续性护理，对照组行常规护理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件，试验组发生率3.13%，和对照组数据18.75%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：老年冠心病不稳定型心绞痛用延续性护理，不良事件发生率更低，生活质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的 探讨分析针对老年慢阻肺稳定期患者实施延续性护理对其自我效能及肺功能的影响。方法 选取我院收治的70例老年慢阻肺稳定期患者为此次研究对象，收治时间为2021年3月~2022年3月，将其随机分为2组，每组35例，对照组行常规护理，研究组在此基础上实施延续性护理，观察两组自我效能和肺功能。结果 研究组GSES评分高于对照组（P＜0.05），各项肺功能指标优于对照组（P＜0.05）。结论 对老年慢阻肺稳定期患者实施延续性护理干预效果显著，可有效提升患者自我效果，并改善其肺功能，值得推广应用。