简介:摘要目的研究分析急性脑梗塞患者早期介入治疗分护理体会。方法随机抽取2017年11月-2018年11月我院接收并实施治疗的急性脑梗塞患者66例,按入院时间差异分为研究组(n=33)与对照组(n=33),两组入院后均接受早期介入治疗,且治疗期间分别运用加强护理干预措施与基础护理干预措施。对两组护理后住院时间及护理满意度情况予以比较分析。结果经组间比较显示研究组住院时间明显短于对照组(P<0.05);且研究组护理满意度亦显著高于对照组(P<0.05)。结论在急性脑梗塞患者早期介入治疗期间实施加强护理干预措施可有效保障患者生命安全,缩短住院时间并维护和谐的护患关系,临床广泛运用价值显著。
简介:【摘要】目的 研究分析急性脑梗塞患者早期介入治疗分护理体会。方法 随机抽取 2017年 11月 -2018年 11月我院接收并实施治疗的急性脑梗塞患者 66例,按入院时间差异分为研究组( n= 33)与对照组( n= 33),两组入院后均接受早期介入治疗,且治疗期间分别运用加强护理干预措施与基础护理干预措施。对两组护理后住院时间及护理满意度情况予以比较分析。结果 经组间比较显示研究组住院时间明显短于对照组( P< 0.05);且研究组护理满意度亦显著高于对照组( P< 0.05)。结论 在急性脑梗塞患者早期介入治疗期间实施加强护理干预措施可有效保障患者生命安全,缩短住院时间并维护和谐的护患关系,临床广泛运用价值显著。
简介:目的:通过研究优质护理在血液透析护理管理的应用方法来提高患者的护理效果和护理满意度。方法:通过选择2019年8月~2020年5月间在我院血液透析中心进行透析的患者100名作为研究对象,应用数字随机分组的原则将患者进行平均分组,分别设置基础组(50例)和应用组(50例),对基础组的患者实施常规的基础护理干预,对应用组的患者应用优质护理干预模式,并收集两组患者的护理后数据进行对比。结果:基础组患者满意度(84%)明显低于应用组(94%),两组数据存在明显差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在血液透析患者中的应用,有利于对其身心进行健康指导,提高生存质量和满意度,所以优质护理值得应用于血液透析中并值得大力推广。关于优质护理在血液透析护理管理的应用体会分析
简介:目的:分析临床上针对小儿湿疹在护理实施过程中应用家庭护理管理的体会成效。方法:研究对象选定90例2019年12月-2020年12月收治小儿湿疹,应用抽签法每组划定45例,命为参照组(常规护理),实验组(基于以上同时选择家庭护理管理),比较护理效果。结果:护理总有效率对比,实验组高于参照组,具有同质性化(P<0.05)。结论:针对小儿湿疹在护理实施过程中开展家庭护理管理,护理效率更高,患儿病情转归理想。
简介:摘要:目的:脑出血昏迷原因相当复杂,分析急诊护理措施的合理应用产生的护理效果,及时总结一系列的护理体会,在脑出血昏迷患者康复治疗期间充分显现护理服务的价值、作用和必要性,具有一定现实意义。方法:从近三年间我院收治的脑出血昏迷患者中抽选10例病患作为“对照组”的研究对象并提供常规护理服务,另抽选10例病患纳入“实验组”后应用急诊护理措施。结果:急诊护理措施的应用,使实验组患者脑出血昏迷护理效果更显著,护理服务满意度均优于对照组。结论:在患者脑出血昏迷的康复治疗期间,急诊护理措施的应用价值远超常规护理,有着重要的作用,是改善患者护理服务满意程度的关键,可进一步提升护理服务水平和护理实践有效性,广泛推广的必要性不言而喻。此外,针对急诊护理措施的应用研究要一直深入下去,全面总结护理体会,持续改善脑出血昏迷患者的护理服务满意度,医院的整体形象得以稳步提升,一些常见的质量问题和护患纠纷也将得到更好地解决。
简介:目的细化医护分工,规范紧急气管插管抢救时医护的配合。方法自2014年9月,根据专科特色,设计紧急气管插管抢救配合情况调查表进行跟踪调查,总结分析临床抢救经验教训,建立紧急气管插管流程图,细化医护在插管抢救时的分工,根据流程图进行演练,2015年10月开始临床使用,比较细化医护分工前后气管插管时间、1次插管成功率。结果将细化医护分工实施前(2014年9月—2015年9月)与实施后(2015年10月—2016年10月)在我科行紧急气管插管的患者进行比较,实施细化医护分工后患者的气管插管时间缩短(P〈0.05),1次插管成功率提高(P〈0.05)。结论细化医护分工,规范紧急气管插管抢救流程,有利于缩短气管插管时间,提高紧急气管插管抢救的有效性。
简介:摘要:目的:本次实验将采用针对急性心肌梗死合并心力衰竭的患者实施临床护理治疗,帮助患者提高治疗的有效性。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性心肌梗死合并心力衰竭,而符合实验要求的人数有 78 例,以数字随机分组法进行护理对比分析,即观察组为循证护理方案,对照组则为一般护理策略。 结果:从护理质量上看,观察组在住院时间、卧床时间上用时短于对照组,此外,在护理满意度的调查中,观察组为 95.5% ( 42/44 ),对照组为 84.1% ( 37/44 ),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:采用循证护理措施对于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的康复治疗具有积极意义,能够有效地改善预后,提升患者的治疗满意度,可以推广应用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用针对急性心肌梗死合并心力衰竭的患者实施临床护理治疗,帮助患者提高治疗的有效性。方法:本次实验选取了 2018年 1月 -2018年 12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性心肌梗死合并心力衰竭,而符合实验要求的人数有 78例,以数字随机分组法进行护理对比分析,即观察组为循证护理方案,对照组则为一般护理策略。结果:从护理质量上看,观察组在住院时间、卧床时间上用时短于对照组,此外,在护理满意度的调查中,观察组为 95.5%( 42/44),对照组为 84.1%( 37/44),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:采用循证护理措施对于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的康复治疗具有积极意义,能够有效地改善预后,提升患者的治疗满意度,可以推广应用。
简介:摘要目的本次实验将采用针对急性心肌梗死合并心力衰竭的患者实施临床护理治疗,帮助患者提高治疗的有效性。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性心肌梗死合并心力衰竭,而符合实验要求的人数有78例,以数字随机分组法进行护理对比分析,即观察组为循证护理方案,对照组则为一般护理策略。结果从护理质量上看,观察组在住院时间、卧床时间上用时短于对照组,此外,在护理满意度的调查中,观察组为95.5%(42/44),对照组为84.1%(37/44),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用循证护理措施对于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的康复治疗具有积极意义,能够有效地改善预后,提升患者的治疗满意度,可以推广应用。