简介:摘要:目的:本研究旨在评估激励护理管理在护理部中的应用效果方法:本研究采用前后对照实验设计,选取某医院护理部中的两个病区为研究对象。其中一个病区为观察组,采用激励护理管理模式,另一个病区为对照组,采用传统护理管理模式。通过护理质量评估、患者满意度调查和护理人员满意度调查等方式,对两组进行数据收集和比较分析。结果:观察组采用激励护理管理后,护理质量评估得分、患者满意度评分和护理人员满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:应用激励护理管理模式于护理部中,可明显提高护理水平和患者满意度,同时亦能增强护理人员工作积极性和满意度。
简介:摘要:目的:研究正性激励用于静脉药物配置中心护理中的效果。方法:本次研究开展的过程中,选择2019年1月至2019年12月期间常规管理措施下的静脉药物配置中心人员(n=20)作为对照组,在此基础上选择2020年1月至2020年12月期间正性激励管理下静脉配置中心人员(n=20)作为观察组,随即选择组间对比的方式来开展本次研究。结果:组间对比的过程中发现,不同小组配置准备时间、药品配置时间以及清场工作时间上差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:通过将正性激励应用在静脉药物配置中心护理管理之中,可以有效的改善护理人员的工作质量以及效率,提升护理人员的日常工作积极性,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要:目的:探讨基于正念激励的阶梯式护理在癌因性疼痛患者护理中的应用及对生活质量的影响。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,按照研究设计纳入50例观察对象,均为癌因性疼痛患者,入组后以随机数字法对患者分组,并应用不同护理方案:基于正念激励的阶梯式护理(观察组,n=25),常规护理(对照组,n=25),对不同护理方案的临床应用效果差异进行综合对比。结果:经护理干预,观察组中患者疼痛程度(VAS量表)评分值明显低于对照组;生活质量(QPO-BEFF量表)评分值明显高于对照组,(p<0.05)。。结论:基于正念激励的阶梯式护理在癌因性疼痛患者护理中的应用及对生活质量的应用效果显著,可参考实施。
简介:【摘要】 目的: 探讨时效性激励护理对癫痫患者自护能力及自我效能的影响。 方法: 选择我院 201 8 年 7 月至 201 9 年 3 月收治的 150 例癫痫患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各 75 例,对照组患者接受常规护理,观察组在常规护理基础上加时效性激励护理,对两组患者自护能力及自我效能评分进行观察。 结果: 两组患者干预前的自护能力各维度评分无明显差异(
简介:摘要:目的:为减轻患者化疗期间毒副作用,提升其安全性和舒适度,分析目标激励性系统化护理在淋巴瘤患者化疗中的应用效果。方法选取2022年2月—2023年2月医院接受化疗治疗的淋巴瘤患者70例,以随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组实施常规护理,观察组实施目标激励性系统化护理。进行两组护理质量、护理安全性、化疗毒副作用比较,对患者干预前后的生活质量、舒适度等指标分析比较。结果观察组基础护理、病房管理、化疗专科护理、风险管理方面的护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理不安全事件发生率为5.7%,低于对照组的22.9%,差异有统计学意义(χ2=4.200,P<0.05)。观察组化疗毒副作用发生率为5.7%,低于对照组的25.7%,差异有统计学意义(χ2=5.285,P<0.05)。干预后,两组患者SF-36及GCQ评分均高于干预前,且观察组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对淋巴瘤化疗病人实施目标激励性系统化护理,可缓解病人负性情绪,提高病人自我效能、希望水平及智谋水平。
简介:【摘要】目的 探究激励式心理疗法联合前馈护理在不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2023年10月于我院心血管内科收治的100例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,依据随机数字表法分组,分为对照组与观察组各50例。对照组予以常规护理,观察组给予激励式心理疗法联合前馈护理,比较两组患者的临床指标、住院时长、生活质量及自护能力。结果 干预后,观察组的血压正常率、血糖正常率、生活质量及自护能力得分均显著高于对照组(P均<0.05);观察组的心肌梗死率显著低于对照组(P均<0.05);观察组的住院时长显著短于对照组(P <0.05)。结论 对不稳定型心绞痛患者给予激励式心理疗法联合前馈护理,可有效改善患者的临床指标,缩短住院时间,提高患者自护能力及生活质量。
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施激励性护理对糖尿病足患者自我管理能力的改善。方法:本次随机抽取我院72例糖尿病足患者进行分析研究,时间为2021年12月至2022年12月,采用分组对照方式,就72例糖尿病足患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组36例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的36例命名为参照组,实施激励性护理模式的36例命名为研讨组,分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的自我管理能力、护理满意率。结果:研讨组的糖尿病足患者经激励性护理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者自我管理能力显著提升,P<0.05,有研究价值。结论:糖尿病足患者通过激励性护理模式的有效干预,有效改善患者自我管理能力,且护理满意率较高,值得运用。
简介:摘要:目的:针对激励式护理在直肠癌永久性结肠造口病人中的应用效果展开分析。方法:研究期:2019年1月-2021年6月,纳入60名观察对象展开研究,观察对象均为直肠癌永久性结肠造口患者,采用随机数字分组法,对患者进行分组,并实施不同护理方案:激励式护理(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:经护理干预,患者心理情绪(焦虑、抑郁)指标值(SAS评分、SDS评分)明显下降,且观察组患者低于对照组患者,(p<0.05);在随访的3个月内,观察组患者出现3例并发症病例(10.00%),对照组出现10例(33.33%),(p<0.05)。结论:针对直肠癌永久性结肠造口患者的护理,激励式护理模式的实施,有助于帮助患者消除负面情绪干扰,预防造口相关并发症发生,促进患者身心健康的提升,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 探究分级康复训练配合时效性激励护理在ICU机械通气患者中的应用成效。方法 选取2022年1月至2022年12月我院重症医学科收治的80例ICU机械通气患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组则予以分级康复训练配合时效性激励护理干预。观察两组机械通气时间、ICU住院时间、血氧指标、生活质量及自我感受负担情况的差异。结果 观察组机械通气时间、ICU住院时间均显著短于对照组(P<0.05);干预后,观察组PaO2、SaO2显著高于对照组,PaCO2则显著低于对照组(P<0.05);干预后,观察组各项GQOLI-74评分均显著高于对照组,自我感受负担评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 分级康复训练配合时效性激励护理在ICU机械通气患者中的应用成效显著,可有效加速患者康复,改善患者血氧指标,提升患者生活质量,减轻疾病自我感受负担,值得推广应用。