简介:【 摘要 】 目的 : 将舒适护理运用到椎管内麻醉手术患者中,分析其应用效果。 方法 : 本院自 2019 年 1月至 2020年 1月共收治 74名进行椎管内麻醉手术的患者,将他们作为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组患者采用传统的护理方法,研究组患者在围手术期护理的基础上采用舒适护理的干预。一段时间后,对比两组患者的临床表现及护理满意度。 结果:采用舒适护理干预的研究组的患者满意度(91.89%)远高于采用传统护理方法的对照组( 78.38%)( P<0.05),研究组患者的护理疗效也好于对照组。结论:舒适护理在临床研究中取得了显著的临床效果,一定程度上提高了患者的满意度和临床疗效,值得推广。
简介:摘要:目的 探究舒适护理对腰椎管狭窄患者术后睡眠质量的影响。方法 针对院内2019年2月-2020年2月治疗的腰椎管狭窄手术病患156例病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各78例。手术后参照组病患给予常规护理,研究组在此前提下给予舒适性护理。对两组病患的睡眠质量与护理效果开展剖析。结果 针对睡眠的质量。潜伏期、持续性、混乱、效率、药品与日间功能混乱等相应信息开展比对剖析。研究组病患睡眠质量明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 舒适性护理对腰椎管狭窄病患手术后睡眠有着较好的改善性效果,能够充分减少病患的术后并发症出现率,值得临床广泛运用与推广。
简介: 【摘要】 目的:探讨椎管内分娩镇痛对孕妇妊娠结局的影响。方法:选取2018年1-6月于笔者所在医院分娩的2 400例孕妇,随机分为观察组和对照组,每组1 200例。观察组给予椎管内分娩镇痛,对照组采取自然分娩(未行分娩镇痛)。结果:两组分娩方式及妊娠结局比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组第一产程、第二产程和总产程时长均长于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组产时发热率、羊水污染及胎膜早破发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:【摘 要】 目的:讨论舒适护理在腰椎管狭窄患者围手术期的护理应用效果。方法:选取我院2021年7月~2022年4月收治的腰椎管狭窄患者共100例,随机分为对照组、观察组,前者进行常规护理,后者进行舒适护理干预,并对两组患者的焦虑程度、疼痛分级、护理满意度进行对比。结果:观察组患者相比于对照组患者的焦虑程度更低,疼痛率为8.00%,护理满意度为96.00%,与对照组之间的差异具有统计学上的意义(P<0.05)。结论:对于腰椎管狭窄术围手术期患者来说,采取舒适护理的干预模式有助于其降低疼痛感、缓解不良情绪和更快恢复健康,因此在临床中值得进行推广应用。
简介:【摘 要】 目的:讨论在腰椎管狭窄术后患者护理中应用舒适护理,对于患者睡眠质量的影响效果。方法:选取2020年4月~2021年8月我院腰椎管狭窄术后患者120例为对象进行研究,通过随机方法将所有患者分为对照组和观察组,分别给予常规护理、舒适护理两种护理模式,并使用睡眠质量指数量表(PSQI)对患者术后护理恢复期间的睡眠质量进行评价,同时比较患者的并发症情况。结果:通过实验可以发现,相比于对照组,观察组患者在舒适护理下的睡眠质量更高、恢复更佳,且这一比较结果具有统计学意义上的差异(P<0.05)。结论:在临床实践中,对于腰椎管狭窄术后患者要推广舒适护理,改善其睡眠质量、帮助其护理效果提高。
简介:[摘要]目的:探讨整体护理在椎管内肿瘤患者术后护理中的应用效果。方法:选择2020年1月~2020年12月期间收治的44例椎管内肿瘤术后患者,随机分为对照组(n=22)和研究组(n=22)。对照组行术后常规护理,研究组行整体护理,比较两组患者护理后的神经功能评分、并发症发生情况及护理满意度。结果:研究组神经功能评分优于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度显著高于对照组,各指标组间比较P<0.05,差异存统计学意义。结论:整体护理对椎管内肿瘤术后患者的神经功能恢复具有明显效果,对并发症的预防和提升护理满意度具有显著作用,对提升患者预后具有较高应用价值。
简介:【摘要】:目的:评价 腰椎管狭窄症手术病人实施护理干预的效果及对预后的影响价值。 方法:纳入 腰椎管狭窄症手术病人 68 例为研究对象 ,病人就诊时间 2019 年 1 月至 2020 年 1 月。根据护理措施的不同分为护理Ⅰ组和护理Ⅱ组,针对 护理Ⅰ组 ( 34 例)实施 常规护理 ,针对护理Ⅱ组 ( 34 例) 实施护理干预。分析 2组平均住院时间 、康复优良率。 结果:护理Ⅱ组平均住院时间( 13.33±0.24 ) d ,明显短于护理Ⅰ组( p < 0.05 );护理Ⅱ组康复优良率 97.06% ,明显高于护理Ⅰ组( p < 0.05 )。 结论:腰椎管狭窄症手术病人实施护理干预的效果及对预后的影响价值显著 ,可推广应用。