简介：摘要：目的：分析在心内科护理管理中应用护理质量控制体系的应用效果。方法：选取于2021年10月-2022年11月期间到本院心内科接受诊治的患者设为研究样本开展研究，选取样本例数为80例，将这80例心内科患者按照随机数字表法进行分组，即研究组与常规组，每组纳入患者40例，其中常规组患者采用未经护理质量控制体系干预的护理管理干预，研究组患者采用经护理质量控制体系干预后的护理管理干预，并对比分析两组患者的护理满意度以及护理质量。结果：分析心内科患者护理满意度的差异，研究组患者的总满意率高于常规组（P＜0.05）；观察组间护理质量的差异可知，研究组的护理质量明显优于常规组（P＜0.05）。结论：对于心内科患者来说，应采用经护理质量控制体系干预的护理管理干预，这有助于提升护理质量以及护理满意度，应用效果显著。

简介：目的采用三级护理质量控制体系管理病区。方法介绍护士长、兼职质量控制员、执行护士对病区护理工作进行质量控制的操作方法。结果实现了病区护理管理的自我控制和逐级控制，不断发现工作中的问题和安全隐患，及时采取纠正和预防措施。结论三级护理质量控制体系强化了全员的质量监控意识，使质量管理由个人转变为全员、由被动转变为主动，各项制度及护理措施都能得到有效落实，保证了护理质量和护理安全。

简介：【摘要】目的 探讨在门诊护理中应用护理质量控制体系的价值。方法 选取本院门诊在特定时间内（2021年3月-2022年3月）接诊的60例病人，将其分成2组（随机数字表法，每组30例），A组开展传统护理，B组采取护理质量控制体系，对比两组护理质量及病人满意度。结果 B组护理质量评分较A组高（P＜0.05），病人满意度（96.67%）较A组（73.33%）高（P＜0.05）。结论 在门诊护理中，通过实施护理质量控制体系，能提高护理质量及病人满意度，应用价值突出。

简介：

简介：摘要：目的：循证护理在重症护理质量控制中的应用。方法：实验于2021年1月至2021年12月期间选择90例因重症疾病前来我院就诊的病人进行调研，参与本次调研病人均接受对症治疗与护理，按照护理举措进行分组，每组均纳入45例病人。按照护理举措进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理，研究组则采用循证护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组护理满意评分结果低于研究组，两组对照，差异明显，（P

简介：摘要：目的：研究循证护理在重症护理质量控制中的应用价值。方法：选取我院重症监护室自 2020年 10 月 -2022 年 2 月接诊 100 例患者，按照 随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规护理，实验组在常规护理基础上增加循证护理，对比两组临床护理效果。结果：实 验组患者 SAS 评分、SDS 评分明显低于对照组，护理质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：ICU叫做重症医学科，重症医学科是整个医院中抢救物品以及医疗设备种类数量最多的科室。ICU科室与医院的其他科室不同，不同在于其中的患者都是为病情危重患者，此类患者由于病情程度比较严重，需要接受全天性的循环护理服务，在抢救过程以及治疗过程中需要进行很多侵入性操作，这就使潜在的并发症的引发率获得了提高，并且其他风险事件的发生率也大大提高，如果不对其做好对应的管理，则会限制抢救物品的使用，所以，在重症医学科抢救物品的管理过程中，应该以有效利用抢救物品为基础，对其做优化管理，最大程度上使抢救工作能够顺利进行，进而使患者的预后效果得到改善。可见，实施有效的管理办法是十分重要的。

简介：目的不断强化护理记录的客观性、真实性、准确性及完整性,持续提高护理记录质量.方法护士长对护理记录质量控制把握3个环节及10大要点.结果护理记录合格率从91.2%提高到95.8%,护理人员的书写能力及专科知识水平均得到提高.结论护士长采用严格、规范的护理记录质量控制方法,可有效提高护理人员书写护理记录的能力和专科知识水平及护理记录质量.

简介：提高疗养院护理质量控制是疗养院护理管理者时代所赋予的责任和任务。近年来，我院护理工作在院党委的正确领导下，始终把坚持为人民服务，提高护理工作质量作为全院护理工作的中心环节和主要内容，强化护理质量管理，促进了护理工作质量的全面提高，笔者将经验进行总结，现报道如下。

简介：【摘要】在医院发展中，护理文书质控管理是不可缺少的一个内容，加强护理文书质控管理，可以将医院治疗以及医生水平给充分的体现出来。基于此，文章对护理文书质控管理的作用进行了深入的研究，首先对护理文书质控管理相关概念进行了阐述，其次对护理文书质控管理所发挥的作用进行了深入的研究，并分析了医院护理文书质控管理存在的问题，最后探索了护理文书质控管理的实施策略。

简介：摘要：目的：实践研究全员参与全程护理质量控制的有效策略。方法：节选本院2020年12月至2021年12月时间段，全体护理人员均参与科内一级质控，2至3人组成1个质控小组，每个质控小组负责相应的质控任务，每周对自身责任的质控任务展开自查自纠，每月根据科室护士长与护理部质检结果进行讨论并且制定针对性的整改策略，再进入下一轮自查自纠。结果：对比分析得知，实施全员参与全程护理质量控制后，护理质量评分显著高于未实施全员参与全程护理质量控制前。结论：全员参与全程护理质量控制，对于护理质量的提升发挥显著效用，能够最大限度发挥逐级控制的效能与价值，是实现护理质量持续改进的重要手段。

简介：【摘要】目的 :观察护理质量控制在门诊护理中的应用。方法 选取 2018年 1月 -2019年 4月期间我院收治的 420例门诊病人病历，按奇偶分组法分为常规组（ 210例）和研究组（ 210例）。常规组采用普通护理，研究组采用护理质量控制护理，对比两组护理效果及护理满意度。结果 :研究组护理效果及护理满意度均优于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :护理质量控制在门诊护理中的应用，科学、有效、高质量的护理，可提升治疗质量及治疗速度，提升护理满意度，缩短病人候诊时间，创造良好的医患关系，应广范推广应用。

简介：摘要目的观察护理质量控制在门诊护理中的应用。方法选取2018年1月-2019年4月期间我院收治的420例门诊病人病历，按奇偶分组法分为常规组（210例）和研究组（210例）。常规组采用普通护理，研究组采用护理质量控制护理，对比两组护理效果及护理满意度。结果研究组护理效果及护理满意度均优于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理质量控制在门诊护理中的应用，科学、有效、高质量的护理，可提升治疗质量及治疗速度，提升护理满意度，缩短病人候诊时间，创造良好的医患关系，应广范推广应用。

简介：临床护理教学查房是临床教学的一种重要方法.通过护理查房帮助护生将医学基础知识与临床诊断、治疗及护理患者的操作技能相结合,培养她们的逻辑思维方法、综合表达能力、动手能力[1].教学查房的质量直接关系到临床教学质量.护理教学查房也是护理继续教育的重要形式,是提高护理人员整体素质和工作质量的有效方法[2].

简介：目的减少护理记录书写缺陷的发生，提高护理记录书写质量。方法对护士进行护理记录书写培训；对护理记录实施纵向、横向质量控制法；实施三级质量控制：一级白班护士、二级夜班护士、三级护上长，全员参与护理记录质量控制。结果护理记录缺陷检出率一级质量控制由8．00％提高到18．00％，二级质量控制由1200％提高到22．00％，提高了护理记录的终末质量，三级护士长质量控制护理记录缺陷率由4533％下降到8．00％，护理部质量控制护理记录缺陷率由11．33％下降到4．67％，差异均具有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。结论全员参与质量控制可以提高护理记录的终末质量。

简介：[摘要]目的：明确质量控制对提高供应室护理管理质量所起到的作用。方法：随机划分我院供应室20名护理人员为2组（对照组10名实施常规护理管理；观察组10名则着重加强质控管理工作），并对比。结果：观察组护理人员工作质量更佳，呈P

简介：【摘要】目的：研究探讨血液净化护理管理中的质量控制分析。方法：选择14名血液净化护理管理人员作为本次研究的培训对象。未进行质量控制前，血液净化室护理管理依从院内规定进行常规的护理措施。进行质量控制后，需进行严格的培训管理措施等等。统计对比血液净化室进行质量控制前后的消毒情况对比。结果：血液净化护理管理进行质量控制后其消毒合格情况明显优于实施前（P＜0.05）。血液净化护理管理进行质量控制后其护理满意度（72.72%）明显优于实施前（95.45%）（P＜0.05）。结论：血液净化护理管理实施质量控制，可明显提高其消毒合格情况，改善患者的护理满意度，为患者提供更好的质量保证，值得广泛应用。

简介：摘要：慢性肾脏病预后差，医疗费用高，是危害人类健康的全球性公共卫生问题，其发病率呈快速增长趋势。终末期肾病患者肾脏代谢功能严重受损，需要通过透析或肾移植治疗来维持生命。血液透析是常用的血液净化方式，主要通过弥散、对流作用来清除血液中的毒性物质。

简介：【摘要】目的：分析质量控制工具在血液净化护理质量管理中的应用价值。方法：选取2020年6月～2021年5月我院收治的100例血液样本检验患者作为研究对象，以奇偶数交替的方法分组，对照组50例使用常规质量管理措施，观察组在常规管理基础上，增加质量控制工具，比较两组消毒合格率、感染发生率、管理满意度。结果：观察组消毒合格率提升、感染发生率降低与对照组比较后，差异明显（P＜0.05）；观察组管理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院血液净化护理实践中，增加质量控制工具产生的效果理想，能够确保消毒合格率达标，降低感染率，提升管理质量满意程度。

简介：【摘要】目的:评估环节质量控制对静脉输液患者护理质量的影响。方法：选取2021年11月~2023年11月期间我院收治的90例静脉输液患者，将其分为两组，即观察组（n=45）和对照组（n=45），对照组采用常规护理措施进行护理，观察组在常规护理的基础上加强环节质量控制措施。对比两组护理质量及满意度。结果：观察组护理质量各方面评分均高于对照组，（P＜0.05）；对照组满意度为77.78%（35/45）低于观察组的97.78%（44/45）（P<0.05）。