简介：【摘要】目的：  观察心血管危重患者的抢救治疗与急诊护理效果观察。方法：  选取2020-2至2021-2我院接受抢救治疗的心血管危重患者86例，对照组43例：实施常规护理对策；观察组43例：实施急诊护理对策。结果：  观察组患者院前抢救时间、分诊评估时间、运送时间、抢救时间均低于对照组，相互比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组存活率97.67%高于对照组的83.72%,相互比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对心血管危重患者的抢救治疗与急诊护理效果确切，缩短抢救时长，提高患者存活率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨呼吸衰竭患者采用呼吸机抢救治疗的气道护理效果。方法：选取我院呼吸衰竭患者，采取气道护理。结果：本组中，总有效率96.0%。治疗前，本组的PaO2为54.3±4.9（mmHg），PaCO2为85.9±5.9（mmHg），治疗后，本组PaO2为85.1±5.7（mmHg），PaCO2为54.8±5.1（mmHg）。治疗前后的PaO2、PaCO2差异显著，（t1=5.69,t2=6.29，P＜0.05）。本组，96例满意，护理满意度96.0%。本组，97例抢救成功，抢救成功率97.0%。本组中1例压疮、1例焦虑，并发症率2.22%，经过对症治疗后症状消失。结论：呼吸衰竭采用气道护理能够提高护理满意度、抢救成功率，推荐临床应用。

简介：【摘要】目的：分析急性ICU呼吸衰竭患者，在其抢救过程中，对患者实施祈祷护理干预的临床效果。方法：本次调研中，选取2020.11-2022.11阶段，本院急性ICU接诊的56例呼吸衰竭患者，按照护理方式，患者被分成两组，一组为参照组，一组为观察组，每组48例患者，参照组予以常规护理，观察组则实施气道护理干预，对比两组干预效果。结果：对两组患者进行不同护理干预，参照组，住院时间（28.6±6.0），护理满意度78%（22/28），观察组，住院时间（20.7±5.5），护理满意度（27/28），对比两组数据，差值突出（P＜0.05），不存在统计学意义。结论：急性ICU呼吸衰竭患者在抢救过程中，对患者实施气道护理干预，效果显著，值得推广。

简介：[目的]调查三级医院急救中心抢救室收治病人的情况,改进急救中心的急诊工作。[方法]提取急诊分诊电脑录入的全部入住抢救室病人的信息,进行统计学分析。[结果]2014年入住抢救室的病人共4167人次,主要以内科系统疾病为主,其中内科抢救3229人次（占77.5%）,明显高于外科病人,主要分布在循环系统、脑血管疾病、呼吸系统及中毒与物理损害。[结论]为管理者提供全年收治病人的客观资料,根据抢救室的病人构成对急诊专科护士进行有针对性培训,也可根据急诊病人抢救高峰等特点,合理安排人力资源,保证抢救工作的顺利,提高急救中心的综合救治能力,提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：总结 1 例肝门部胆管癌根治术后患者消化道出血、失血性休克的抢救治疗护理体会。方法：回顾 1 例肝门部胆管癌根治术后患者消化道出血、失血性休克的抢救治疗的护理要点，包括针对患者病情早期识别、正确评估与应急处置；应用优质、个体化的护理措施，促进患者康复。结果：患者失血性休克经紧急抢救治疗，搭配优质、个体化护理及患者积极配合，患者转危为安，住院71d后康复出院。结论：严密的病情观察、有效的抢救措施，搭配优质、个性化护理，能提高手术疗效，改善患者的预后，获更为理想的临床效果。

简介：目的探讨构建急危重症手术患者护理配合救治流程对患者抢救效果的影响效果。方法选取2016年1月至2017年12月我院手术室收治的62例急危重症手术患者作为研究对象,根据两种干预模式随机分为对照组30例和研究组32例,对照组实施常规手术护理配合模式,研究组在常规护理配合基础上构建急危重症手术患者救治流程,观察两组患者干预后抢救时间、护理满意指数变化及抢救效果。结果经流程改进后研究组患者护理抢救时间与对照组对比差异显著（P〈0.05）;两组患者干预后护理满意评分指数比较差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组干预后抢救效果显著高于对照组（P〈0.05）。结论手术室常规护理配合基础上构建急危重症手术患者救治流程,利于缩短抢救时间,提高护理质量及护理满意度,效果显著,临床可进一步推广运用。

简介：摘要：目的：探讨突发脑卒中患者的急诊急救治疗体会。方法：72例突发脑卒中患者，按随机数表分成两组：即观察组和对照组，每组36名。观察组给予急诊急救治疗，对照组给予常规治疗。对两组患者的治疗时间、死亡率、致残率及生活质量进行对比分析。结果：观察组确诊到专科治疗时间、接诊到确诊时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的病死率、致残率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的社会、躯体、环境、心理、综合评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：突发脑卒中患者采取急诊急救措施，能明显提高患者病情抢救的成功率，是一种安全有效的治疗方法。

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的救治效果及抢救率。方法：选取我院收治的发急性心肌梗死患者共30例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组各15例，对照组应用常规急诊护理措施，观察组应用优化急诊护理流程，观察两组患者的救治成功率及救治效果。结果：观察组抢救成功率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者的救治具有促进作用。

简介：摘要：目的：探讨优化急救护理对有机磷农药中毒患者救治时间及抢救成功率的影响。方法：将我院于2021年1月～2022年2月内救治的60例有机磷农药中毒患者，以数字随机表法分为两组，对照组（30例）和观察组（30例）。对照组采用常规急救护理干预，观察组在对照组的基础上采用优化急救护理。结果：观察组救治时间短于对照组，（P

简介：摘要：目的：对于急诊急救治疗而言，整体护理至关重要，能够为后期急救工作的发展提供一定助力。方法：本文选择2022年3月—2023年1月于我院急诊部接受治疗的80例患者作为主要研究对象，并将其采用随机的方式分为常规施护组和整体施护组两组，每组各有40例患者，所谓常规施护组，则是采用常规护理的方式，而整体施护组则是采取整体护理的方式。通过对两组患者在护理前后的变化，即血气分析指标、负面情绪评分等救治工作当中，患者对于医生及护理工作人员的满意程度、救治机敏度、入院至出院整个周期的时间或是死亡率等诸多角度展开评分。结果：通过一段时间的护理之后，两组患者无论是SDS还是SAS评分都相较于护理之前更低，同时整体施护组的各项评分比传统的常规施护组更低，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。传统的常规施护组对于医护人员的护理满意度为80%，而整体施护组患者为100%，差异具备一定的统计学意义（χ2=6.806，P＜0.05）。结论：在急诊急救治疗当中，采用整体护理的方式，能够最大程度上减少患者的治疗时长，从而确保患者能够在第一时间内得到有效救治，从而降低患者死亡率，提高患者的护理满意度，可以在临床方面广泛实行。

简介：［摘要］新型冠状病毒来之凶猛，且传染性极强，更有无症状患者成为传染源，中西医结合治疗可以更快的治愈患者，为此，文章从新型冠状病毒肺炎患者的病理出发，临床中运用中药对患者的救治和康复中运用活血化瘀类中草药可以保证患者呼吸膜和呼吸道的健康，运用百令片（胶囊）的虫草菌发酵制剂控制细胞因子风暴，从而降低患者肺纤维和肾损伤的几率。

简介：【摘要】目的：探讨总结小儿中毒救治的体会。方法：回顾性分析我科2016年以来收治的5例急性中毒患儿的临床资料。结果：共收治了5例急性中毒患儿，均为男孩。口服是主要的中毒途径，药物是主要的中毒物质，4例患儿进行了洗胃治疗。结论：小儿急性中毒好发于5岁以下儿童，中毒后采取合适的洗胃方式洗胃及促进毒物排泄和药物治疗，促进中毒患儿早日康复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对老年严重性创伤患者进行综合急救治疗的效果做出分析。方法：对2020年6月-2021年12月期间前来本院治疗的66例老年严重性创伤患者进行研究，根据随机抽样法把患者随机分成常规组（33例）和研究组（33例）。常规组患者进行常规急救治疗，研究组进行综合急救治疗，观察患者治疗效果（临床指标、治疗有效率）。结果：研究组治疗有效率更高，临床相关时间指标更少，组间差异有统计学价值，P

简介：

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程运用于急性心肌梗死抢中抢救效果。方法：回顾急性心肌梗死抢救情况，锁定院内2020年1月-2021年8月，以此时间内就诊的急性心肌梗死患者为样本，共计76例，利用奇偶数分组模式，划分为2组，行一般护理模式的患者设定为对照组，行优化急诊护理流程的患者设定为观察组，对比分析急救效果、抢救预后、抢救满意度。结果：从研究结果分析，观察组患者急救效果、抢救预后及满意度改善幅度更优于对照组

简介：摘要：目的 研究急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法 从我院随机选取2020年5月—2021年5月的急性脑卒中患者126例作为研究对象，分为对照组和研究组，对照组63例采用传统护理方法，研究组63例采用急诊护理快速通道。对比分析两组患者的救治时间及治疗效果。结果 研究组采用的急诊护理快速通过的救治时间明显优于对照组，同时治疗效果比较得出研究组较为理想，两组之间存在一定差异性，具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：观察急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的68例急性脑卒中患者为本次研究对象，按照是否开展急诊护理快速通道将患者分为对照组（34例：未开展急诊护理快速通道而行常规护理）与实验组（34例：开展急诊护理快速通道），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者急诊等待时间、入院确诊时间、急诊科滞留时间等临床指标均少于对照组,此外，实验组患者抢救成功率（97.06%）高于对照组，数据差异明显（P

简介：[摘要] 目的：探究急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果影响价值。方法：本院收治60例急性脑卒中患者为样本，2021.01～2022.12期间纳为研究样本收录时间，区组随机化分组，参照组/30例（常规急诊护理），实践组/30例（急诊护理快速通道）。统计对比纳入人员的：（1）抢救指标；（2）不良事件发生率；（3）抢救效果指标。结果：急诊护理快速通道实施后，实践组与参照组相对比，患者多项研究数据有明确的改善价值（P＜0.05）。结论：急诊护理快速通道对急性脑卒中患者而言，可及时缩短患者抢救时间，提升治疗效果，优化患者预后水平，具有临床推广应用价值。