简介：【摘要】目的 探讨心理护理对老年体检者负性情绪的影响。方法 自我院2019.6~2020.5内收治的80例老年体检者按随机排列法分为对比组（n=40，一般护理）与心理组（n=40，心理护理），对比两组护理效果。结果 护理前两组焦虑（HAMA）、抑郁（HAMD）评分相比无显著差异，P＞0.05，护理后心理组均低于对比组，P＜0.05；心理组体检满意度为95.00%，相比对比组的80.00%更高，P＜0.05。结论 对老年体检者实施心理护理能有效改善其焦虑、抑郁等负性情绪，同时提高其体检满意度，值得推广应用。

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的 目的 研究探讨心理护理干预对银屑病患者负性情绪的影响效果。方法 对我院治疗的90例银屑病患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均45例，对照组给予常规护理，观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预，观察对比两组患者心理状态及护理满意度。结果 护理干预后观察组患者的SAS评分及SDS 评分均低于对照组，观察组患者护理满意度高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究对偏头痛患者应用心理护理干预对负性情绪的影响。方法：于我院偏头痛患者中随机抽取68例，随机抽签分为对照组（34例，常规护理）和观察组（34例，联合心理护理），对比两组应用效果。结果：经护理后对照组SAS（48.21±3.57）分，SDS（45.80±3.95）分。观察组SAS（40.56±2.34）分，SDS（37.69±3.56）分。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对偏头痛患者给予心理护理可有效改善患者负性情绪，改善患者生活质量，更有利于患者心理健康。

简介：【摘要】目的：探讨分析针对性心理护理对腹腔镜子宫内膜癌患者术后负性情绪的影响。方法:选取2020年1月~2020年12月期间于我院行腹腔镜手术治疗的60例子宫内膜癌患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组30例，给予对照组常规护理，研究组在对照组的基础上实施针对性心理护理，观察两组术后负性情绪，并对数据作以分析。结果：研究组SAS焦虑评分、SDS抑郁评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：将针对性心理护理应用于腹腔镜子宫内膜癌患者的护理中效果显著，可有效改善患者术后负性情绪，临床使用价值高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：本次课题主要针对肺癌化疗患者，在开展临床疾病治疗的过程当中，使用2+1心理护理模式，对患者负面情绪产生的影响进行探讨。方法：以随机选取的方式选取2019年12月到2020年12月，进入我院开展肺癌化疗的患者作为研究样本，样本量为200名，按照患者自身的意愿分成常规组和研究组。常规组患者选择常规护理模式，研究组患者则是在此基础上进行2+1心理护理模式，最后针对两组患者的生活质量评分，抑郁自评量表评分，焦虑自评量表评分会等多项指标进行对比和分析。结果：经过三个月的护理之后，两组患者的焦虑抑郁自评量表评分，生活质量量表评分等多项指标之间存在明显的差异，但整体表现为研究组患者占有更大的优势。结论：为肺癌化疗患者提供护理干预操作时，选择2+1心理护理模式，可以很好的缓解患者存在的焦虑抑郁的消极情绪，同时也可以提高他们的生活质量。

简介：摘要：近年来，社会进步迅速，我国的医疗水平建设的发展也有了提高。首发高血压患者由于对疾病了解有限，疾病初发时，内心难以接受，使其出现不良心理情绪。部分患者对于疾病的重视程度不够，自我管理能力差，造成血压水平控制不佳，导致疾病进一步恶化。本文探讨心理护理对首发高血压患者的应用效果及负性情绪影响，报告如下。

简介：【摘要】目的：研究和探讨心理护理干预对中青年缺血性脑卒中患者负性情绪的影响。方法：选择的研究对象为我院2019年01月到2020年06月期间内所收治的72例中青年缺血性脑卒中患者，按照随机分组分为对照组和观察组，其中对照组采用常规护理干预，观察组采用心理护理干预，对比两组患者负面情绪评分。结果：观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组，差异显著，有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预对乳腺癌护理的效果以及对患者负性情绪的影响。方法：选取2019年4月—2020年4月我院收治的乳腺癌患者120例，分为观察组和对照组，观察组在常规护理基础上应用心理护理，对照组接受常规护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者负性情绪明显优于对照组，观察组患者护理依从性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理干预能够为乳腺癌患者提供优质有效的护理，降低患者的负性情绪，提升患者护理依从性，有助于其生活质量水平提升，具有良好的应用价值。

简介：【摘要】目的 分析心理护理对艾滋病患者的应用效果。方法 选取本中心vct门诊82例艾滋病患者开展本次研究，时间2020年06月-2021年06月，随机将其均分为对照组41例（行常规护理）和观察组41例（强化心理护理），比较两组护理效果。结果 观察组的负性情绪评分改善情况均明显优于对照组（P＜0.05）；与对照组治疗依从性相比，观察组明显偏高（P＜0.05）。 结论 给予艾滋病患者心理护理能够显著改善患者负性情绪，提升治疗依从性，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨延续心理护理对活动义齿修复患者及其家属情绪的影响。 方法：采用2019年6月至2020年6月103例，年龄在52岁-64岁患者随机分为心理干预组和对照组，心理干预组对患者及其家属实施电话随访和患者回诊。结果：两组在义齿语音适应时间方面、在义齿固位上和对义齿使用舒适度的满意度方面都具有显著性差异（p

简介：[摘要]目的：分析临床心理护理对急性心绞痛患者的负性情绪及生活质量的影响。方法：我院收治的急性心绞痛患者中，纳入本文实验的有118例作为研究对象，将患者随机分为两组，对比两组患者的心理状态改善水平和生活质量评分。结果：分析心理护理干预对改善患者不良情绪的效果，实验组实施心理护理后，汉密尔顿焦虑量表（HAHA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均低于对照组，根据实验结果可知，心理干预的应用在改善异常上发挥着积极的作用，促进患者对诊疗服务质量的认可。实施心理护理后，患者生活质量评分明显提高，与未开展心理护理的对照组相比差异较大，因此心理护理干预在改善心理状态的基础上保障生活质量，因此实施心理护理对改善患者护理后的生活质量有重要意义，从而促进患者预后效果。结论：为急性心绞痛患者实施心理护理干预，可改善患者不良心理状态，还能保证急性心绞痛的治疗效果，改善患者预后效果。

简介：

简介：摘要：目的：探究疼痛护理对胃癌患者癌痛程度及负性情绪的影响。方法：选取选择2017年2月～2019年3月于我院治疗的100例胃癌晚期患者。分为观察组和对照组。结果：护理干预前，观察组及对照组的NRS评分分别为（7.98±1.79）分、（7.88±1.88）分，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，观察组及对照组的NRS评分分别为（2.17±1.03）分、（5.10±0.88）分。护理干预后，两组NRS评分明显低于护理干预前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。护理干预前，观察组及对照组的SAS评分分别为（57.32±4.38）分、（57.44±4.89）分，SDS评分分别为（56.23±5.11）分、（56.33±5.22）分，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。护理干预后，观察组及对照组的SAS评分分别（38.21±2.36）分、（44.57±3.36）分，SDS评分分别为（37.44±3.58）分、（45.66±4.52）分。两组SAS、SDS评分均较护理干预前有所改善，且观察组改善更明显，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论：疼痛护理能够有效改善胃癌患者癌痛程度，缓解其紧张、焦虑、抑郁等负性情绪，可为治疗提供帮助，值得推广应用。

简介：[摘要]目的 探究循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法 选择2019年11月

简介：【摘要】目的 研究妇科肿瘤病患常见负性情绪及影响因素。方法 选择50例存在负性情绪的妇科肿瘤住院病患，统计负性情绪类别，并从多角度比较影响因素。结果 最常见负性情绪为对疾病的恐惧感（84%）及焦虑/抑郁（76%）；年龄、文化程度、治疗期望、肿瘤类型、治疗费用来源、躯体症状均可能成为负性情绪的影响因素。结论 妇科肿瘤住院病患易因多种因素出现负性情绪，在临床治疗的同时应予以疏导，让患者调节心态、改善情绪。

简介：摘要:目的：在子宫瘢痕妊娠患者身上施加围术期细节护理联合认知干预措施，探究其应用效果。方法：本研究选取

简介：【摘要】目的：研究针对上消化道出血患者，在实施胃镜治疗的同时，分别实施不用护理方法（细节护理、常规护理），观察护理后患者负性情绪变化。方法：选取60例上消化道出血患者，均行胃镜治疗，分组护理，护理方法为细节护理、常规护理，比较2组SAS评分、SDS 评分、护理满意度。结果：上消化道出血患者实施不同的护理措施后，SAS、SDS评分比较，观察组（29.43±3.48分）、（28.35±2.61分），对照组和观察组比较，观察组均低（P

简介：【摘要】目的：分析眼科局麻手术患者负性情绪、术后疼痛因素，将综合心理护理措施及效果得出。方法：将40例眼科局麻手术患者选择，分析负性情绪、术后疼痛因素，分组之后，对照组实施常规护理，实验组实施常规护理+综合心理护理。结果：与对照组进行数据对比，实验组干预后心理应激反应均明显改善，P＜0.05；负性情绪、术后疼痛因素包括性别、年龄、文化水平、术前健康教育。结论：眼科局麻手术患者负性情绪、术后疼痛因素较为复杂，实施综合心理护理，可将患者不良情绪、疼痛、护理满意度等指标均明显改善。

简介：【摘要】目的：探讨对习惯性流产患者给予心理护理干预后对其负性情绪等产生的影响。方法：将我院2017年06月～2020年04月收治的50例习惯性流产患者进行数字奇偶法分组；心理护理组（25例）：采用基础护理+心理护理方式完成对应干预；基础护理组（25例）：采用基础护理方式完成对应干预；就组间负性情绪评分以及保胎成功率展开对比。结果：护理前，心理护理组习惯性流产患者抑郁自评量表/焦虑自评量表评分（60.29±2.59）分/（60.32±3.02）分同基础护理组（60.35±2.36）分/（60.42±3.33）分比较差异不明显（P>0.05）；护理后，心理护理组抑郁自评量表/焦虑自评量表评分（35.29±4.13）分/（36.69±5.02）分均低于基础护理组（42.29±3.02）分/（42.33±3.15）分明显（P