简介：摘要：目的：实验将针对缺血性脑卒中患者实施循证护理，进一步对比护理应用情况。方法：2021年1月至2022年6月期间，我院收治了60例缺血性脑卒中患者，将其当做本次实验的对象，分为两组，分别为循证护理（观察组）和常规护理（对照组）。对比护理协助成果。结果：从数据可见，分诊评估时间、完善相应检查时间、溶栓开始时间、急诊滞留时间上看，观察组患者的用时较短。与此同时，观察组患者的满意度为96.67%，明显优于对照组的76.67%，差异具有统计学意义。结论：采用循证护理对于缺血性脑卒中患者的抢救治疗提供了基础条件，在医护人员的充分准备中也缩短了救治用时，提升了治疗疗效，故而值得推广应用。

简介：摘要：医院有很多科室，耳鼻喉科是最重要的研究科室之一。一般收治的病人比较多。每天需要收治几十到几百个病人，每个病人的身体状况都不一样。疾病的数量和种类有着巨大的差异，在治疗患者时要采取很多预防措施。当前，我国经济正处于高速发展的时代，人民的生活质量有了很大提高，对医疗服务质量的需求也在逐步增加。从目前医疗服务水平的整体分析，循证医疗的理念是高度积极的。通过以病人为中心的护理，可以全面提高全社会的医疗保健水平，促进病人身心健康的恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：分析循证护理在高血压患者临床护理中的应用效果。方法：运用KTA知识转化方法，做好高血压患者循证护理工作，对比分析应用循证护理方案的效果。结果：在应用循证护理方案之后，高血压患者的护理效果更良好，满意度也有所提高。结论：对高血压患者实施循证护理可以进一步提高护理效果和患者的满意度，同时，能够对具体护理行为予以规范，提高护士的职业能力。

简介：摘要：目的 基于证据的临床护理在临床上具有一定的临床意义。方法 2018年1~2019年1~1月，我院共收治90名患者，采用随机抽样方法进行随机分组。治疗组采用循证治疗，对照组采用日常护理。将两个患者的合并率、卫生常识普及情况进行比较。结果 术后并发症的发生率为2.22%，低于正常组15.56%, P

简介：目的：探究循证护理在儿科护理实践中的应用效果。方法：选择我院在2020年2月至2021年2月期间收治的患儿46例，使用随机数表法将其分为对照组和观察组，各23例，观察组使用循证护理，对照组使用常规护理，对比两组患儿的住院时间、护理满意率。结果：对照组患儿住院时间（9.37±0.48）长于观察组（5.38±0.43），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意率96.65%高于对照组65.22%，差异具有统计学意义（P<0.05）；结论：对儿科住院的患儿进行循证护理干预，可以促使患儿尽快康复，进而缩短住院时间，提升护理有效率。

简介：摘要：目的：在此次探究过程中，我们主要围绕存在惊厥症状的小儿病患展开相关分析，对该类病患应用循证护理措施，并分析该类护理措施的实际效果。方法：在实验正式进行前，需要先明确本次实验的研究对象，为此，将从我院2020年5月至2021年5月之间接收的小儿惊厥病患中随机选取30位符合要求的视为实验参与者。在锁定实验对象后，对其加以分组，所有小儿病患所采取的医治措施保持一致，在此基础上，15位小儿病患采取常规护理措施，将这些病患纳入对照组；另外15位病患采取循证护理举措，将其纳入实验组。然后展开相关护理工作。结果：观察统计小儿病患退热所用时间、惊厥消失用时、住院用时，并按照小组为单位进行数据整理，从三方面时间指标的统计结果来看，实验组测得的指标值均小于对照组，且差异性较为显著（P＜0.05）。结论：将循证护理举措运用于小儿热惊厥治疗中，有助于促进小儿的恢复，并减少了住院用时，因此值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究循证护理在脑出血护理中的临床效果。方法：选择我院2019.02——2022.03期间临床收诊的脑出血患者作为研究对象，共计40例。利用随机分组法分出平均两组，即为常规组、实验组，每组20例。常规组对象予以常规护理，实验组对象予以循证护理，整理对比两组护理有效率、压疮发生率。结果：相较常规组，实验组压疮发生率更低，P＜0.05。相较常规组，实验组护理有效率更高，P＜0.05。结论：脑出血病人的临床护理中应用循证护理干预可保障工作效率，促进康复，建议普及应用。

简介：摘要：目的：探讨循证护理在手术室护理中实施的临床价值。方法：对我院在2020年3月-2021年3月之间在手术室进行手术治疗的52例患者采取随机分组，观察组和对照组患者均为26例，分别采用循证护理和常规护理，对比其临床护理情况。结果：护理后，观察组患者的SCL-90量表评分显示敌对、恐惧、焦虑以及抑郁评分相比于对照组明显较低，存在差异（P

简介：【摘要】目的：对循证护理在普外科中的护理措施与价值进行研究。方法：随机选2021年8月-2022年8月前来我院普外科就诊的患者88例作为研究对象，设对照组与观察组，观察组用循证护理，对照组用常规护理，对此循证护理价值。结果：从护理并发症、住院时间的角度来讲，对照组护理价值高（P＜0.05）。结论：循证护理在普外科护理中护理价值高，能促进普外科护理质量的提升，且能减少患者住院时间，护理意义明显。

简介：摘要：目的：异位妊娠护理中循证护理的价值研究。方法：随机抽取我院接收的异位妊娠患者92例，时间2020年10月至2021年11月间，按照入院先后顺序分为对照组和实验组，分别实施常规护理、循证护理，两组干预前后MSSNS、SF-36评分、患者满意度及不良事件发生率对比。结果：经过护理，实验组MSSNS评分及不良事件发生率低于对照组，且SF-36、患者满意度高于对照组，P＜0.05。结论：循证护理应用于异位妊娠患者护理中可有效改善其负性情绪，降低不良事件发生的同时也能提高生活质量进而增加患者的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：对脑梗死患者进行循证护理，做好对应的康复护理锻炼。方法：选取时间在2021.01.01—2021.10.31日的脑梗死患者72例，常规组、试验组分别采用不用形式。常规组、试验组分别采用常规护理、循证护理，做好对应效果比较。结果：通过对两组患者进行语言功能、肢体功能评分比较，其中治疗后试验组语言功能评分、肢体功能评分分别为78.72±2.15、93.11±3.12分，经比较，相比常规组效果较优（t=7.043、6.031），P＜0.05。结论：在脑梗死康复功能训练中采用循证护理，整体效果较好，患者情况明显改善。

简介：摘要：目的：探究循证护理对肿瘤患者镇痛的影响。方法：回顾本病区2021年1月---2021年12月收治的肿瘤患者共计78例，采取双色球自然分组研究法，将患者归入对照组39例，施行常规护理；归入观察组39例施行循证护理，对比视觉模拟评分VAS下患者在护理前后的疼痛指数、匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）指数；对比护理前后两组患者的焦虑、抑郁值变化（SAS/SDS量表）；统计两组患者在护理后的镇痛舒适度BCS（Bruggrmann comfort scale）等级；对比两组患者的满意度。结果：观察组疼痛值护理后降低3个指数，对照组降低1个指数，观察组相较于对照组疼痛值低2个指数。护理后观察组睡眠障碍降至8分，相较于护理前的16分降低50%，对照组护理后睡眠障碍降低4分，观察组较之对照组睡眠障碍偏低3个指数。护理后观察组的SAS评分降低15个指数、SDS评分降低 15个指数；对照组SAS评分降低10个指数、SDS评分降低 11个指数。观察组整体的镇痛后患者舒适度偏高，观察组满意度为94.87%高于对照组89.74%。（P

简介：胃肠外科患者多为手术治疗人员，这些患者多数病情比较复杂且病情发展较快，在术后管道的置留可以改善患者机体状态、维持机体生理功能正常、促进机体康复。但是留置管道会增加患者的异物感，在留置过程中容易产生非计划性拔管或意外脱管事件，对患者的病情产生影响。因此，胃肠外科术后，做好管道的护理非常重要[1]。循证护理管理是一种较为科学的新型护理管理模式，可以为护理管理提供可信赖的依据，进而为患者提供更好的护理管理。本文将针对循证护理的干预效果进行分析，现做出如下报道。

简介：【摘要】目的 探讨分析将循证护理应用于小儿腹泻患儿的效果。方法 本次研究对象均选自我院2020年3月到2021年10月期间收治的小儿腹泻患儿共80例，按照双盲法对患儿分组，设定其中40例为对照组并采取常规护理，其余40例为观察组采取循证护理，比较对两组护理效果。结果 比较对两组患儿的护理效果，观察组优于对照组（P＜0.05）；比较两组患儿的并发症发生率，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将循证护理应用于小儿腹泻患儿的效果极为理想，不仅可以有效改善其病情，还可以对并发症起到很好的预防效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析采用循证护理干预对于预防PICC导管感染患者的影响。方法：从在2018年2月到2020年3月份期间我院接收的PICC导管感染患者中选择60例，平均分为两组，30例PICC导管感染患者选用常规护理作为对照组，30例PICC导管感染患者接受循证护理干预作为实验组。比较两组患者的护理满意度和生活质量情况。结果：两组病人的生活质量、满意度差异明显（P

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者应用循证护理的效果进行研究。方法：在本院收治的急性心肌梗死患者中抽取100例纳入观察对象，并分为对照组和试验组各50例，对前者应用常规护理和后者应用循证护理的效果进行对照研究。结果：就分诊评估时间、首份心电图时间、静脉通道建立时间、急诊等待时间以及救治时间而言，试验组均短于对照组，t=6.214

简介：【摘要】目的：对重症急性胰腺炎患者进行循证护理治疗，做好护理效果比较。方法：通过选取80例急性重症胰腺炎患者，试验组、常规组患者人数为30例。常规组重症胰腺炎患者采用常规模式治疗，试验组在此基础上连用循证护理进行治疗，做好对应的效果比较。结果：试验组急性胰腺炎患者中住院时间为15.38±0.35天，患者满意度为93.33％。常规组急性胰腺炎患者中住院时间为27.60±0.56天，患者满意度为80.00％，经比较，试验组效果相对较好。结论：采用循证护理治疗，能够有效改善重症胰腺炎患者的临床效果，并促进患者康复。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死护理中采用循证护理的价值。方法：选取2018年2月至2021年2月我院98例急性心肌梗死为研究对象，随机分为对照组（n=49例）和观察组（n=49例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用循证护理。对两组临床护理效果进行评估，比较两组心律失常发生率、健康知识达标情况；两组护理满意度。结果：观察组心率失常发生率10.20%低于对照组30.61%，且观察组心理干预及健康宣教评分高于对照组（P＜0.05）。观察组护理后总满意度97.96%高于对照组89.80%（P＜0.05），结论：基于常规护理基础上，采用循证护理于急性心肌梗死患者应用效果显著，减少心率失常发生率的同时增加护理满意度，值得推广和应用。

简介：