简介：摘要

简介：【摘要】目的：观察急性心衰病人重症护理干预措施及效果。方法：我院2018年6月-2020年6月收治的52例急性心衰患者为本次研究对象，按照是否开展重症护理干预措施将患者分为对照组（26例：未开展重症护理干预措施而行常规护理）与实验组（26例：重症护理干预），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者不良反应发生率（7.70%）低于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：急性心衰是临床中常见的重症疾病，患者会出现呼吸困难、肺水肿以及休克等症状，该病进展快，对患者危害极大。为了保障患者的生命安全，提高治疗及护理效果，现探析重症护理干预对急性心衰患者的应用效果。方法：此次研究对象均是2020年6月-2021年6月在我院接受住院治疗的急性心衰患者，共计150例，根据就诊时间将患者分成两组（每组各75例），2020年6月-2020年12月进行住院治疗的患者分为常规护理组，采用传统护理方法；2021年1月-2021年6月进行住院治疗的患者分为重症护理组，实施重症护理干预措施。对比两组患者临床护理不良反应及护理满意度。结果：通过本次研究发现，实施重症护理后，患者临床不良反应及对护理的满意度都有明显改善（详见表2和表3）。两组数据对比P＜0.05,组间存在对比性。结论：重症护理是一种针对重症患者开展的综合性护理，包括心理护理、生理护理及健康宣教等方面，通过本次研究发现，实施重症护理后，患者临床不良反应及对护理的满意度都有明显改善，说明重症护理能够促进患者的康复速率，对临床治疗有着重要意义。

简介：【摘要】目的：就急性心力衰竭（AHF）的重症护理干预措施展开研究分析。方法：研究对象选取2020年7月~2021年4月收入院治疗的63例AHF患者，按其治疗时间差异分为对照组31例、研究组32例，并在其诊疗过程中分别展开常规护理、重症护理，分析各自效果。结果：研究组出院后再住院率、生活质量评分分别为6.25%、（86.22±5.01）分，水平较对照组更具优势，指标对比差异存在统计学价值（P

简介：摘要：目的：探究呼吸内科中重症患者应急护理干预措施。方法：随机择取我院呼吸内科收治的120例患者，开展RCT将其划分为创新组与参照组，创新组中接受应急护理干预，参照组护理措施不变，比较两组患者护理效果。结果：创新组患者各项生命体征均优于参照组，且生活质量评分更高，组间差异显著（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症患者接受应急护理干预，生命体征更加平稳，生活质量得到有效提高，可在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析儿童乳牙龋病护理干预措施及效果。方法：选择2022年1月-2022年6月在我院接受治疗的90例乳牙龋病患儿作为研究对象，采用随机数字表法把研究对象分为对照组和观察组，每组各45例。对照组不做任何护理干预，观察组行护理干预。对两组治疗依从性和6个月乳牙龋病复发率进行对比分析。结果：观察组治疗依从性优良率为93.33%，显著高于对照组的84.44%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。随访6个月，观察组乳牙龋病复发率为8.89%，显著低于对照组的31.11%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：科学合理的护理干预可提高乳牙龋病儿童治疗的依从性，并减少6个月复发率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探析对急性心力衰竭患者的重症护理干预措施及其应用效果。方法：将在我院中随机纳入60例研究对象，均为急性心力衰竭患者，符合实验参与条件。同时，为保障本次研究的顺利实施，将对患者进行随机分组，最终分为两个使用不同护理措施的对照组、观察组，其中对照组需使用常规护理，观察组中则使用重症护理干预，并比较分析不同护理措施下的具体实施效果。结果：经过研究数据分析可见，观察组的救治成功率、死亡率明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：对急性心力衰竭患者实施重症护理干预措施有助于提升救治成功率并降低死亡率。

简介：【摘要】目的：研究在肠梗阻病人中应用护理干预措施的效果。方法：研究样本72例选取为2018年11月到2020年1月间于我院接受治疗的肠梗阻病人。纳入研究病例经随机数余数法分为2组，分别命名为科研组（n=36）与常态组（n=36），将常规护理作为常态组病人的护理措施，基于此将针对性护理干预措施应用于科研组病人的护理中。比对分析2组术后恢复时间、病人对护理措施的满意程度。结果：常态组病人术后恢复时间相较科研组明显更长（P＜0.05）；科研组病人护理满意度低于常态组（P＜0.05）。结论：在肠梗阻病人的护理中应用具有针对性的护理干预措施能够缩短病人疾病康复时间，提高病人护理满意度，在临床护理中具有较高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析将循证护理应用于小儿腹泻患儿的效果。方法 本次研究对象均选自我院2020年3月到2021年10月期间收治的小儿腹泻患儿共80例，按照双盲法对患儿分组，设定其中40例为对照组并采取常规护理，其余40例为观察组采取循证护理，比较对两组护理效果。结果 比较对两组患儿的护理效果，观察组优于对照组（P＜0.05）；比较两组患儿的并发症发生率，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将循证护理应用于小儿腹泻患儿的效果极为理想，不仅可以有效改善其病情，还可以对并发症起到很好的预防效果，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探究早期康复护理干预方法对脑卒中患者运用的效果。方法：选取我院收治的脑卒中患者100例，将其平均划分为两组，其中50例患者自愿选择常规护理干预的方式，将其归纳为对照组，剩余50例患者选择早期康复护理干预方法，将其归纳为实验组。为了更好地掌握不同护理方式的效果，需要对两组患者的治疗过程进行记录，分析两组患者运动功能和生活质量的评估结果，对比患者的护理满意程度。结果：通过对比两组患者的数据，发现实验组患者的运动功能和生活质量的评分高于对照组，并且实验组的护理满意度为96.00%，明显高于对照组的82.00%，数据差异较大（P

简介：摘要：目的：探析眼科住院患者的安全问题，总结护理干预措施及其护理效果。方法：在本次研究的具体实施中，将以提高眼科住院患者安全性为任务导向，选取70例患者作为研究对象，均患有不同的眼科疾病，并在我院眼科中住院治疗，同时在正式开展本次研究前将患者随机分组，分配为对照组、观察组，每组35例，并根据其组别的不同分别实施不同的护理措施，对于对照组，需继续使用常规护理，观察组中则采用预防性护理，比较护理效果。结果：本次研究中统计了两组患者护理过程中的安全事故发生率，结果显示观察组的安全事故发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：可引起眼科住院患者安全问题的影响因素比较多，针对具体影响因素实施预防性护理措施可帮助提高安全性。

简介：【摘要】目的 分析小儿腹泻疾病护理中的循证护理应用效果。方法 本次研究对象为本院74例小儿腹泻患儿，时间2021年03月-2022年03月，随机将其均分为对照组37例，行常规护理，观察组37例，行循证护理，比较两组护理效果。结果 观察组的腹泻、发热消失时间、住院时间和护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予小儿腹泻患儿循证护理能够有效改善临床症状，提升护理质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：给予患者脑出血疾病患者进行关于手术前后护理干预措施，探究此种方式的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院80例病人，分为两组，展开不同护理。结果：通过进行比较，观察组的神经功能以及肢体功能在护理后得到提升相比对照组较多，其中脑功能评分为6.8±1.3，高于对照组的4.6±0.6。肢体功能评分7.4±1.3高于对照组的6.3±2.1。结论：手术前后护理对脑出血治疗依从性及生活自理能力的改善相对较多，在治疗期间使用手术前后护理的手段，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨新生儿足部采血疼痛的护理干预措施。方法：选取了从2021年1月-2021年12月在我院收治的62例新生儿并接受足底采血的新生儿为研究对象，比较足底抚触护理与非营养性吮吸护理干预的应用效果。结果：观察组新生儿的心率、呼吸、血压、血氧饱和度、疼痛评分、出血时间、血滴直径与对照组相比，具有显著差异（P＜0.05）.结论：新生儿足部采血护理中采用非营养性吮吸护理干预可缓解新生儿足底采血疼痛，改善血氧饱和度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预措施对外科术后疼痛的影响。方法：以2020年2月至2021年2月我院外科手术患者48例为例，随机等分，对照组常规护理，观察组综合护理。比较两组患者各时间点疼痛程度。结果：观察组4h、12h、24h、36h、72h VAS评分较对照组低（P

简介：【摘要】目的：分析护理干预用于盆底康复的价值。方法：2021年4月-12月本科接诊盆底康复治疗病人60名，随机均分2组。试验组采取护理干预，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于依从性，试验组数据96.67%，和对照组80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：盆底康复治疗用护理干预，依从性改善更加明显。

简介：【摘要】目的 探析ICU重症患者病理干预期间实施早期营养护理干预措施的临床应用价值。方法 选取2021年6月－2022年6月我院ICU收治的重症患者40例作为研究对象，平均分为观察组、参照组，各20例。参照组实施常规护理，观察组实施早期营养护理干预。对比干预效果。结果 观察组营养指标好于参照组（P〈0.05）；观察组并发症率低于参照组（P〈0.05）。结论 早期营养护理干预可以在ICU重症患者病理干预期间发挥重要作用。

简介：摘要：目的：探究对罹患因高血压所致的脑出血患者实施全面性整体化护理措施的临床效果。方法：本研究运用随机数字表法从2021年1月至12月于我院就诊的高血压性脑出血患者共120人，根据每一个患者所接受到的护理干预方式的不同，分为接受常规护理模式的对照组和接受全面性整体性护理的观察组，分析两组患者生活质量和护理满意度之间的差异。结果：对照组的患者护理满意度为86.67%、观察组的护理满意度为93.33%；观察组的患者SF-36生活质量量表中的各项评分显著高于对照组，差异具有显著统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：本文探究在护理干预措施下对泌尿科患者的身体恢复情况以及心理焦虑症状的影响。方法：此次研究对象为2020年至2021年在我院收治的80例泌尿科患者，按护理措施不同，将其纳入研究组和对照组两小组各40例，分析对比两组患者的身体恢复情况、心理焦虑评分以及患者对不同护理措施的满意程度。结果：统计研究结果表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过护理干预措施的研究组患者身体恢复程度、心理焦虑评分以及患者满意度方面明显高于对照组，组间数据差异明显 ，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，护理干预措施在泌尿科患者中的应用效果明显，对此可建议大力推广此项护理方案。

简介：摘要：目的：研究脑出血门诊患者的急诊急救护理措施。方法：与我院门诊实施急诊急救护理前后各随机抽取32例脑出血患者，作为对照组(实施前，32例）和观察组（实施后，32例），对比两组急救时间、神经功能、意识状态评估情况。结果：观察组接诊时间（22.71±3.05）min，术前检查（20.18±1.69）min，运送时间（5.72±1.34）min，等待时间（4.20±1.28）min，显著优于对照组[接诊时间（30.54±4.62）min，术前检查（25.90±2.71）min，运送时间（8.46±2.10）min，等待时间（7.91±2.36）min]。治疗后观察组GCS（12.78±1.67）分，NIHSS（14.29±3.20）分，显著优于对照组[GCS（9.65±1.20）分，NIHSS（25.26±4.27）分]。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对脑出血病人采取急诊急救护理干预可有效缩短患者的急救治疗时间，促进患者及早接受手术治疗，提高急救治疗效率。同时有效改善患者神经功能，更有利于患者的预后结局。