简介:【摘要】目的:探讨急诊科护理纠纷的防范措施。方法:选取2020年9月~2022年10月期间于我院接受急诊救治的96例患者作为研究对象,分为观察组(基于护理纠纷防范的护理管理措施)和对照组(常规护理管理)各49例,对比两组的护理效果。结果:对比护理纠纷发生情况,观察组的护理纠纷发生率(0<12.24%,χ =4.438)低于对照组(P<0.05)。对比护理满意度,观察组患者的护理满意度(95.92%>79.59%,χ =6.078)高于对照组(P<0.05)。评价急诊护理质量,观察组的急诊分诊质量评分[(94.26±3.11)分>(89.43±4.25)分,t=6.420]、病情评估质量评分[(95.47±2.62)分>(90.88±3.34)分,t=7.569]、应急处理质量评分[(94.78±2.70)分>(91.16±3.96)分,t=5.287]、护患沟通质量评分[(95.68±1.85)分>(92.04±2.74)分,t=7.707]高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊科护理工作中,加强对护理纠纷问题的防范,既可以提高护理质量,又能够让患者获得满意的就医体验。
简介:摘要:目的:探究优质护理服务在急诊科工作中的应用价值。方法:回顾性分析2021年1月~2023年1月年我院收入的200例急诊患者的临床资料,经过相关统计将200例患者随机分为观察组和对照组,每组100例,在患者知情,家属同意的情况下,观察组在给予常规急诊护理基础上采取了优质护理服务,而对照组只予以常规急诊护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:经过一段时间的护理后,观察组患者对护理的满意度达到了98%,显著高于对照组的76%,并且在护理出错率和投诉率方面观察组明显低于对照组,两组数据比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过优质护理服务在急诊科工作中的实践应用说明采取优质护理有利于提高急诊护理工作的效果,值得在临床上应用和推广。
简介:摘要:急诊科患者疼痛管理是医学领域中备受关注的议题,关乎患者的舒适度和治疗效果。本研究聚焦于急诊科环境下的疼痛管理实践,旨在深入了解当前策略的有效性,并探索改善急诊患者疼痛体验的创新途径。通过综合文献回顾和实地调查,本研究将从多个角度剖析急诊科疼痛管理的现状,并提出可行的优化建议,以更好地满足患者的需求。本文旨在通过对急诊科患者疼痛管理的深入研究,探讨当前存在的问题,并提出创新性的解决方案,以期为急诊科提供更科学、人性化的疼痛管理策略。在这个过程中,我们期待为改善患者疼痛体验和提高医疗治疗效果贡献我们的力量。
简介:摘要:目的:提高急诊科护理质量的措施探讨。方法:选取我院急诊科于2022年4月至2023年3月期间接收的急诊患者60例作为研究对象,根据护理方案的不同将其分为对照组(采取常规急诊护理)与实验组(实施优质护理服务),每组30例,对比两组患者的心理情绪评分以及护理满意度。结果:护理前,两组患者焦虑、抑郁情绪评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者焦虑、抑郁情绪评分均明显低于对照组(P<0.05)。实验组患者对护理工作的满意度96.67%明显高于对照组的76.67%(P<0.05)。结论:在急诊科护理中实施优质护理服务可显著改善患者的心理状态,提升患者对护理服务的满意度,值得推广。