简介:摘要目的分析甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法随机选取医院收治的2014年1月~2015年1月50例牙周炎患者,并且依据随机数字表方法,分为研究组(25例)、对照组(25例)。对照组中,对患者临床中进行常规药物治疗,对研究组中,临床中应用甲硝唑缓释药膜治疗,分析比较两组患者临床疗效。结果对于临床中研究组患者,在采取甲硝唑缓释药膜治疗后,临床疗效高于对照组,且在患者临床不良反应、患者牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)、牙龈出血指数(SBI)方面进行比较,研究组在患者临床治疗预后疗效方面显著优于对照组,两组进行存在差异(P<0.05)。结论对于临床牙周炎患者,应用甲硝唑缓释药膜治疗,不仅可以提升临床疗效,还可以有效控制临床不良反应,对改善患者临床治疗效果发挥积极影响。
简介:摘要目的研究分析超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎护理干预。方法此次研究的对象是选取2012年3月~2014年3月期间我院接收诊治的100例慢性牙周炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据不同治疗方法分成研究组和对照组,各50例,研究组给予超声龈下刮治术治疗,对照组给予手工刮治术治疗,并给予两组相同护理干预,观察对比两组治疗情况及护理满意度。结果研究组刮治时间(23.8±2.6)min相比于对照组(42.3±3.8)min明显更低;研究组护理满意度98.0%相比对照组70.0%明显更高;数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎护理干预效果显著,可有效缩短刮治时间,提升护理满意度,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的对慢性牙周炎采用米诺环素辅助治疗的效果进行探讨。方法选取68例慢性牙周炎患者进行分组对比,实施常规治疗方案者设定为对照组,辅助外加米诺环素治疗者设定为观察组,各组34例患者,不同方案治疗28天后,对比两组治疗效果、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙周附着水平(AL),评估方案。结果与对照组相比,观察组的PLI、GI、AL均比较优,且观察组以97.06%的治疗总有效率显著高于对照组的76.47%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床对慢性牙周炎患者使用常规方案的同时,辅助米诺环素治疗,可加快症状的缓解,增进治疗总有效率,故更值得推广。
简介:摘要目的研究并探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果。方法此次研究的对象是选取医院收治的2014年1月~2015年1月50例牙周炎患者,并且依据随机数字表方法,分为研究组(25例)、对照组(25例)。对照组中,对患者临床中进行常规药物治疗,对研究组中,临床中应用甲硝唑缓释药膜治疗,分析比较两组患者临床疗效。结果对于临床中研究组患者,在采取甲硝唑缓释药膜治疗后,临床疗效高于对照组,且在患者临床不良反应、患者牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)、牙龈出血指数(SBI)方面进行比较,研究组在患者临床治疗预后疗效方面显著优于对照组,两组进行存在差异(P<0.05)。结论对于临床牙周炎患者,应用甲硝唑缓释药膜治疗,不仅可以提升临床疗效,还可以有效控制临床不良反应,对改善患者临床治疗效果发挥积极影响。
简介:摘要目的对糖尿病性牙周炎进行牙周基础治疗的临床效果进行分析。方法收治糖尿病性牙周炎患者70例,通过数字表将收治的糖尿病性牙周炎患者随机分成观察组和对照组,每组各有患者35例,观察组患者所采取的方案为进行牙周基础治疗,对照组患者所采取的方法是进行普通药物治疗,将经过治疗的两组患者的疗效进行对比分析。用牙周探诊方法计算观察组治疗前及治疗后2周、1个月、3个月牙龋出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)、菌斑指数(PLI),PCR法测定两组伴放线杆菌(Aa)、牙齿即卜琳单胞菌(Pg)、福赛拟杆菌(Tf)的检出率。结果观察组患者在通过治疗后表现出的总有效率为83.4%,对照组患者在进行药物治疗后表现出的总有效率为65%,通过对比可以明显的发现观察组患者表现出的临床效果比对照组患者表现出的临床效果更好(P<0.05)。结论针对糖尿病性牙周炎的治疗采取牙周基础治疗是最有效的方案,其表现出的临床效果最好,并且可以使患者的牙周致病菌数量大大减少。
简介:摘要目的探讨观察侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗对牙齿稳固性的影响。方法选取2014年1月至2016年12月我院收治的50例(100颗牙齿)侵袭性牙周炎患者纳入本次研究工作,并进行牙周基础治疗。结果①所有患者经治疗后牙周相关指标均优于治疗前(P<0.05),而且局限型侵袭性牙周炎患者改善幅度优于广泛型侵袭性牙周炎患者(P<0.05);②所有患者经治疗后牙齿松动度均有改善(P<0.05),而且局限型侵袭性牙周炎患者比广泛型侵袭性牙周炎患者牙齿稳固性更高(P<0.05);③所有患者经治疗后中切牙、第一恒磨牙的相关指标均优于治疗前(P<0.05),而且治疗后第一恒磨牙的临床附着丧失改善幅度高于中切牙(P<0.05)。结论侵袭性牙周炎患者应用牙周基础治疗效果好,对牙齿稳固性的影响作用大,值得推广及应用。
简介:摘要目的对比研究替硝唑与甲硝唑在牙周炎治疗中的效果。方法此次研究的对象是选择我院2012年1月至2013年12月间收治的牙周炎患者86例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照治疗方案分为替硝唑组(43例)和甲硝唑组(43例),比较两组治疗效果。结果替硝唑组与甲硝唑组临床总有效率无明显差异,但替硝唑组痊愈率明显高于甲硝唑组(P<0.05);治疗后替硝唑组牙龈出血指数(GI)、牙周袋探诊深度(Pd)和菌斑指数(PLI)均明显优于甲硝唑组,差异均具有统计学意义(P<0.5)。结论牙周炎治疗中替硝唑和甲硝唑均可取得较好的效果,但替硝唑见效更快,能更为有效地改善患者症状,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析糖尿病性牙周炎进行牙周基础治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院收治糖尿病性牙周炎患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并通过数字表将收治的糖尿病性牙周炎患者随机分成观察组和对照组,每组各有患者40例,观察组患者所采取的方案为进行牙周基础治疗,照组患者所采取的方法是进行普通药物治疗,将经过治疗的两组患者的疗效进行对比分析。结果观察组患者在通过治疗后表现出的总有效率为83.4%,对照组患者在进行药物治疗后表现出的总有效率为65%,通过对比可以明显的发现观察组患者表现出的临床效果比对照组患者表现出的临床效果更好(P<0.05)。结论针对糖尿病性牙周炎的治疗采取牙周基础治疗是最有效的方案,其表现出的临床效果最好,并且可以使患者的牙周致病菌数量大大减少。
简介:摘要目的研究浓替硝唑含漱液治疗牙龈炎和牙周炎的应用意义。方法将我院2015年2月—2017年1月牙龈炎和牙周炎患者90例分两组,每组45例,甲硝唑组用甲硝唑含漱液治疗;浓替硝唑组给予浓替硝唑含漱液治疗。就两组患者总治疗时间、症状消失时间和疾病治疗总有效率、味觉异常、恶心呕吐等不良反应发生率进行比较;治疗前后牙龈指数、牙龈出血、牙周袋深度情况。结果浓替硝唑组疾病治疗总有效率明显高于甲硝唑组,P<0.05。浓替硝唑组味觉异常、恶心呕吐等不良反应发生率明显低于甲硝唑组,P<0.05。浓替硝唑组患者总治疗时间、症状消失时间均明显短于甲硝唑组,P<0.05。干预前两组牙龈指数、牙龈出血、牙周袋深度情况相近,P>0.05;干预后浓替硝唑组牙龈指数、牙龈出血、牙周袋深度情况优于甲硝唑组,P<0.05。结论浓替硝唑含漱液治疗牙龈炎和牙周炎的应用效果确切,疗效肯定,不良反应少,疗程短,可有效改善牙龈牙周症状,值得推广。
简介:摘要目的研究分析糖尿病性牙周炎进行牙周基础治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择糖尿病性牙周炎患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并通过数字表将收治的糖尿病性牙周炎患者随机分成观察组和对照组,每组各有患者40例,观察组患者所采取的方案为进行牙周基础治疗,照组患者所采取的方法是进行普通药物治疗,将经过治疗的两组患者的疗效进行对比分析。结果观察组患者在通过治疗后表现出的总有效率为83.4%,对照组患者在进行药物治疗后表现出的总有效率为65%,通过对比可以明显的发现观察组患者表现出的临床效果比对照组患者表现出的临床效果更好(P<0.05)。结论针对糖尿病性牙周炎的治疗采取牙周基础治疗是最有效的方案,其表现出的临床效果最好,并且可以使患者的牙周致病菌数量大大减少。
简介:摘要目的探讨并分析高压氧配合复方甲硝唑膜对糖尿病牙周炎的治疗效果。方法此次研究的对象是选择248例(2818颗患牙)糖尿病牙周炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组与对照组,每组124例(1409颗患牙)。观察组采用高压氧配合复方甲硝唑膜治疗,对照组采用甲硝唑及二甲胺四环素治疗。3年后进行跟踪调查和随访,并比较两组的治疗效果。结果3年后,观察组患牙治愈1135颗,基本治愈207颗,好转67颗;对照组治愈128颗,基本治愈130颗,好转1151颗;观察组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧配合复方甲硝唑膜对糖尿病牙周炎的治疗有着很好的效果,为糖尿病牙周炎的治疗打开了新的治疗思路,可以进行推广应用。
简介:摘要目的观察对慢性牙周炎患者采取洗必泰龈下冲洗液的方案进行辅助治疗后的情况,并和使用双氧水龈下冲洗液的效果进行对比。方法选取我院慢性牙周炎患者124例(2016年10月到2017年5月期间),将其依据中心随机分组原则,分为对照组(双氧水冲洗治疗)、观察组(洗必泰冲洗治疗),各62例,对比2组患者的牙周探诊深度情况、患者的临床附着丧失情况、患者的探诊出血指数等指标。结果治疗后,观察组慢性牙周炎患者的牙周探诊深度平均值为(5.02±1.12)mm,临床附着丧失平均值为(6.18±1.24)mm,探诊出血指数平均值为(1.21±0.29),上述3项指标情况和对照组相比较,优势非常明显,P值<0.05。结论在临床上针对慢性牙周炎的患者,在使用洗必泰冲洗后的效果,要优于双氧水,故可选择洗必泰龈下冲洗液作为首选方案。