简介:摘要目的探析细节护理在手术室护理工作中的应用和临床效果。方法选取2016年7月~2017年6月来我院进行住院手术治疗的60例患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各30例,其中对照组患者行手术室常规护理,观察组在对照组的基础上给予细节护理干预。比较两组术后并发症发生率,并采用调查问卷形式对两组患者满意度进行评价。结果观察组患者术后并发症发生率3.33%,明显低于对照组的26.67%;同时患者护理总满意度100.0%,明显高于对照组的80.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理工作中采用细节护理可有效降低术后并发症的发生,患者护理满意度高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的早期护理干预在妊娠高血压综合征产妇中的具体措施及效果分析。方法选取我院116例妊娠高血压综合征产妇作为研究对象,采用双盲法分为研究组和常规组各58例。常规组采用常规护理,研究组在此基础上进行早期护理干预,对比两组护理效果。结果护理前,两组SAS、SDS评分无明显差异,P>0.05;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于常规组,P<0.05;研究组难产、子痫以及先兆子痫发生率均低于常规组,P<0.05。结论早期护理干预在妊娠高血压综合征产妇中具有良好的效果,能有效改善产妇心理状态,降低并发症发生率,改善母婴结局,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的观察传统修补术与胃大部切除术在消化性溃疡穿孔急诊手术治疗中的应用,分析患者近期预后效果。方法设60例消化性溃疡穿孔患者为研究对象,随机分为对照组30例行传统修补术治疗,分析组30例行胃大部切除术治疗,两组患者均接受为期10个月的随访,观察两组患者治疗效果。结果分析组与对照组临床疗效差异无统计学意义(96.6%VS93.33%)(P<0.05);通过对随访期间数据采集,分析组二次手术率、溃疡复发率、持续服药治疗率均明显低于对照组(P<0.05),两组营养不良反应发生率、贫血(巨幼细胞性)发生率比较中差异无统计学意义(P>0.05)。结论传统修补术与胃大部切除术应用于消化性溃疡穿孔急诊手术治疗中均具有较好疗效,但同时又各有利弊,故临床治疗中需依据患者资料、临床需求等权衡利弊、酌情选择。
简介:摘要目的研究急性胆囊炎合并胆囊结石患者的手术时机和手术方式。方法分析该院在2015年12月—2017年4月收治的72例急性胆囊炎合并胆囊结石患者,并根据手术方法分为两组。对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗;观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果观察组的临床总有效率为91.7%,高于对照组的72.2%(P<0.05);观察组并发症发生率为11.1%,低于对照组的30.6%(P<0.05)。结论临床治疗急性胆囊炎合并胆囊结石时,采用腹腔镜胆囊切除术治疗可以提高临床治疗有效率,降低术后并发症的发生率。急性胆囊炎患者病情发展较快,应在入院后根据病情及时选择合适的治疗方式及手术时机,早期及时行手术治疗能明显降低死亡率。
简介:摘要目的探讨对产妇给予护理干预后,观察对其产程时间、采用的分娩方式与产后抑郁产生的影响。方法选择我院2015年06月~2017年10月82例产妇作为实验对象;采用数字奇偶法分组;研究护理措施期间,对照组(41例)传统护理措施;观察组(41例)传统护理措施+护理干预措施;最终就两组产妇护理效果对比。结果同对照组产妇第一产程时间以及总产程时间对比,观察组获得显著缩短(P<0.05);同对照组产妇阴道分娩率(51.22%)对比,观察组(85.37%)获得显著提高(P<0.05,X2=11.0385);同对照组产妇SAS评分以及SDS评分结果对比,观察组获得显著降低(P<0.05)。结论对于产妇选择护理干预措施完成护理工作后,于产程持续时间缩短、阴道自然分娩促进以及产后抑郁焦虑的改善方面获得确切效果,从而对于产妇分娩质量的提高做出保证。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对肺癌靶向治疗患者应对方式和生活质量的影响。方法选取2013年1月-2017年10月我院收治的52例非小细胞肺癌患者,随机分为研究组和对照组各26例,对照组给予肿瘤内科常规护理,研究组实施综合护理干预,比较分析两组患者治疗总疗效、护理后生存质量评分和应对方式。结果研究组治疗总有效率为73.1%,明显高于对照组的53.8%(P<0.05)。情感状况、生理状况、功能状况、社会/家庭状况与附加关注情况比较,差异无统计学意(P>0.05);护理后生存质量评分均有提高,且研究组质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后,研究组回避、屈服评分低于对照组,面对评分高于对照组,说明综合护理干预有效改善了患者的应对方式。结论综合护理干预改善肺癌靶向治疗患者的应对方式,提高生活质量,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨并分析观察分析血液透析护理中舒适护理的具体应用效果。方法此次研究的对象是选择,2013年2月~2016年2月血液透析患者100例,将其临床资料回顾性分析,并采用随机数字抽取表法将患者分为两组,其中常规护理组患者采用传统常规护理干预,共50例患者,舒适护理组患者在常规护理的基础上实施舒适护理干预,共50例患者,对两组患者的舒适度、睡眠质量、并发症发生率等进行比较。结果舒适护理组舒适度评分为(86.42±3.53)分,常规护理组舒适度评分为(49.52±10.58)分,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);舒适护理组并发症发生率为8.00%,显著低于常规护理组并发症发生率32.00%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者采用舒适护理干预能够有效提高患者的舒适度和睡眠质量,降低并发症发生率,值得在临床上推广应用。
简介:目的研究分析血液透析护理中舒适护理的具体应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行血液透析治疗的患者共78例,将其随机分为实验组和对照组,每组各有患者39例,对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施舒适护理,观察两组患者的并发症发生情况及其对护理工作的满意度。结果实验组患者的并发症发生率为15.38%远低于对照组的35.89%,同时实验组患者对护理工作的满意率为92.31%,明显高于对照组的61.54%,两组数据差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论对血液透析患者应用舒适护理能够有效降低患者的并发症发生概率,提高患者的护理满意度,值得在临床进行推广。