简介:摘要目的探讨对不稳定心绞痛患者实施预见性护理干预措施的临床效果。方法选取该院于2016年8月—2017年1月收治的64例不稳定心绞痛患者,采取随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各32例。其中对照组实施常规心内科护理措施,研究组实施预见性护理方案。结果研究组有效31例,有效率96.8%,对照组有效27例,有效率85%,研究组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意32例,满意率100%,对照组满意26例,满意率81%,研究组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理能够促进患者预后康复,提高治疗效果,同时还可增强护患关系,提升护理满意度,实现医院与患者的双赢效益。
简介:西雅图心绞痛调查量表(SAQ)是评估冠心病患者病情和疗效的理想工具之一,2006—08/2008—04我们对43例不稳定型心绞痛型患者进行了心理护理干预,治疗结束后测评SAQ相关指标,并与42例同期就诊未进行干预的同病患者比较,现报告如下。
简介:摘要目的研究分析稳定型心绞痛(SA)与不稳定型心绞痛(UA)药物治疗的差异及临床意义。方法此次研究的对象是选择180例进行心绞痛治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组,各90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为71.11%、67.78%和73.33%,不稳定组分别为87.78%、85.56%和90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔胶囊更适合于UA,可以有效降血脂,改善心电图,缓解心绞痛症状,提高中医证候积分,值得在UA中推广使用。
简介:摘要目的本文观察前列地尔治疗不稳定型心绞痛疗效。方法选择本院2016年1月至2017年1月不稳定型心绞痛患者80例,并将患者随机分为两组,分别为目标药物组TT和非目标药物组NTT。纳入研究患者入院至出院每日均行心电图检查3次/天,记录心电图ST段变化。两组患者均予冠心病不稳定型心绞痛相同治疗,TT组予以前列地尔注射液1ml1次/d加入10ml生理盐水中静脉注射,两组均观察10d。结果两组相比较,TT组能够明显的改善不稳定型心绞痛症状及ST段的压低,差异有统计学意义。结论前列地尔注射液能够明显地改善不稳定型心绞痛患者临床症状及体征,可预防患者病情进一步恶化,可向临床推广。
简介:摘要目的观察复方丹参滴丸在不稳型性心绞痛患者中应用的临床效果。方法选取在本院接受治疗的确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者作为研究对象,选取时间为2016年1月至2016年6月,选取的病例数为92例。使用随机数字法对其进行分组,平均分成46例观察组和对照组。对照组使用常规模式下的抗心绞痛药物开展治疗,观察组则是则常规治疗基础上加用复方丹参滴丸进行治疗。在用药1个月之后对比两组患者的治疗效果。结果研究表明观察组中总体治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组心绞痛发作次数及持续时长较对照组明显更少(P<0.05)。结论临床上冠心病不稳定性心绞痛患者在常规用药基础上运用复方丹参滴丸能够进一步提高疗效,减少心绞痛的发作,带来临床获益,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的分析并研究万爽力对于冠心病不稳定性心绞痛进行治疗的临床治疗效果。方法本研究所有研究对象均为我院在2015年4月到2016年7月收治的冠心病不稳定性心绞痛患者,共计纳入本研究患者的例数为40例,采用随机方法将所有患者分为观察组和对照组,每组各有20例,为对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,观察组患者在常规治疗基础之上,为患者配合万爽力进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果比较两组患者治疗的有效率,观察组患者的治疗有效率明显优于对照组,两组比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义;比较两组患者的不良反应发生情况,观察组与对照组无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论临床上对于冠心病不稳定性心绞痛患者在进行治疗的时候,在常规用药基础之上为患者选择万爽力进行治疗,可有效的促进患者治疗有效率的提升,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究分析优质护理在不稳定型心绞痛患者的护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选取该院2015年2月—2016年2月收治的56例不稳定型心绞痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组28例与对照组28例,对照组患者给予不稳定型心绞痛常规护理,观察组患者在给予不稳定型心绞痛常规护理的基础上,增加优质护理。对两组患者心绞痛临床指标与满意度进行对比。结果观察组患者发作次数(3.85±1.72)次/d、持续时间(10.37±2.94)min、硝酸甘油用量(7.97±3.23)mg/d均低于对照组患者发作次数(4.25±1.86)次/d、持续时间(11.29±3.02)min、硝酸甘油用量(10.93±3.65)mg/d。两组患者临床指标情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者28例,其中非常满意11例,比较满意15例,一般满意1例,不满意1例,总满意度为96.42%,对照组患者28例,其中非常满意3例,比较满意13例,一般满意8例,不满意4例,总满意度为85.71%。两组患者满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者采用个性化的优质护理,可以改善患者的治疗效果,还能提升患者及其家属对护理的满意度,值得在临床中推广。
简介:摘要目的分析氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选取66例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机进行分组;对照组33例,在常规治疗的基础上,采取阿司匹林、低分子肝素治疗;观察组33例,在对照组的基础上,采取氯吡格雷治疗;综合评价患者的疗效及预后,并作对比分析。结果治疗后,观察组患者心绞痛典型发作次数、硝酸甘油用量较对照组减少更明显,经T检验,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者BNP、LVEF水平改善程度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后的BPC、PT、APTT水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效显著,对于延缓病情、改善心功能均具有积极作用,且安全性较高,对凝血功能无明显影响,值得临床推广使用。
简介:摘要目的研究分析个体化全方位护理对不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的影响。方法选取本院80例不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者(2015年9月30日到2016年12月29日期间),将其依据红蓝球分组原则,分为对照组(开展传统护理)、观察组(实施个体化全方位护理),每组各占40例,对比2组不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的心理情绪、护理满意度、疼痛程度。结果观察组不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的SAS评分与SDS评分数据同对照组比较,明显较低,观察组的护理满意度评分数据和疼痛评分数据比较于对照组,均明显较优异,P<0.05。结论个体化全方位护理可有效缓解不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的心理情绪及疼痛症状,有显著的临床应用效果。
简介:摘要目的探究延续性护理干预对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的效果及不良事件预防情况。方法收取本次研究老年冠心病不稳定性心绞痛患者80例,时间为2015年10月至2017年12月,随机为观察组和对照组,观察组患者实施延续性护理;对照组患者采取常规护理,对2组心理状态评分、护理效果以及不良事件发生概率进行观察和分析。结果观察组老年冠心病不稳定性心绞痛患者心理状态评分显著优于对照组各项指标,P<0.05。观察组老年冠心病不稳定性心绞痛患者护理效果优于对照组,2组间相比较,P<0.05。观察组老年冠心病不稳定性心绞痛患者不良事件发生概率2.50%,低于对照组,P<0.05。结论对老年冠心病不稳定性心绞痛患者实施延续性护理,能够提高护理效果,降低不良事件发生概率,值得研究。