简介：摘要：目的：探讨在中老年颈椎病的临床诊断中，采用颈椎六位DR摄影方案，对提高诊断质量的价值。方法：研究项目的立项时间、终止时间为2021年6月、2021年12月，研究对象为此期间在我院登记的500例患者，所有患者分为青年组与中老年组，各包含250例患者，所有患者入院后均接受颈椎六位DR摄影方案，比较两组检查情况。结果：中老年组患者经检查后在椎体侧弯、钩椎关节骨质增生及椎间孔变窄等病变检查方面占比更高，P＜0.05；两组在生理曲度改变、椎间隙变窄检出占比方面无比较意义。结论：对于中老年颈椎病患者进行治疗期间，采用颈椎六位DR摄影方案，更有利于医护人员了解患者病情，治疗方案。

简介：摘要：目的：探究慧眸六位一体疗法治疗近视的应用效果和价值。方法：共纳入1200例近视患者参与此次研究，病例选取时间为2020-1至2021-4。以随机数字表法将其分参照组和治疗组（每组600例），前者给予常规治疗，后者给予慧眸六位一体疗法治疗。对比两组治疗有效率、不良反应。结果：较参照组，治疗组治疗有效率更高，视物模糊、畏光干涩、结膜炎等不良反应发生率更低（P＜0.05）。结论：慧眸六位一体疗法治疗近视的疗效和安全性均理想，具有临床应用价值。

简介：【摘要】 ： 目的 分析探讨直接数字化 X线摄影系统 (DR)检查用于颈椎病诊断的临床价值。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 70例颈椎病患者作为研究对象为观察组，选取同期 70例健康体检者为对照组，均行直接数字化 X线摄影检查，对比两组患者的检查结果。结果 观察组齿突与两侧块间距不等宽、齿突与枢椎棘突轴绀不重叠发生率明显高于对照组，两组有统计学差异 (P ＜ 0.05 )，两组在左右旋转环枢关系反常上无明显差异 (P ＞ 0.05 )； 观察组前屈侧位片中成角位移和水平位移与对照组相比有明显差异 (P ＜ 0.05 )，两组在侧位片中成角位移和水平位移无明显差异 (P ＞ 0.05 )。 结论 直接数字化 X 线摄影系统检查是临床颈椎病诊断的主要方法，通过正位片和侧位片的拍摄，能够清晰反映有无骨质增生及 椎 间隙和椎间孔改变，并可观察颈椎曲度改变，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 对颈椎病患者的DR诊断情况以及影像学特点进行分析。方法 以本院在2020年2月至2021年5月所接诊的患者中抽选40例为研究对象，所有患者在入院后立即进行DR诊断分析，对本组患者的诊断情况进行统计。结果 结合对DR影像诊断结果与临床最终诊断相比，诊断准确率为100.00%。结合诊断可知，本组患者中12例属于椎间盘突出、8例患者属于颈椎间隙变窄，10例患者属于钩椎关节改变。结论 临床在对颈椎病患者进行诊断的过程中可以优先进行DR诊断，有效保障临床对该部分患者的诊断准确性，促使患者可以尽快得到确诊。

简介：[摘要] 目的：分析颈椎病患者实施DR诊断的效果。方法：选取我院2021年1月～2022年6月收治的颈椎病患者70例为对象，分别进行DR检查和CT检查。对比检出结果，计算DR诊断颈椎病的效能。结果：1）70例患者DR检查检出65例，CT检查检出68例，组间对比无统计学差异（P＞0.05）。2）交感型颈椎病患者的骨质增生、椎管狭窄和韧带钙化发生率明显高于其他类型的颈椎病，有统计学差异（P＜0.05）。3）以CT检查为金标准，DR诊断颈椎病的灵敏度为95.59%，特异性为100%，诊断符合率为95.71%。结论：颈椎病患者实施DR诊断具有较高的价值，可为临床治疗提供数据支持。

简介：【摘要】目的 DR与CT检查对颈椎病的临床诊断效果。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的颈椎病颈痛患者60例为观察对象，60例患者均应用DR、CT诊断。分析诊断效果。结果 CT诊断符合率高于DR诊断，对比有统计学意义（P〈0.05）；CT诊断的影像学表现检出率高于DR诊断，结果更好。结论  DR与CT检查均可在颈椎病的诊断中发挥作用，但CT检查的效果更为理想，临床对颈椎病患者进行诊断时可优先考虑应用。

简介：

简介：【摘要】目的 研究消化内科临床教学中应用"六位一体"教学模式的效果。方法：数据取自2020年1月-2021年12月来我院消化内科实习的80名医学生，“双盲法”分传统组(传统教学模式，n=40)、六位组("六位一体"教学模式，n=40)，两组教学效果比较。结果：与传统组比较，六位组考核成绩、教学质量评分更高；六位组教学满意率(95.00%)高于传统组(75.00%)，x2=4.804，p=0.028，P

简介：摘要：目的：探究六位一体教学模式在消化内科临床教学中的应用效果。方法：将2019年10月到2022年7月的40例消化内科实习生作为本次研究核心，依据抽签法将其分为对照组以及观察组两组，对照组实施常规教学，观察组实施六位一体教学模式，对比两组多指标。结果：观察组的教学满意度高于对照组（P

简介：[摘要]：目的 分析螺旋CT与DR摄影系统在肋骨骨折诊断中的应用价值。方法

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨颈椎病患者接受 DR、 CT和 MRI三种不同影像技术进行早期诊断的临床价值。方法：将我院 2016年 1月—— 2017年 6月诊治的 150例颈椎病患者作为研究对象，分别实施 DR、 CT和 MRI影像技术检查，比较三种诊断方式的诊出率。结果： CT影像技术应用于椎体及钩突关节骨质增生和椎管狭窄检查的诊出率大幅高于 DR和 MRI检查， MRI影像技术应用于椎间隙变窄、颈椎生理曲度异常和颈部韧带骨化检查的诊出率较之 DR和 CT检查显著提高，组间对比具有统计学价值（ P<0.05）。结论： DR、 CT和 MRI三种不同影像技术应用于颈椎病的早期诊断具有较大的临床价值，可作为医生确诊颈椎病变类型的重要依据，值得临床采纳和大力推广。

简介：【摘要】目的：探究DR与常规X线摄影在脊柱结核诊断中的价值。方法：以2021年1月~2022年1月80例患者为研究对象，均行DR检查与常规X线摄影检查，将其检查结果与病理检查结果进行对比，分析两种检查方式的诊断效能与应用价值。结果：DR检查的准确度、灵敏度与特异度分别为91.25％、92.65％、83.33％，均高于常规X线摄影检查的75.00％、82.35％、33.33％（P＜0.05）。DR检查在骨质破坏、椎间隙变化、椎体变形、寒性脓肿、死骨形成等征象中的检出率分别为93.10％、96.00％、88.89％、90.24％、90.91％，均高于常规X线摄影检查的74.14％、80.00％、73.33％、70.73％、66.67％（P＜0.05）。结论：DR检查在脊柱结核诊断中有较高诊断效能，可为临床治疗提供更多可靠依据，值得推广。

简介：【摘要】目的:探究数字化X线摄影(DR)诊断隐匿性肋骨骨折的价值。方法:以本院2019年9月至2021年9月期间收治的86例隐匿性肋骨骨折作为本次研究对象，采取随机分组方式把患者分为实验组（数字化X线摄影DR检查）和对照组（X 线平片检查），每组 43例，比较两组患者的检出率。结果: 实验组患者肋骨骨折检出率为97.67%，对照组患者肋骨骨折的检出率为65.12%；实验组肋骨骨折检出率显著高于对照组患者，对比差异显著（P＜0.05）。结论: 数字化X线摄影(DR)对于提升隐匿性肋骨骨折患者的检出率具备积极作用，在临床诊断方面应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析DR与CT检查对颈椎病的临床诊断效果及准确率。方法:将本院2020年4月—2021年3月120例颈椎病患者纳入本次研究中，以随机数表法将患者分为2个均数为65的小组（对照组、试验组），对照组实施X线数字系统（DR）检查，试验组实施计算机断层（CT）检查，对比两组诊断结果以及影像学表现。结果：试验组疾病检验符合率为88.33%显著高于对照组61.67%，P＜0.05试验组骨质增生、椎管狭窄以及韧带钙化检出率均高于对照组，P＜0.05。结论：颈椎病的临床诊断中CT检查整体的准确率更高，对于征象进行更加有效的分析，可以为临床疾病治疗提供更加精准的数据，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析和研究腰椎病患者实施数字X线摄影(DR)与螺旋CT诊断效果。方法：所选病例是2021年3月到2022年7月于我院诊查的腰椎病患者共计55例，为其实施DR和螺旋CT检查，分析诊断结果。结果：DR对腰椎椎体骨质增生的检出率比螺旋CT高，而对于椎间小关节蜕变、许莫氏结节的检出率比螺旋CT低，数据有差异（P0.05）。结论：在诊断腰椎病中，使用DR和螺旋CT均具有较好的诊断结果，均有自身的优势，所以应该按照患者的实际情况选择合适的检查方法。

简介：【摘要】 目的 分析DR组织均衡技术应用于低剂量鼻骨侧位X射线摄影的临床应用效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的50例鼻骨外伤患者纳入研究，均采用低剂量鼻骨侧位X射线摄影检查，其中对照组进行常规DR摄影图像处理，观察组采用组织均衡技术处理图像，对比检查结果。结果 与常规DR摄影图像相比，降低0.4mAs、0.8mAs后，对照组图片质量下降，而观察组图像质量提升，观察组图像质量高于对照组（P0.05）。结论 低剂量鼻骨侧位X射线摄影诊断鼻骨外伤，可通过DR组织均衡技术提升图像质量，为临床诊断提供可靠的诊断依据。  

简介：目的评价直接数字X线摄影系统在胸部疾病诊断与筛查中的实用意义。方法自2005年9月以来，应用西门子FX直接数字X线摄影系统对我院门诊、急诊、住院患者及来院体检者进行了胸部检查。DR影像经激光打印机打印后，以数字化形式传入我院PACS供实时共享。DR影像显示病变的能力与常规X线平片进行了比较。结果自2005年9月应用西门子FX直接数字X线摄影系统以来，基本满足了我院门诊、急诊、住院患者胸部疾病诊断和来院体检者胸部疾病筛查的实际需要。与常规X线平片比较，DR影像能更清晰、准确地显示病灶。结论DR是诊断和筛查胸部疾病的重要影像技术，尤其与PACS联合应用是医院数字化管理的重要标志。

简介：摘要：目的：分析数字化X射线摄影(DR)与螺旋CT在急诊胸腹部创伤诊断中的应用价值。方法：遴选医院2020年3月-2021年3月收治的56例急诊胸腹部创伤患者为探究对象，全部患者均实施DR、螺旋CT检查，以手术结果比较不同检查方式的诊断符合率。结果：DR检查诊断符合率为85.71%；螺旋CT检查诊断符合率为96.43%。螺旋CT诊断符合率明显较DR检查高，P＜0.05。结论：在急诊胸腹部创伤的诊断中，螺旋诊断优势较为突出，可获取更高质量的图像，有利于明确损伤情况，对改善机体预后具有重要意义。