简介：【摘要】 目的：探讨传统 X线和 DR诊断肋骨骨折的临床 效果 。方法：在 2018 年 1 月到 2019 年 6 月选取我院接受诊疗的肋骨骨折患者 80 例为例进行研究分析。所有患者均接受 DR 与传统 X 线检查。总结两组患者的诊断、确诊情况。 结果：DR 检查准确度相对于传统 X 线具备明显数据优势，病理诊断、 DR 检查结果与传统 X 线检查结果相比数据差异较大，统计学对比有意义， P ＜ 0.05 。 结论：DR 诊断技术对于肋骨骨折具备较高的诊断效益，确诊率较高，值得普及。

简介：摘要目的观察直接数字化X线摄影在静脉肾盂造影中的应用效果。方法选择2016年3月-2017年4月期间在我院接受静脉肾盂造影的患者56例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组28例，对照组28例，分别接受直接数字化X线摄影和常规X线静脉肾盂造影，比较两组患者的评片优良率。结果观察组甲级16例，乙级6例，丙级4例，废片2例，优良率92.9%；对照组甲级12例，乙级5例，丙级3例，废片8例，优良率71.4%；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论直接数字化X线摄影在静脉肾盂造影中的应用效果显著，造影清晰，影响优良率高，有较高的临床应用与推广价值。

简介：摘要目的分析在外伤性肋骨骨折诊断中应用直接数字化X线摄影的价值。方法从我院择取2017年5月至2018年12月收治的78例外伤性肋骨骨折患者，将传统X线平扫所得结果作为对照组，将直接数字化X线摄影检查所得结果作为研究组，对照分析两组诊断符合率、漏诊率、误诊率。结果经对照分析，从诊断符合率上来看，研究组为98.72%（77/78），对照组为83.33%（65/78），检验值X2=11.300，P=0.001，可见研究组高于对照组，P<0.05；从漏诊率、误诊率上来看，研究组分别为1.28%（1/78）、0%（0/78），对照组分别为8.97%（7/78）、7.69%（6/78），检验值X2=4.743、6.240，P=0.029、0.012，研究组低于对照组，P<0.05。结论在外伤性肋骨骨折诊断中，直接数字化X线摄影的应用可以保证诊断符合率，避免误诊和漏诊现象，为临床诊疗提供支持。

简介：【摘要】目的：分析在外伤性肋骨骨折诊断中应用直接数字化 X线摄影的价值。方法：从我院择取 2017年 5月至 2018年 12月收治的 78例外伤性肋骨骨折患者，将传统 X线平扫所得结果作为对照组，将直接数字化 X线摄影检查所得结果作为研究组，对照分析两组诊断符合率、漏诊率、误诊率。结果：经对照分析，从诊断符合率上来看，研究组为 98.72%（ 77/78），对照组为 83.33%（ 65/78），检验值： X2=11.300， P=0.001，可见研究组高于对照组， P

简介：摘要目的评价在X线摄影实现数字化过程中CR系统的作用。方法对CR系统进行评价，并与DR等其它成像方式作出全面的比较。结果使得X线摄影信息实现数字化，CR系统因为具有投资相对较少，能与旧有设备匹配，适用于多体位摄影，影像清晰，诊断信息丰富的特点而成为最重要的手段。结论普通X线摄影实现数字化途径中，CR系统是最适于我国目前状态下推广平片数字化的手段。

简介：【摘要】：目的 分析探讨直接数字化 X线摄影系统检查用于颈椎病诊断的临床价值。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 5月 接诊 的

简介：摘要目的探讨数字化摄影在胸部X线摄影中的临床应用价值。方法选择我院在2015--2016年放射科拍摄的数字化胸片及普通胸片各800张，比较两种胸片对肺癌及肺部感染的诊断情况及胸片的质量。结果（1）数字化胸片对肺癌及肺部感染的诊断率分别为80.0%与85.0%，对比普通胸片的诊断率68.0%与68.3%，差异有统计学意义（p<0.05）。（2）数字化胸片中甲级片的数量明显高于普通片中的数量。（p<0.05），而废片、乙级片及丙级片的数量均明显少于普通胸片（p<0.05）。结论数字化胸片对肺部病变诊断率更高，胸片质量更好，在胸部X线摄影中有很好的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨直接数字X摄影与传统X线摄影在胸椎诊断中的应用效果。方法采用影像学资料调查法，对我院胸椎骨折和病变的直接数字X摄影资料进行调研，对同时行传统X线摄影患者资料进行重点选定。结果此次高危人群共369例，临床病理学结果显示，早胸椎骨折和病变数156例，直接数字X摄影患者筛查出151例，占96.79%，传统X线摄影筛查出患者124例，占79.49%。结论直接数字X摄影诊断胸椎骨折和病变价值确切，明显优于传统X线摄影，且具有较高的诊断正确率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 为确保医疗 x线数码照相系统正常工作，必须定期对仪器进行严格检测，以满足临床诊断的需要。方法 根据国家计量校准规范要求，选择合适的检测模块，对医用 X线数码照相系统进行检测。结果 通过统计数据的统计分析，判断该装置各项性能指标是否达到要求。结论 探讨医用数字化 X线摄影系统的质量控制、系统安全及设备使用效果的评价方法。

简介：【摘要】 ： 目的 分析探讨直接数字化 X线摄影系统 (DR)检查用于颈椎病诊断的临床价值。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 70例颈椎病患者作为研究对象为观察组，选取同期 70例健康体检者为对照组，均行直接数字化 X线摄影检查，对比两组患者的检查结果。结果 观察组齿突与两侧块间距不等宽、齿突与枢椎棘突轴绀不重叠发生率明显高于对照组，两组有统计学差异 (P ＜ 0.05 )，两组在左右旋转环枢关系反常上无明显差异 (P ＞ 0.05 )； 观察组前屈侧位片中成角位移和水平位移与对照组相比有明显差异 (P ＜ 0.05 )，两组在侧位片中成角位移和水平位移无明显差异 (P ＞ 0.05 )。 结论 直接数字化 X 线摄影系统检查是临床颈椎病诊断的主要方法，通过正位片和侧位片的拍摄，能够清晰反映有无骨质增生及 椎 间隙和椎间孔改变，并可观察颈椎曲度改变，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨直接数字化X线摄影（DR）在外伤性肋骨骨折中的诊断价值。方法抽取在我院经直接数字化X线摄影（DR）检查后据CT三维重建及随访确定诊断的外伤性肋骨骨折患者50例，对其影像资料进行回顾性分析。结果50例胸部外伤患者经直接数字化X线摄影检查发现肋骨骨折89处，与CT三维重建及随访确定诊断的肋骨骨折101处相比，其准确率为88.1%。结论直接数字化X线摄影（DR）对于肋骨骨折不仅具有较高的诊断准确率，还具有操作简便、直接、快速、无需特殊准备等优势，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析直接数字化X线摄影技术在腰椎正侧位影像中的临床运用效果。方法：选取2019年7月~2021年8月期间于本院行腰椎X线摄片检查患者（共84例）为研究对象，行对比性诊断研究。检查前取盲选抽签法设置对组别，对照组、研究组各组42例。对照组行腰椎正侧位下传统X线摄片检查，研究组行腰椎正侧位下直接数字化X线摄影技术检查。比较两组X线摄片成像质量；以CT诊断结果为准，分析数字化X线摄影技术对腰椎病变的诊断效能。结果：（1）研究组腰椎正侧位影像评分（9.52±0.31）分及成像优（69.05%）、良占比（30.95%）均高于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）数字化X线摄影技术对腰椎病变诊断敏感度为85.19%、特异度为86.67%、诊断符合率为85.71%。结论：详见传统X线摄影技术，直接数字化X线摄影技术在腰椎正侧位影像中的运用可积极提升成像质量，为患者疾病诊断提供清晰完整的腰椎骨质结构、周边软组织及附件影像。

简介：【摘要】目的：分析数字化X线摄影在小儿胸部检查中的作用。方法：于2018年8月-2019年8月时间段内，选择88例来我院接受胸部检查的小儿患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组，分别采用CT机检查方法与数字化X线摄影检查法。通过对比两组患者的图像质量效果，获得研究结果。结果：对照组图像中45.45%为甲等片；18.18%为乙等片；34.10%为丙等片；2.27%为废片。研究组90.91%为甲等片；6.82%为乙等片；2.27%为丙等片；废片为0。两组结果对比差异显著，P＜0.05。结论：为小儿进行胸部检查，采用X线检查法，获得的检查图像质量水平更高，具有推广应用价值。

简介：

简介：目的：分析不同摄影条件下,乳腺数字化X线摄影图像质量和辐射剂量的变化,探讨在不影响图像质量的前提下,有效降低辐射剂量的摄影方法。方法：采用全视野乳腺数字化X线机,在不同摄影条件下[手动曝光模式（manualexposurecontrol,MEC）、自动曝光模式（automaticexposurecontrol,AEC）]对标准乳腺模体进行重复曝光测试,记录每种摄影条件下的体表入射剂量（entrancesurfacedose,ESD）和平均腺体剂量（averageglandulardose,AGD）。由3名高年资影像科医师,按照美国放射学院乳腺模体影像评价标准对影像进行评分,并对ESD、AGD及图像质量评分进行统计学分析。结果：固定管电压（28kV）时,ESD和乳腺AGD随着管电流的上升而上升;固定管电流（56mAs）时,ESD和乳腺AGD随着管电压的上升而上升,固定管电压和固定管电流这2组摄影参数改变的图像评分差异均无统计学意义（χ~2=0.434,P均〉0.05）。结论：在乳腺数字化X射线摄影检查中,MEC模式更适合个体化诊断,能够有效降低受检者的辐射剂量,达到剂量最优化。

简介：

简介：目的探讨直接数字化X射线摄影（DR）在患儿腹部检查中的应用价值。方法选择行DR腹部检查的650例患儿,其中男性356例,女性294例,年龄12h~10岁。对其腹部平片的质量及病变进行分析。结果在650张DR腹部平片中,有595张甲级片（占91.54%）,55张乙级片（占8.46%）,0张丙级片。病变显示情况：通过DR数字化调节,不典型小气液平影101例,急性假性肠梗阻87例;机械性肠梗阻35例。肠套叠21例;小肠疝气8例。消化道穿孔13例。食管裂孔疝2例。膈膨升48例。胃扩张5例。先天性脐膨出2例。坏死性小肠结肠炎19例。腹腔积液13例。腹膜炎2例。消化道异物151例。消化道畸形57例。脊柱发育畸形69例。泌尿生殖系异常影像5例。膈下区肺炎、盘状肺不张3例,膈下肋骨骨折9例。结论腹部DR平片是大部分腹部疾病的首选检查方法,只要腹部摄片质量优良,诊断医师充分利用DR的优势,认真仔细观察分析后,对腹部各脏器疾病尤其是空腔脏器的疾病就能做出正确诊断,为临床提供十分重要的诊断依据。

简介：摘要目的探讨小儿腹痛诊断中直接数字化X射线摄影技术的应用价值。方法抽取2016年1月至2017年5月间因腹痛入院的368例患儿为研究对象，对所有患儿行直接数字化X射线摄影检查，对患儿进行追踪，将X射线检查结果与临床最终诊断结果进行对比。结果368例经直接数字化X射线摄影诊断，337例与最终诊断结果相符，诊断准确率为91.58%。结论小儿腹痛行腹部直接数字化X射线摄影检查，可为医师辨别病因、制定治疗方案提供重要信息，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势并进行对比分析，并在健康体检中大力推广应用。方法本次研究对象选取2108例资料完整的健康体检人员，对所有健康体检人员进行胸部数字化X线摄影与X线胸透，并对检测结果进行分析，对比胸部数字化X线摄影与X线胸透的优势。结果在体检的2108例人员中，经胸部数字化X线摄影发现有57例人员被检出各种病变，检出率为2.70%，经X线胸透发现有12例患者被检出有各种病变，其检出率为0.57%，两种不同的检测方法对相同的健康人员进行检测，其检测结果有明显的差异，胸部数字化X线摄影对疾病的检出率明显高于X线胸透。结论通过对胸部数字化X线摄影在健康体检中的对比分析，发现胸部数字化X线摄影的操作更加简单、方便、成像速度快，且对疾病的检出率高，受检者在接受检测的过程中所受到的X线剂量低，对人员的损伤少。相比而言胸部数字化X线摄影更适合应用于健康体检，值得推广应用。

简介：