简介：摘要：目的：探讨DR结合多排螺旋CT扫描在胸部创伤诊断中的应用价值。方法：对我院2019年8月至2020年2月收治的共82例胸部创伤患者进行研究，分别采用单纯DR诊断以及DR结合64排螺旋CT扫描进行诊断，对比诊断结果。结果：联合诊断检出率明显高于DR诊断，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：DR结合64排螺旋CT扫描在胸部创伤诊断中具有较高的准确率，能为临床治疗提供可靠的参考，从而制定完善的治疗策略，保证临床疗效，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的：研究典型食管性颈椎病的影像学诊断效果。方法：选取我院于 2018年 1月至 2020年 4月期间接治的 40例 典型食管性颈椎病患者为本次研究对象，对40例患者施行颈椎正侧位 X线平片和食管钡餐检查。 结果：颈椎前缘骨赘高度5.0至 6.9 mm为 11例次； 14例次 7.0至 9. 9 mm； 8例次 10.0至 12.9 mm ； 4例次 13.0至 14.9 mm； 3例次 15.0 mm以上。对食管后壁压迫表现出单发以及多发性的弧形压痕， 7例次在颈 4-5椎平面； 32例次在颈

简介：【摘要】目的：探讨颈椎病患者使用X线平片和CT影像诊断的临床效果。方法：选取我院2018年6月-2020年9月时期内收治的颈椎病患者共60例，以随机数字表法纳入甲组（30例）、乙组（30例）。甲组使用X线平片检查，乙组使用CT影像，比较各组患者检出率、特异性检出率。结果：甲组检出率为66.66%、特异性检出率为16.67%，乙组为93.34%、46.67%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对颈椎病患者，X线平片和CT影像诊断均可起到疾病诊断效果，但后者呈现检出率高和特异性检出率高的优势，可推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究 肋骨骨折 X 线诊断 中 斜位片 的 临床 应用 价值。 方法：选取 2014 年 12 月 -2019 年 1 月期间，我院接收治的 肋骨骨折患者 80 例，共 153 根肋骨骨折，将其分为正位片组和正 斜位 片组，比较两组患者的临床诊断结果。 结果：经诊断结果显示，正位片组共检出 121 根骨析，检出率为 79.08% ，而正 斜位 片组通过正位检出骨折 121 根（ 79.08% ），又通过 斜位 片检出骨折 28 根（ 18.30% ），总检出率为 97.38% ，正 斜位 片组骨折检出率明显高于正位片组， P＜ 0.05，差异显著 。 结论：采用 斜位片 对 肋骨骨折 进行诊断可 弥补正位片 诊断存在的 不 足， 临床 可以将其与正 位片 联合应用进行肋骨 骨折 诊断，以提高临床 诊断 的准确 率 。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究医院体检人群实施 DR（ Digital Radiography 胸部直接数字化放射摄影）检查的检出率和危险因素。方法：选择 10000例我院所收治的医院体检人群， 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围，全部体检人群均行 DR检查，总结体检人群 DR检出率，并对比其危险因素。结果：全部医院体检人群中肺癌检出 21例，占比 0.21%。 医院体检人群年龄、糖尿病史、高血压病史具有一致性，P＞ 0.05，男性、有吸烟史、肺部疾病史、有职业暴露史、有家族肿瘤史的人群肺癌的比例相对较高，具有明显差异， P＜ 0.05。结论：医院体检人群通过 DR检查效果显著，能够对其肺癌予以有效诊断，肺癌患者受到性别、吸烟史、肺部疾病史、职业暴露史、家族肿瘤史的影响。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析采用 颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果。方法：我院选取 2018年 1月 2019年 1月期间接受治疗的 92例颈椎病患者作为研究对象，随机 将患者均分为对照组和实验组，各 46例。对照组采用常规的颈椎病护理办法， 实验组在对照组基础上采用颈椎保健操的的护理模式。 观察比较两组患者的临床症状消失时间，主要包括患者颈部疼痛情况、匹兹堡睡眠质量指数、生命质量 QOL评分。结果 ：护理前颈部位置的疼痛情况、生命质量评分、匹兹堡睡眠质量指数评分显示，没有明显差异，无统计学意义（ P>0.05） ,护理后实验组患者颈部疼痛情况、匹兹堡睡眠质量指数、生命质量 QOL评分三项评分显示均优于对照组（ P<0.05）。 结论：颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果良好，对改善患者的生活质量，缓解患者颈部疼痛以及提高患者睡眠质量具有显著效果，值得临床推广使用 。

简介：【摘要】目的：研究并分析如何规范放射科数字X线摄影技术（DR）在临床操作时的常见问题与规范解决方式，以此提高操作技术水平，保证检测质量。方法：对我院接受DR检查发现不合格的患者40例为研究对象，分析不合格因素，以此提出DR操作技术规范管理的内容。结果：40例DR检查不合格的患者，检查前准备不充分引起的不合格有9例，占22.5%；患者资料调取错误引起的不合格为5例，占12.5%；因拍摄体位不标准引起的不合格有11例，占27.5%；因拍摄设置参数不合适引起的不合格为15例，占37.5%。DR检查操作失误均为人为因素引起，所以，工作人员要规范操作，针对个人视觉调整图像，控制图像质量，才能保证诊断准确性，避免操作不规范而影响图像质量。结论：DR操作实施前后，要控制各个工作环节，减少失误发生，才能保证检查结果的准确性，提升检查质量。

简介：

简介：

简介：

简介：