简介:摘要目的研究小儿高热惊厥患儿急诊护理中应用针对性急救护理措施的效果。方法随机选取本院2017年7月~2018年11月收治的100例小儿高热惊厥患儿,按随机数字表法将其分为A组和B组,每组50例,A组患儿给予常规临床护理干预措施,B组患儿给予针对性急救护理干预措施,观察对比两组患儿的临床护理效果、惊厥消失时间以及高热消失时间。结果A组护理总有效率为82.50%,低于B组总有效率的97.50%;B组惊厥消失时间以及高热消失时间的消失时间明显短于A组,P>0.05,差异具有统计学意义。结论在小儿高热惊厥患儿急诊护理的过程中使用针对性急救护理措施,护理效果显著,且能够有效缩短临床症状的消失时间,具有较高的使用价值,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用效果。方法选取我科2018-01到2019-01阶段接收的脑卒中重症患者60例,按照其护理模式分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规急救护理,观察组给予动态急救护理。结果观察组患者的急救治疗时间和住院时间,均显著短于对照组,P<0.05。两组患者治疗前的Barthel指数评分水平相当,P>0.05;观察组患者治疗后的Barthel指数评分,显著高于对照组,P<0.05。结论对脑卒中重症患者在救急治疗中实施动态急救护理,能够提高急救效率和急救效果,从而促使患者快速康复,并有效改善其预后效果。
简介:摘要目的,针对急诊病人的救治情况进行分析,本研究将整体性急诊急救护理措施应用在急诊危重症患者中,对其取得效果进行观察分析。方法,将本院的急诊科在2018年6月~2019年5月收治的危重症患者共计102例作为研究资料,为了便于比较,将全部患者随机分组对照组与实验组,每组患者有51例。给予对照组患者实施常规性急诊急救护理措施,给予实验组患者实施整体急诊急救护理措施。结果,比较两组患者的抢救成功率与患者对护理的满意度情况,实验组均优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异。比较两组患者的急救时间,对照组长于实验组,经比较,有显著的统计学差异。结论,将整体性急诊急救护理措施应用在急诊危重症患者中,取得了理想的效果,值得在临床中推荐使用。
简介:摘要 :目的,针对急诊病人的救治情况进行分析,本研究将整体性急诊急救护理措施应用在急诊危重症患者中,对其取得效果进行观察分析。方法,将本院的急诊科在 2018 年 6 月~ 2019 年 5 月收治的危重症患者共计 102例作为研究资料,为了便于比较,将全部患者随机分组:对照组与实验组,每组患者有 51例。给予对照组患者实施常规性急诊急救护理措施,给予实验组患者实施整体急诊急救护理措施。结果,比较两组患者的抢救成功率与患者对护理的满意度情况,实验组均优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异。比较两组患者的急救时间,对照组长于实验组,经比较,有显著的统计学差异。结论,将整体性急诊急救护理措施应用在急诊危重症患者中,取得了理想的效果,值得在临床中推荐使用。
简介:摘要:目的:对有机磷农药中毒的病人进行急救护理,同时增加心理护理和饮食指导,分析其治疗效果。方法:抽取一段时间内来我院治疗的有机磷农药中毒病人 76 位,将这些病人分为两组,一组名为参照组,另一组名为观察组,每组 38 人;为参照组的病人使用常规的急救护理方法,为观察组的病人使用常规急救护理的同时增加心理护理和饮食指导,对比两组的治疗结果。结果:通过研究表明,不管是治疗效果方面还是护理满意度方面,参照组的病人都劣于观察组的病人,两组差异存在统计学意义( p < 0.05 )。结论:对有机磷农药中毒的病人进行急救护理措施,同时强化病人的心理护理和饮食指导,可以明显提高有机磷中毒患者的康复几率同时提高病人的满意度。
简介:【摘 要】 目的 对当下院前急救工作中心跳呼吸骤停患者应用急救护理措施的效果进行探究,以期促进急救成功率的增加 。方法 本次研究患者总共有 132人,根据具体的急救时间前后,前者采用急救护理措施,后者采用急救措施。此次研究的患者在我院接受院前急救的时间为 2018年 11月到 2019年 3月,并且都出现了心跳呼吸骤停状况 。在应用所对应的措施后评估相关指标,以此 来验证对应方法的效果。参比指标 成功率、纠纷出现率。结论 在接受对应的急救措施后,采用急救护理措施的患者成功率( 72.73% )要高于仅采用急救措施的患者( 51.52% ),并且其出现纠纷的概率( 1.52% )也要低于仅采用急救措施的患者( 4.45% ) 。结论 将急救护理措施有效应用于心跳呼吸骤停患者的院前急救中具有非常好的实用性和实效性,能够促进急救成功率提高。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 小儿肺炎应用 针对性护理的效果。方法 选取我院小儿科 2019 年 1 月 -2019 年 10 月收治的 肺炎患儿 90 例 作为本次的 研究对象,按照 随机数字表法将其 分为相同例数的两个组别: 对照组和干预 组,每组 各有 45 例患儿。 对照组患儿 采用常规护理措施 ,干预 组患儿 在常规护理措施的 基础上采用针对性护理干预。 比较两组患儿的 治疗效果、高热消失时间、呼吸困难消失时间、气促消失时间、咳嗽消失时间。结果 干预组患儿的临床治疗总有效率为 97.78% ,明显高于对照组患儿的 80.00% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,干预组患儿的 高热消失时间、呼吸困难消失时间、气促消失时间、咳嗽消失时间均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 针对性护理干预可以显著提高 小儿肺炎的临床治疗效果,患儿的临床症状得到快速改善,值得进行广泛的临床推广及应用 。