学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨成人包茎和包皮过长采用传统包皮切术与次性包皮切吻合器治疗效果对比情况。方法选取200例实施包皮手术的患者,均为我院2014年1-12月收治,随机分组,就传统包皮切术(对照组)与次性包皮切吻合器应用(观察组)效果展开对比。结果观察组手术操作用时、手术过程中出血量、术后疼痛评分、水肿消除时间均少于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组患者对外观的满意度为95%,明显高于对照组82%,有统计学差异(P<0.05)。观察组出血1例,切口裂开2例,并发症率为3%;对照组感染5例,切口裂开4例,血肿5例,出血2例,并发症率为16%,有统计差异(P<0.05)。结论针对包皮手术患者,采用次性包皮切吻合器方案,可缩短手术时间,操作方便,明显减轻了患者痛苦,术中出血量低,术后并发症少,患者对外观满意度居较高水平,值得广泛推广应用。

  • 标签: 一次性包皮环切吻合器 传统包皮环切术 效果对比
  • 简介:摘要目的比较应用新型次性包皮切缝合器与传统包皮切术治疗包皮过长包茎患者的临床疗效。方法对2014年5月至2015年11月于我院行包皮手术的患者共160例进行观察,分别应用新型次性包皮切缝合器及传统包皮切术治疗,对2组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、外观满意度、术后并发症等进行统计学分析。结果新型次性包皮切缝合器组的疗效显著优于传统包皮切术组(P<0.05),术后并发症及水肿也显著减低(P<0.05),但费用相对较高。结论新型次性包皮切缝合器较传统切术手术时间短、出血量少、痛苦小、美观、术后水肿等并发症少,值得推广应用;而传统手术费用低廉、适应症广、技术成熟,仍具有定的应用价值。因此,临床上究竟选择何种术式,需综合考虑患者经济条件及病情的需要。

  • 标签: 包皮环切术 一次性包皮环切缝合器 包皮过长
  • 简介:【摘要】目的:比较新型次性包皮切缝合器与传统包皮切术治疗包皮过长、包茎的疗效。方法:随机抽取 80例本院 自2016年 10月到 2018年 10月收治的 包皮过长、包茎患者,根据不同的治疗方法将其分为对照组(

  • 标签:
  • 简介:目的探讨两种全新包皮切手术方法及治疗效果,从而最大可能地避免包皮切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤切术,同期108例行包皮切器包皮切术,对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤切组手术时间(20±5)min,包皮切器包皮切组(5±5)min;前组术中出血量(2±1)ml,后组为(1±0.5)ml;前组术后发生创口水肿4例,血肿2例,无局部感染;后组术后创口水肿5例,无血肿、感染病例,总共并发症发生率4%;前组术后疼痛持续(20±4)h,后组为(24±6)h。结论两组包皮切手术方式较传统手术都具有优越性,疗效佳,临床上均有广泛的推广价值。

  • 标签: 包皮过长 包皮环切术 疗效
  • 简介:摘要在泌尿外科中最常见的疾病是包茎和包皮过长,对于此类疾病,手术是最彻底的治疗方案,随着医疗技术的发达,对于包皮切术有了新的突破,次性包皮切缝合器在临床上应用的越来越广泛,其原因在于次性包皮切吻合器进行包皮切术时无需备皮、拆线,其操作简单,不会给患者带来沉重的心理负担,目前,大部分泌尿外科对于次性包皮切吻合器的使用效果给予好评和认可,现阶段大部分人对于医院具有恐惧心理,因此在术后要求回家进行康复,对于包皮切术来说,术后护理非常重要,因此本文对于次性包皮切缝合器术后家庭式护理进行表述,以此提高患者术后的康复率,降低感染率。

  • 标签: 一次性包皮环切 术后 家庭式护理
  • 简介:有些老年人黑眼球的边缘会出现圈灰白色的、宽约1—2毫米的环状结构,医学上称之为“老年”。老年在有些人身上表现为完整的环形结构,在有些人身上则是弧形半圆环,并随着年龄的增长而增长。且颜色不断加深。过去人们多把这种老年看作是普通的老年生理的衰退性改变,但近年的医学研究表明,老年与脑动脉硬化有着密切关系。

  • 标签: 老年环 环状结构 医学研究 脑动脉硬化 老年人
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨多功能取钳与传统取钩为安装IUD女性取的效果。方法选择2014年1月-2016年1月我院收治的200例行IUD取患者作为研究对象,根据取方式的不同分为多功能取钳组(n=100)和传统取钩组(n=100),比较两组患者的取效果。结果两组患者取情况比较,多功能取钳组取情况明显优于传统取钩组(P<0.05);两组患者取效果比较,多功能取钳组取率为98.00%,传统取钩组取率为82.00%,多功能取钳组取率明显高于传统取钩组(P<0.05);两组取意外发生率比较,多功能取钳组发生率为6.00%,传统取钩组发生率为12.00%,多功能取钳组意外发生率明显低于传统取钩组(P<0.05)。结论多功能取钳取出IUD效果显著,不仅能够提高取出率,也能降低手术对患者身体的创伤,有利于提高患者生活质量。

  • 标签: 多功能取环钳 传统取环钩 IUD 取环效果
  • 简介:摘要:精准放疗作为肿瘤治疗的重要手段之,在个体化治疗、技术规范化、分子影像指导和互联网应用等方面发挥着关键作用。本文通过综合分析个体化精准放疗的指导、技术规范化、分子影像指导和“互联网+放疗”等方面的最新研究成果,探讨了精准放疗在肿瘤核心治疗中的重要性及其应用前景。

  • 标签: 精准放疗 个体化治疗 分子影像 规范化技术 互联网医疗
  • 简介:摘要:目的 探讨次性包皮吻合器与传统包皮切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效,为临床包皮切术的选择提供依据。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者100例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。试验组接受次性包皮吻合器手术治疗,对照组接受传统包皮切术治疗,观察两组并发症发生情况,通过VAS评分观察比较两组术中、术后疼痛情况,观察比较两组临床指标:手术时间,切口愈合时间等,评估两组患者术后伤口满意度情况。结果 试验组切缘整齐、美观。试验组手术时间、切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析次性包皮切器切除包皮术中配合的护理体会。方法:选取2022年2月--2023年4月我院收治的62例次性包皮切器切除包皮术患者为研究对象,按照抽签方式分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理),分析临床护理效果。结果:观察组并发症发生率于对照组,P<0.05;实验组临床相关指标优于对照组,P<0.05。结论:护理人员在次性包皮切器切除包皮患者的术中配合的护理中给予综合护理,并发症发生风险低,手术时间比较短,促进患者身体愈合,疼痛持续时间较短。

  • 标签: 综合护理 常规护理 一次性包皮环切器切除包皮术 术中配合