简介：目的探讨血液灌流治疗重型肝炎的疗效.方法应用HA型血液灌流器及单泵对20例重型肝炎患者进行血液灌流治疗.观察患者治疗前后肝功能、血糖、血常规及细胞因子变化.结果血液灌流后重型肝炎患者肝功能明显改善,血糖(BS)凝血酶原活动度(PTA)较治疗前明显提高(P<0.05),总胆红素(TBiL)、谷草转氨酶/谷丙转氨酶(AST/ALT)比值较治疗前明显下降(P<0.05),血常规治疗前后明显变化(P<0.05),白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-a)均较治疗前明显下降(P<0.05).结论应用单泵行血液灌流治疗重型肝炎简单、安全、有效.

简介：摘要：目的：探讨对维持性血液透析合并难治性高血压患者实施杂合性血液净化治疗的临床效果及作用。方法：选取2021年8月至2022年8月该时间段本院接收的维持性血液透析合并难治性高血压的患者70例，为进一步观察杂合性血液净化在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者实施单纯血液透析的方式治疗，乙组患者实施杂合型血液净化的方式进行治疗，观察不同治疗方式在该类患者中的应用效果。结果：研究结果显示，采用杂合型血液净化的方式对选取的患者治疗后，患者的收缩压、舒张压、血管紧张素、甲状旁腺激素水平均得到了有效的控制，且该组患者在治疗后出现的并发症现象明显降低，与单纯使用血液透析治疗的一组患者相比优势显著，且两组患者的治疗效果数据存在的差异明显，具有统计学意义。结论：对患有维持性血液透析合并难治型高血压的患者实施杂合性血液净化的方式进行治疗，对于患者治疗效果的改善以及治疗安全性的提升均有积极临床效果。

简介：　　HA型血液灌流器的吸附剂为中性树脂,是苯乙烯/二乙烯苯聚合而成,我院随机选取维持性血液透析患者30人,采用透析器与HA型血液灌流器串联作单次透析-吸附(AP/HD)治疗,并对HA型血液灌流器治疗对血细胞成分的影响进行分析,现报告如下.……

简介：摘要

简介：自20世纪70年代有科研人员发现输注去白细胞血液能减少输血的副作用,国内外开始关注输注少白细胞血液和血液成分。白细胞过滤器以其去除率高、操作简便、价格合理且无毒副作用而成为目前最有效的去除白细胞的方法。该法己广泛应用于临床输血,在预防输血不良反应的产生及输血相关病毒的传染方面取得了较为满意的效果。

简介：

简介：摘要：血液净化及非生物型人工肝是危重患者抢救治疗的重要手段之一，已经越来越受到大家的认可，同时其在非肝肾衰竭疾病当中也得到了广泛的应用。通过回顾分析重症医学科应用血液净化及非生物型人工肝在危重症患者治疗中的情况，探讨其在危重患者抢救中的应用价值。

简介：摘要：目的：高脂血症型重症胰腺炎采用血液净化治疗并观察其效果。方法：观察患者为我科治疗的高脂血症型重症胰腺炎50例，起止时间为2019年12月--2021年12月，分组方法为根据患者入院号随机分成一组与二组，治疗方法分别是血液净化治疗和常规治疗，对比两组治疗后身体相关指标情况。结果：一组和二组治疗后三酰甘油指标、总胆固醇指标比较，一组是1.19±0.37（mmol/l）、2.65±0.51（mmol/l），二组是6.38±0.89（mmol/l）、4.93±0.72（mmol/l），（t=3.173,p=0.038），结果有差异。结论：高脂血症型重症胰腺炎患者采用血液净化治疗效果优良，可推广。

简介：探讨B型脑钠肽（B—typenatriureticpeptide，BNP）与维持性血液透析患者（maintenancehemodialysiS，MHD）容量负荷关系的临床意义。方法选择北京同仁医院血液透析中心MHD患者87例，测定血浆BNP水平，根据BNP水平从低到高将患者分为4组，随访3个月，观察BNP水平变化与MHD患者容量负荷变化之间的关系。结果基础血浆BNP水平最低的组1，3个月后患者透析后体质量较前无明显变化[（70．12±13．60）kg比（70．01±13．5）kg，P=0．772]，BNP水平较前无明显变化[74．4（43．0～110．9）ng／ml比66．7（23．6～125．4）ng／ml，P=0．184]。基础血浆BNP水平较高的的组2、组3、组4，3个月后患者透析后体质量、BNP水平较前显著降低（P〈0.05）。组2患者透析后体质量较前明显下降[（65．01±14．05）kg比（65．49±14．42）kg，P=0.003]，BNP水平显著降低[161．1（73．5±280．8）ng／ml比180．5（129．0±275．9）ng／ml，P=0．039]。组3患者透析后体质量明显下降[（65．23±9．26）kg比（66．19±9．05）kg，P=0．000]，BNP显著降低[220．0（124．8～311．0）ng／ml比371．3（276．8±427．3）ng／ml，P=0．000]。组4患者透析后体质量明显下降[（70．32±14．90）kg比（73．11±15．90）kg，P=0.000]，BNP显著降低[641．0（232．0±3521．0）ng／ml比2276．5（679．8±3789．0）ng／ml，P=0．000]。MHD患者基础血浆BNP水平越高，3月后透析后体质量下降越明显，基础血浆BNP水平与透析后体质量下降呈正相关（R=0．763，P〈0.001）。随诊3个月中，患者透析前收缩压变化、透析后体质重变化、白蛋白及血红蛋白水平变化与MHD患者血浆BNP水平变化相关（月=0.740，R=0．507）。血浆BNP水平评估MHD患者透析后体质量变化的ROC曲线下面积为0．918（P〈0.001），最佳诊断分界点为276ng／ml。结论血浆BNP水平可作为临床上评估MHD患者容量负荷增加的一个有效参考�

简介：【摘要】目的：观察尿毒症皮肤病变患者经HA-280型血液灌流治疗的效果。方法：设置研究开始时间为2019年~2021年1月，另设60名尿毒症皮肤病变患者为研究对象，将其依照患者所受治疗依次为参照组（常规血液透析治疗）与实验组（常规血液透析+HA-280型血液灌流治疗），并控制两组人数均为30人。比较两组患者的皮肤病变改善水平与生活质量。结果：实验组患者对皮肤病变治疗效果明显好于参照组，而生活质量则显著更高，且比对有差异（p

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析推拿对椎动脉型颈椎病患者血液流变学的影响。方法 选择我院 2014 年 9 月 -2016 年 8 月收治的 80 例椎动脉型颈椎病患者作为本次的研究对象，采用推拿进行治疗，观察临床疗效，比较治疗前后全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、血沉以及红细胞压迹的变化。结果 与治疗前比较，治疗后所有患者的全血高切黏度、全血低切黏度以及血浆黏度均显著降低，差异均具有统计学意义（ P<0.05 ）；治疗前后血沉和红细胞压迹之间比较，均无明显的统计学差异（ P>0.05 ）；本组患者治愈 38 例，占 47.50% ；显效 21 例，占 26.25% ；有效 15 例，占 18.75% ；无效 6 例，占 7.50% ；总有效率为 93.75% 。结论 对椎动脉型颈椎病患者采用推拿进行治疗可以显著的改善患者的血液流变学指标，取得显著的临床治疗效果，值得进行大力的推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗，对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）高于对照组（P＜0.05）。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著，其中高通量血液透析治疗，可进一步改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法抽取我院116例肾性骨病患者，入院时间于2015.2-2017.12期间，随机分组，对照组（58例；常规血液透析治疗）和研究组（58例；血液透析+血液灌流治疗），治疗后，比较效果。结果治疗后，在疗效上，研究组的有效率高于对照组，P<0.05；在Ca2+、P3+、PTH上，研究组均优于对照组，P<0.05。结论血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果明显，临床价值高。

简介：摘要目的探究和分析血液透析联合血液灌流治疗血液透析肾性骨病患者的临床效果。方法从2007年12月到2017年12月期间本院收治的所有血液透析肾性骨病患者当中随机选取其中的60例作为本次的观察研究对象，将这60例平均分为观察组和对照组两组，对照组给予常规血液透析，观察组给予血液透析联合血液灌流，对比两组患者治疗前后的PTH（甲状旁腺激素）钙以及磷水平、总有效率。结果治疗前，两组患者的PTH、钙、磷水平均没有差异，P＞0.05；治疗后，观察组的PTH、钙以及磷均显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组的总有效率为90%，对照组的总有效率为63.33%，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流治疗血液透析肾性骨病患者，能够显著改善患者的PTH、钙、磷等，提高患者的临床总有效率，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：探究分析治疗患者时行以血液透析与血液灌流联合手段的效用及价值。方法：对2022年8月至2022年12月期间内来我院肾脏内科临床就诊的患者档案做回顾性分析，选出共60例患者邀请参研并均分两组，按不同理论行不同治疗手段，对比两组患者治疗前后各元素代谢情况以及血液指标变化情况。结果：研究组患者代谢情况相对更优，血液指标的改善幅度更大，两组数据对比差异显著（p＜0.05）。结论：在肾脏内科治疗需血液透析的患者时行联合手段对患者更具帮助效用，临床具有推广意义和应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者的应用与护理。方法：纳入本院2023年1月-2023年12月在我院进行血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例与研究组65例患者，对照组采用常规方案，研究组采用综合护理。比较效果。结果：护理后研究组患者的WHOQOL-BREF量表各维度均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论： 对于血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的患者能够提高患者的生活质量。