简介:【摘要】目的:医院病案质量与统计信息准确性的相关研究分析。方法:随机抽取本院病案室样本180例,时间范围介于2019年1月至2020年12月之间,通过掷硬币法进行组别划分,即对照组和观察组,各为90例,前组施以常规管理,后组将在进行医院病案质量与统计信息准确性分析后施以对应的改进措施管理。对比两组病案管理质量及科室满意度。结果:观察组和对照组中病案管理失误事件发生率分别为6.66%、20.00%,前者较后者明显呈更低显示(P<0.05);两组科室工作人员对管理效率、管理技能及管理质量的满意度评分结果显示观察组优于对照组(P<0.05)。结论:医院病案质量与统计信息准确性存在直接关系,严格把控病案管理质量是提高统计信息准确性的基础,影响着医院管理的规范化、科学化,对此应引起高度重视。
简介:摘要目的对我院2014年-2016年输血前及术前患者进行人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)、梅毒(TRUST)、乙肝表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)等传染病的检测及阳性率统计,以便了解患者术前及输血前的传染病情况,为进一步规范预防、全面落实艾滋病、梅毒和乙肝母婴传播综合干预措施,实现最大限度地减少因为母婴传播而造成的儿童感染为其提供有效的依据。方法采用化学发光法对输血前及术前患者进行抗-HIV1/2抗体、HBsAg及抗-HCV检测,同时采用梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)方法查滴度。结果2014年至2016年HBsAg的阳性率分别为15.26%、16.43%、15.69%;TRUST的阳性率分别为2.26%、3.38%、2.72%;抗-HCV阳性率分别为0.27%、0.26%、0.10%;抗-HIV1/2抗体的阳性率0.14%、0.15%、0.17%。结论输血前患者血清感染性四项指标0.10%~16.43%的阳性率,2014年至2016年梅毒TRUSR孕产妇阳性率分别为0.26%、0.60%、0.38%;HBsAg孕产妇阳性率分别为0.79%、0.74%、0.67%。进行输血前及术前检查,无论对患者、医务人员还是预防艾滋病、梅毒和乙肝母婴传播工作及控制院内感染都是非常必要的。
简介:【摘要】目的:新生儿听力障碍发生率、男女比例、是否早产、是否为双胎、是否为试管婴儿、住院时长与高危因素的推论。方法:仪器采用德国MAICO生产的手持式耳声发射听力筛查仪ERO.SCAN耳声发射仪,通过对普洱市新生儿科2022年1月至10月入院的1333例病人完善耳声发射后进行分析,明确听力障碍情况。结果:检测出听力障碍,发生率45例,发生率337/万,男婴30例,女婴15例,足月儿34例,早产儿11例,单胎40例,双胎5例,自然受孕40例,试管婴儿5例,住院天数>5天34例,住院天数<5天11例,妊高症9例,胎膜早破4例,无高危因素29例,左耳筛查未通过27例,右耳筛查未通过7例,双侧未通过11例。结论:普洱市地区听力障碍发生率发生率337/万,男婴占比66.7%,女婴占比33.3%,足月儿占比75.6%,早产儿占比24.4%,单胎占比55.9%,双胎及多胎占比11.1%,自然受孕占比88.9%,试管婴儿占比11.1%,左耳未通过占60%,右耳未通过占15.6%,双侧未通过占24.4%,住院天数>5天占75.6%,住院天数<5天占24.4%,妊高症占20%,胎膜早破占8.9%,无高危因素占64.4%。
简介:【摘要】目的:新生儿听力障碍发生率、男女比例、是否早产、是否为双胎、是否为试管婴儿、住院时长与高危因素的推论。方法:仪器采用德国MAICO生产的手持式耳声发射听力筛查仪ERO.SCAN耳声发射仪,通过对普洱市新生儿科2022年1月至10月入院的1333例病人完善耳声发射后进行分析,明确听力障碍情况。结果:检测出听力障碍,发生率45例,发生率337/万,男婴30例,女婴15例,足月儿34例,早产儿11例,单胎40例,双胎5例,自然受孕40例,试管婴儿5例,住院天数>5天34例,住院天数<5天11例,妊高症9例,胎膜早破4例,无高危因素29例,左耳筛查未通过27例,右耳筛查未通过7例,双侧未通过11例。结论:普洱市地区听力障碍发生率发生率337/万,男婴占比66.7%,女婴占比33.3%,足月儿占比75.6%,早产儿占比24.4%,单胎占比55.9%,双胎及多胎占比11.1%,自然受孕占比88.9%,试管婴儿占比11.1%,左耳未通过占60%,右耳未通过占15.6%,双侧未通过占24.4%,住院天数>5天占75.6%,住院天数<5天占24.4%,妊高症占20%,胎膜早破占8.9%,无高危因素占64.4%。
简介:摘要 目的:统计并分析血站血液非检测因素报废情况。方法:以2020~2021年血站按规定采集、制备、储放及输送的血液为研究总体,期间标识、隔离及记录报废血液情况,统计非检测因素血液报废情况及报废原因并进行分析,且对报废原因采取相应对策。结果:除全血报废率、红细胞报废率外,2021年总报废率、血浆报废率低于2020年,差异有统计学意义(P<0.05);除破袋渗血、血浆颜色异常、非标量血液、凝块、其他原因外,2021年脂肪血报废率低于2020年,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:2020~2021年存在一定非检测因素报废情况,需根据报废原因制定相应对策用以保障血液资源充分利用。