简介：【摘要】目的：在手术室护理中采用细节护理干预，并分析具体效果。方法：选取要做手术的患者共计人数80例，采取数字随机分组法进行分组。对照组采用基础护理，对于观察组来说采用手术室细节护理。结果：经比较，观察组患者血压、心率、住院时间、护理质量等相关指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中采用细节护理干预，效果优良。

简介：【摘要】法医，是司法鉴定工作人员，其临床鉴定结果直接关系到民事案件的结果，特别是交通事故中的伤残鉴定，需要基于法医临床鉴定结果进行经济赔偿。然而，在法医临床鉴定工作中还存在一些细节问题，若不注重这些问题，且及时进行纠正，会对鉴定结果公正性、科学性造成较大影响。下文对法医临床鉴定细节问题进行研究，首先阐述了法医和临床鉴定相关概述，然后介绍了法医临床鉴定细节问题，最后提出了强化法医细节意识、注重法医专业训练、鉴定报告的细节处理、加强技术指导工作这几个策略，希望可以提供给相关人员一些参考。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要手术室是外科诊治和抢救患者的主要场所。迅猛发展的手术外科在救死扶伤的同时还需要保证医疗及护理安全。医疗质量是一个医院赖以生存的根本。保证手术质量及手术安全是手术室护理队伍的主要任务。建立更好的管理体系，提高手术室护理质量，杜绝护理隐患，减少医生投诉，改善医护关系是手术室护理工作中的重点。为保证手术质量及安全我院手术室进行了一系列的管理措施，取得了较好的效果。

简介：摘要：目的：儿科护理管理中的细节管理价值分析。方法：选取我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的 102例住院患儿，以随机序列法分为观察组和对照组，每组 51例。对照组行常规护理管理，观察组在此基础上，行细节管理。对比两组家属护理满意度、患儿护理依从性、住院时间、睡眠质量。结果：观察组家属护理满意度为 96.08%（ 49/51）、患儿护理依从性为 92.16（ 47/51），对照组家属护理满意度为 82.35%（ 42/51）、患儿护理依从性为 70.59（ 36/51），两组差异具有统计学意义（ P<0.05， χ2=12.036、 11.821）。结果观察组不良事件、护患纠纷、患儿并发症发生率及家属护理差错率均低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论对儿科进行细节管理，护理管理效果凸显，护理不良事件、护理差错、患儿并发症发生率及护理纠纷等发生率均降低，患儿家属对护理的满意度提高，细节护理属于较理想的儿科护理管理方式，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：随着社会发展人们观念日渐进化，法医职业也渐渐受到关注，但在实际生活中很多人都不了解法医工作，临床鉴定过程中还有很多问题存在，致使临床鉴定结果的科学性和真实性受到很大影响，无法充分体现法医鉴定的价值，而这些都和法医对一些细节问题的不重视有关。法医在法律案件与医学临床领域扮演重要角色，本文就法医临床鉴定的细节问题展开探究，使该职业更加大众化，为人们所理解认知。

简介：摘要：作为法医临床鉴定的重要组成部分，伤残鉴定意见可为司法机关分析、处理、判决案件提供一定参考依据，是确保司法审判顺利进行的重要部分。实际法医在临床鉴定工作中也面临着许多的细节问题，若不能进一步提高对相应细节问题的关注水平，并进行改进，将势必会影响到鉴定结论的科学性和公正性，由此带来了更重大的社会影响，这对法医临床鉴定事业将会带来巨大的不良影响。本文章内容结合实践，就当前车祸伤情认定细节情况展开了研究，希望能够显著提高法医的临床识别细节水平，从而进一步提升法医临床识别能力。

简介：摘要：作为法医临床鉴定的重要组成部分，伤残鉴定意见可为司法机关分析、处理、判决案件提供一定参考依据，是确保司法审判顺利进行的重要部分。实际法医在临床鉴定工作中也面临着许多的细节问题，若不能进一步提高对相应细节问题的关注水平，并进行改进，将势必会影响到鉴定结论的科学性和公正性，由此带来了更重大的社会影响，这对法医临床鉴定事业将会带来巨大的不良影响。本文章内容结合实践，就当前车祸伤情认定细节情况展开了研究，希望能够显著提高法医的临床识别细节水平，从而进一步提升法医临床识别能力。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要细节管理是指对细节进行超越、控制、延伸、完善、补充、分析、辨认的过程，以实施管理战略。坚持细节管理，只有任何一个管理部分都注重细节，事情才会发生质的变化，尤其是在护理工作中。医疗服务的需求随着不断完善的医疗改革而日益增加。护理人员在对患者进行护理时，实施细节管理，使护理人员意识到其护理工作、举措及言行都会对患者产生较大的影响。

简介：

简介：摘要目的分析血站护理中细节护理的应用方法及效果。方法选取2016年4月-2018年3月之间到血站献血的志愿者92例作为研究对象，随机将其分为两种，观察组46例，对照组46例，对照组献血者接受常规护理，观察组实行细节护理，比较分析两组献血者的护理效果。结果通过护理，观察组不良事件发生率低于对照组，且观察组献血者护理满意度高于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论在血站护理过程中加强细节护理能够有效减少不良事件的发生，提高献血者的护理满意度，值得进行推广应用。